ต้องการประสิทธิภาพในการปรับปรุง Windows Experience Index หรือไม่

มีคำแนะนำเกี่ยวกับตัวชี้วัดที่จำเป็นในการรับดัชนี Windows Experienceหรือไม่?

คนที่แต่งตัวประหลาด Microsoft กล่าวว่าในเดือนมกราคม 2009:

ในเรื่องของความโปร่งใสเป็นแผนของเราที่จะเปิดเผยในรายละเอียดอย่างมากถึงวิธีการคำนวณคะแนนสิ่งที่การทดสอบพยายามวัดทำไมและวิธีที่พวกเขาแมปกับสถานการณ์จริงและรูปแบบการใช้งาน

มีความโปร่งใสเกิดขึ้นหรือไม่? มีบทความเทคโนโลยีอยู่ที่ไหนสักแห่ง?

documentation windows-experience-index

— Ian Boyd
แหล่งที่มา

คุณพลาดจุดโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่ว่า WEI ไร้ประโยชน์มันมีประโยชน์ แต่คุณกำลังพยายามทำให้มันไร้ประโยชน์โดยการหาวิธีเพิ่มอันดับโดยไม่สนใจว่าสิ่งเหล่านั้นยกระดับการให้คะแนน (WEI เปรียบเสมือนการประมาณ MPG ของรถยนต์โดยการวัดขนาดของถังแก๊สรถยนต์ที่มี MPG ต่ำมักจะมีถังก๊าซขนาดใหญ่กว่า แต่คุณไม่สามารถพุ่งถังขนาดเล็กเพื่อเพิ่ม MPG ของรถคุณจะวัด MPG ที่สูงขึ้น โดยวิธี "ขนาดรถถัง" แต่เพียงเพราะคุณทำให้การให้คะแนนนั้นไม่มีความหมาย)

— David Schwartz

ฉันไม่คิดว่าจำนวนหน่วยความจำจะเป็นตัวกำหนดเรตติ้ง คอลัมน์ "มีการจัดประเภทอะไร" ระบุว่า RAM วัดจากการดำเนินการของหน่วยความจำต่อวินาที ในการตรวจสอบเพิ่มเติมฉันจริงลบหน่วยความจำผ่านแผนภูมิของคุณและยังคงอันดับที่ 7.9

— kobaltz

@ kobaltz ฉันไม่รู้จะบอกอะไรกับคุณ ฉันแค่พูดถึงสิ่งที่ Microsoft พูดและฉันเห็นในบันทึก WinSAT เก่าของฉัน

— Ian Boyd

@DavidSchwartz ฉันไม่คิดว่า WEI ไร้ประโยชน์ แต่เมื่อทำการค้นคว้าคำถามนี้ฉันพบความคิดเห็นมากมายจากคนที่โกรธว่า WEI นั้นไร้ประโยชน์อย่างไร Microsoft เป็นคนโง่เพียงใดและใครก็ตามที่พยายามจะใช้มันเพื่อค้นหาว่าการอัพเกรดฮาร์ดแวร์ใดจะปรับปรุงคอมพิวเตอร์โดยรวมให้ดีที่สุด ฉันพยายามที่จะยึดเอาความคิดเห็นใด ๆ เหล่านั้น

— Ian Boyd

ฉันคิดว่ามันไม่ได้เป็นเครื่องมือเปรียบเทียบ แต่เป็นเครื่องมือ "ไม่ใช่ความผิดของเรา" มันเป็นการทดสอบอย่างรวดเร็วเพื่อดูว่าฮาร์ดแวร์และไดรเวอร์มีการตั้งค่าที่ถูกต้อง "To Run the OS" และโปรแกรมในแบบที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่ ระบบปฏิบัติการใช้งานได้ ระบบกำลังทำงานอยู่เสมอและอาจค้นพบพื้นที่ที่ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง นอกเหนือจากนั้นยังมีโปรแกรม benching ยอดนิยมอีกมากมายที่สามารถทำการทดสอบที่สำคัญและดีและยังค้นพบว่าพีซีต้องการปรับหรือระบายความร้อน ใช้สำหรับสิ่งที่เป็นและใช้อีก 30 โปรแกรมที่มีให้เมื่อคุณต้องการข้อมูลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

— Psycogeek

คำตอบ:

หากคะแนนของฉันถูก จำกัด โดยหน่วยความจำย่อยของ5.9ฉัน คนไร้เดียงสาจะแนะนำ:

ซื้อ RAM เร็วกว่า

ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิดแน่นอนมันเป็นเพียงไม่เพียงเกี่ยวกับการได้เร็วขึ้น แต่ยังเกี่ยวกับมากขึ้น

จากวิธีใช้ Windows:

หากคอมพิวเตอร์ของคุณมีหน่วยประมวลผลกลาง 64 บิต (CPU) และ 4 กิกะไบต์ (GB) หรือหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม (RAM) น้อยกว่าหน่วยความจำย่อย (RAM) สำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณจะมีค่าสูงสุด 5.9

คุณสามารถซื้อ DDR5 RAM ที่เร็วที่สุดโอเวอร์คล็อกของเหลวเย็นบนโลก 5.9คุณจะยังคงมีคะแนนย่อยของหน่วยความจำสูงสุด

ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วคำแนะนำในการ " ซื้อสิ่งที่เร็วขึ้น " นั้นไม่เป็นประโยชน์ สิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือคุณลักษณะที่จำเป็นเพื่อให้ได้คะแนนที่แน่นอนหรือไปไกลกว่าข้อ จำกัด ปัจจุบัน

ข้อมูลที่ฉันสามารถรวบรวมจนถึงตอนนี้ส่วนใหญ่มาจากบล็อกของ Windows 3 รายการและบทความ:

หน่วยความจำย่อย

Score    Conditions
=======  ================================
1.0      < 256 MB
2.0      < 500 MB
2.9      <= 512 MB
3.5      < 704 MB 
3.9      < 944 MB 
4.5      <= 1.5 GB
5.9      < 4.0GB-64MB on a 64-bit OS
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

กราฟิกย่อย

Score    Conditions
=======  ======================
1.0      doesn't support DX9
1.9      doesn't support WDDM
4.9      does not support Pixel Shader 3.0
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

กราฟิกย่อยการเล่นเกม

Score    Result
=======  =============================
1.0      doesn't support D3D
2.0      supports D3D9, DX9 and WDDM
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
6.0-6.9  good framerates (e.g. 40-50fps) at normal resoltuions (e.g. 1280x1024)
7.0-7.9  even higher framerates at even higher resolutions
7.9      Windows 7 highest score

หน่วยประมวลผลย่อย

Score    Conditions
=======  ==========================================================================
5.9      Windows Vista highest score
6.0-6.9  many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.0+     many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.9      8-core systems will be able to approach 8.9
         Windows 7 highest score

คะแนนย่อยของฮาร์ดดิสก์หลัก ( หมายเหตุ )

Score    Conditions
=======  ========================================
1.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
3.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
5.9      highest you're likely to see without SSD
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

โบนัสแช็

คุณสามารถดูผลการทดสอบ WEI โดยละเอียดใน:

C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore

เช่น

2011-11-06 01.00.19.482 Disk.Assessment (ล่าสุด). WinSAT.xml

<WinSAT>
   <WinSPR>
      <DiskScore>5.9</DiskScore>
   </WinSPR>
   <Metrics>
      <DiskMetrics>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="6.4" ioSize="65536" kind="Sequential Read">89.95188</AvgThroughput>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="4.0" ioSize="16384" kind="Random Read">1.58000</AvgThroughput>
         <Responsiveness Reason="UnableToAssess" Kind="Cap">TRUE</Responsiveness>
      </DiskMetrics>
   </Metrics>
</WinSAT>

ความคิดเห็นที่น่าอับอายก่อนแสดงความเห็น: " WEI ไร้ประโยชน์ไม่มีความสัมพันธ์กับความเป็นจริง "

ไม่เป็นไรฉันจะเพิ่มทรูพุต I / O แบบสุ่มของฮาร์ดไดรฟ์ได้อย่างไร

อัปเดต - จำนวนหน่วยความจำที่ จำกัด อันดับ

บางคนไม่เชื่อคำสั่งของ Microsoft ว่ามี RAM น้อยกว่า 4GB ใน Windows รุ่น 64 บิตไม่ได้ จำกัด อันดับอยู่ที่ 5.9:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

และจากxxx.Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml:

<WinSPR>
  <LimitsApplied>
    <MemoryScore>
      <LimitApplied 
          Friendly="Physical memory available to the OS is less than 4.0GB-64MB on a 64-bit OS : limit mem score to 5.9" 
          Relation="LT">4227858432</LimitApplied>
      </MemoryScore>
    </LimitsApplied>
  </WinSPR>

อ้างอิง

— ทอม Wijsman
แหล่งที่มา

หน่วยความจำ

ฉันยอมรับอย่างเต็มที่ว่าไม่ว่า RAM ของคุณจะเร็วแค่ไหนการมี 4GB หรือน้อยกว่านั้นจะไม่ทำให้คุณได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดดังนั้นคะแนนจาก 5.9 จึงเป็นที่เข้าใจได้ ได้รับ "หน่วยความจำ ops ต่อวินาที" เป็นความเข้าใจผิดเล็กน้อยเนื่องจากปัจจัยอื่นเข้ามาเล่นที่นี่ (เช่นจำนวน RAM) ดังนั้นบางทีพวกเขาควรจะทำให้มันง่ายขึ้น (ไม่เคยคิดว่าเป็นไปได้) เพียงแค่พูดว่า "หน่วยความจำ subscore" และ ทำให้มันเป็นอย่างนั้น ฉันได้รับ 7.8 หน่วยความจำ

ฮาร์ดดิสก์หลัก

สิ่งที่จะทำให้คุณสุ่ม IO ได้ดียิ่งขึ้นคือไดรฟ์ SSD นั่นคือสิ่งที่ SSD ทำ: ความเร็วในการอ่านต่อเนื่องที่ยอดเยี่ยมและการสุ่ม IO ที่ยอดเยี่ยม! Intel SSD อายุ 2 ปีของฉันได้รับ 7.5:

<AvgThroughput kind="Sequential Read" units="MB/s" ioSize="65536" score="7.5">256.16625</AvgThroughput>
<AvgThroughput kind="Random Read" units="MB/s" ioSize="16384" score="7.8">205.25000</AvgThroughput>

ข้อสรุป

ดูเหมือนว่าปัญหาของคุณคือ Windows Experience Index ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงดัชนีของคุณ อย่างไรก็ตามฉันขอยืนยันว่าดัชนีใดที่คุณได้รับในวันนี้นั้นมีความถูกต้องในตัวเอง หากคุณมี RAM 4GB และไม่มี SSD ฉันสามารถเห็นด้วยกับ WEI เท่านั้นว่าประสบการณ์ Windowsของคุณจะไม่เหมาะสมที่สุด ดังนั้น WEI จึงทำหน้าที่ประเมินประสิทธิภาพของระบบของคุณค่อนข้างดี

แม้ว่าจะมีความโปร่งใสในผลการทดสอบย่อย แต่ก็อาจขาดความชัดเจนในการอธิบายว่าผลลัพธ์เหล่านั้นถูกประมวลผลเป็นคะแนนสุดท้ายได้อย่างไร

แต่ WEI ไม่เคยอ้างสิทธิ์ที่จะให้คำแนะนำในการอัพเกรดฮาร์ดแวร์อยู่ดี เพื่อที่คุณจะต้องดูที่อื่นบางทีในเว็บไซต์ของเรา แม้ว่าเราจะไม่มีรายละเอียดระบบเฉพาะของคุณ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันต้องปรับปรุงหน่วยความจำและการจัดอันดับดิสก์ของคุณ: รับ RAM (DDR3) มากขึ้นและรับ SSD ที่ทันสมัย

— mtone
แหล่งที่มา

ตัวเลขในคำถามเป็นไปตามสมมติฐาน หน่วยความจำย่อยของฉันคือ 7.9 ฉันใช้มันเป็นตัวอย่างในโลกแห่งความจริงเพื่ออธิบายว่าทำไม "การซื้อสิ่งที่เร็วกว่า" ไม่ใช่คำตอบที่เพียงพอสำหรับคำถาม ฉันหวังว่าจะมีคำแนะนำเกี่ยวกับการมาถึงของตัวเลขซึ่งสามารถช่วยฉันตัดสินใจซื้อฮาร์ดแวร์ได้อย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้น แต่พระเจ้าที่ดี ... จาก1.5 MB/sบนแท่นหมุนไปจนถึง205.25 MB/sบน SSD Sheeshkabuub

— Ian Boyd

นอกจากนี้ WEI ไม่เรียกร้องให้คำแนะนำในการอัพเกรดฮาร์ดแวร์ * "คะแนน WEI มีประโยชน์มากเมื่ออัปเกรดพีซี ... หลังจากคลิกแล้วเธอจะถูกนำไปยังเว็บไซต์ Fabrikam ซึ่งแนะนำตัวเลือกการอัปเกรดบางอย่างสำหรับเธอเธอเลือกส่วนประกอบที่เธอสนใจและได้รับคำแนะนำสำหรับ อัพเกรดตัวเองหรือส่งพีซีของเธอเพื่ออัปเกรดเป็นระดับ 3 " Microsoft มีฉันคิดว่าดีหวังว่าพีซีและส่วนประกอบจะได้คะแนน เมื่อใดก็ตามที่ฉันไปที่ Best Buy ฉันจะเปลี่ยนทุกโน้ตบุ้คเป็นคะแนน WEI เป็นวิธีที่ดีในการวัดประสิทธิภาพพีซีที่แตกต่างกัน

— Ian Boyd

มีคำแนะนำเกี่ยวกับตัวชี้วัดที่จำเป็นในการรับดัชนี Windows Experience หรือไม่?

ไม่มีจุดใดที่จะได้รับ Windows Experience Index แน่นอนเพราะเป็นสิ่งบ่งชี้และไม่ได้หมายถึงเป้าหมาย จะช่วยให้คุณเดี่ยวออกส่วนประกอบที่เลวร้ายที่สุดโดยรวมและปรับปรุงตามนั้นหรือในคำอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นวิธีที่รวดเร็วเพื่อดูสิ่งที่ จำกัด ประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมของคุณ

คุณสามารถซื้อ DDR5 RAM ที่เร็วที่สุดโอเวอร์คล็อกของเหลวเย็นบนโลก คุณจะยังคงมีหน่วยความจำย่อยสูงสุด 5.9

นี่เป็นความผิดพลาดโปรดสังเกตว่า WEI คำนวณคะแนนจริง ๆ อย่างไรตามที่คุณเห็นโดยใช้ไฟล์ XML ในบทความของพวกเขาพวกเขาร่างทั่วไป / โดยเฉพาะอุปกรณ์ แต่คุณจะได้รับคะแนนอีกอย่างแน่นอนถ้าคุณออกไปนอกเขต

ข้อมูลที่ฉันได้รวบรวมมาแล้วส่วนใหญ่มาจากบล็อกของ Windows 3 รายการ:

เงื่อนไขเป็นคำผิดเพราะฉันมีคะแนนแตกต่างกันในเครื่องทดสอบบางอย่างที่นี่

อย่างน้อยผมขอแนะนำให้แทนbetterfaster

คำถามที่เหลือทั้งหมดของคุณไม่สร้างสรรค์หรือคุยโว

— Tamara Wijsman
แหล่งที่มา

"คุณสามารถซื้อ DDR5 RAM ที่เร็วที่สุดโอเวอร์คล็อกที่ระบายความร้อนด้วยของเหลวบนดาวเคราะห์และคุณจะยังคงมีหน่วยความจำย่อยสูงสุด 5.9" นี่คือความจริง หากคุณมี RAM ที่เร็วที่สุด 3GB ใน Windows 64 บิตคุณจะยังคงต่อยอดอยู่ที่ 5.9 มันเป็นเรื่องจริง "สิ่งที่ จำกัด ประสิทธิภาพโดยรวมของคุณ"เครื่องทำงานของฉันมีหน่วยความจำย่อย 5.9 ถ้าฉันไม่รู้อะไรเพิ่มเติมฉันจะคิดว่าฉันจะต้องซื้อแรมเร็วขึ้น และถ้าฉันซื้อ RAM เร็วกว่าฉันจะยังคงได้คะแนน 5.9 นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการทราบว่าค่ามาจากไหน

— Ian Boyd

คุณช่วยโพสต์คะแนนของคุณที่แตกต่างจากข้อมูลที่ฉันรวบรวมได้ไหม หากมีบางสิ่งในคำถามเดิมของฉันผิดฉันต้องการอัปเดตด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง โพสต์ไฟล์ xml (เป็นทางการ) ด้วย

— เอียนบอยด์

ความคิดเห็นแรกของคุณไม่แสดงความพยายาม แต่คุณยังไม่ได้ลองและเป็นเพียงการเข้าใจผิดคำศัพท์especiallyรวมถึงการตีความข้อมูลแนวทางเป็นแนวทาง เมื่อใดก็ตามที่คุณบอกว่าthis is trueคุณเป็นจริงเพียง these are my thoughtsแต่พูดว่า เกี่ยวกับความคิดเห็นที่สองของคุณฉันอยากให้คุณอ่านประโยคสุดท้ายอีกครั้ง หรือให้ฉันสะกดมันออกมาเพื่อคุณ: คุณไม่สามารถเปลี่ยนสูตรตามความเร็วของขนาดเป็นข้อสรุปที่คุณสามารถแบ่งฮาร์ดแวร์ได้ สังเกตว่า WEI ทำงานอย่างไรและไม่เพียงแค่อ่านฮาร์ดแวร์ของคุณ เพราะมันคำนวณข้อมูลนี้ไม่ใช่มองมัน .

— Tamara Wijsman

ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณคิดว่าพวกเขาจะมีความคิดของฉัน ฉันอ้างถึง Microsoft ฉันกำลังอ้างถึงไฟล์ xml ในฮาร์ดไดรฟ์ของฉันฉันกำลังจับภาพหน้าจอผลลัพธ์ คุณใช้ Windows 7 64 บิตพร้อม RAM น้อยกว่า 4GB และเห็นคะแนนสูงกว่า 5.9 หรือไม่ อย่างดีที่สุดเท่าที่ฉันจะบอกได้จากแหล่งที่เป็นทางการและการทดลองของฉันเองการใช้ Windows 7 64 บิตที่มี RAM น้อยกว่า 4GB จะส่งผลให้ได้คะแนนเท่ากับ 5.9 หากคุณเห็นใด ๆ ที่แตกต่างกันโปรดFormal.Assessment (Recent).WinSAT.xmlโพสต์ผลจากคุณ นี่คือข้อมูลที่ฉันพยายามรวบรวม!

— Ian Boyd

คุณแค่ตั้งสมมติฐานตามสิ่งที่ให้มา พยายามต่อไปมันจะไม่สมบูรณ์ ฉันหยุดอ่านที่คะแนนย่อยของหน่วยความจำเพียงเพราะคุณยึดขนาดหน่วยความจำที่นั่นเท่านั้นคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรวบรวมความเร็วหน่วยความจำ และนั่นเป็นเพียงคะแนนความจำ แล้วคนอื่นล่ะ อ่านประโยคก่อนหน้านี้ของฉันอีกครั้ง ...

— Tamara Wijsman