เข้ารหัส WiFi โดยไม่มีรหัสผ่านหรือไม่

มีมาตรฐานที่อนุญาตให้มีการเข้ารหัสการเชื่อมต่อ WiFi แต่ไม่ต้องการรหัสผ่านหรือไม่?

ฉันรู้ว่าWEP ( เก่าอ่อนแอ ) และ WPA / WPA2 ที่ใหม่กว่าต้องใช้รหัสผ่าน ( เช่นความลับที่แชร์ ) ในขณะเดียวกันการเชื่อมต่อไร้สายของฉันคือ "เปิด" และไม่มีการเข้ารหัสดังนั้น

ไม่มีเหตุผลทางเทคนิคที่ทำให้ฉันไม่มีลิงค์เข้ารหัสที่ไม่ต้องการให้ผู้ใช้ป้อนรหัสผ่านใด ๆ เทคโนโลยีดังกล่าวมีอยู่ในปัจจุบัน (ดูการเข้ารหัสคีย์สาธารณะและHTTPS)

แต่มาตรฐานดังกล่าวมีอยู่สำหรับ WiFi หรือไม่

หมายเหตุ:ฉันเพียงต้องการป้องกันการสื่อสารไม่ จำกัด การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต

ฉันเข้าใจว่าไม่มีมาตรฐานดังกล่าว (เนื่องจากฉันค่อนข้างสามารถใช้ Google ได้) แต่ฉันต้องการยืนยัน

Claraification:ฉันต้องการปกป้องชุมชนไม่ จำกัด การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต นั่นหมายความว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องมีรหัสผ่าน (หรือสิ่งที่เทียบเท่ากัน) ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้:

• รู้รหัสผ่าน
• รู้วลีรหัสผ่าน
• เพื่อเข้าสู่CAPTCHA
• เพื่อวาดความลับ
• เพื่อให้มีกุญแจ fob
• เพื่อทราบPIN
• เพื่อใช้รหัสที่แบ่งปันล่วงหน้า
• มีไฟล์ที่แบ่งปันล่วงหน้า
• เพื่อให้มีใบรับรอง

ในคำอื่น ๆ : มันมีการเข้าถึงเช่นเดียวกับก่อน แต่ตอนนี้จะถูกเข้ารหัส

นี่เป็นความคิดที่บ้า - ใส่รหัสผ่านใน SSID SSID มีความยาวสูงสุด 32 อักขระซึ่งมีพื้นที่มากมายสำหรับทั้งอธิบายเครือข่ายของคุณและสื่อสารรหัสผ่านตราบใดที่คุณสร้างสรรค์อย่างสมเหตุสมผล

My Free Wifi "Password123"

หากไม่มีการตั้งค่ารหัสผ่านให้ลอง WPS ( http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Setup ) วิธีนี้จะช่วยให้เครือข่ายของคุณได้รับการเข้ารหัสด้วย WPA (2) โดยไม่ต้องวุ่นวายกับรหัสผ่านหรือรหัส PIN ตกลงคำโกหกขนาดเล็ก - ยังมีรหัสผ่าน (ข้อกำหนดสำหรับการเข้ารหัส WPA); อย่างไรก็ตามผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องรู้รหัสผ่าน

เมื่อใช้งานอย่างถูกต้อง WPS เป็นจำนวนมากเช่นการจับคู่อุปกรณ์บลูทู ธ เข้าด้วยกัน กดปุ่มเดียวจะจับคู่คอมพิวเตอร์กับเราเตอร์ไร้สาย

รองรับ WPS โดย Windows XP +, Linux และ Mac WPS รองรับเราเตอร์ทุกตัวที่มีสติ๊กเกอร์ Wi-Fi Alliance Certification ติดไว้ในกล่อง

ดังนั้นโดยทั่วไปความปลอดภัยไม่ได้อยู่ในคีย์ แต่อยู่ในความสามารถในการเข้าถึงเร้าเตอร์

แก้ไข: ชี้แจงจุดสูงสุดของ Max Nanasy

WPS มีสองประเภทคือการรักษาความปลอดภัยรหัสพินและความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์ Max Nanasy คุณกำลังอ้างถึงวิธีพินกำลังบังคับ brute รหัส ตัวฉันเองได้แตกเครือข่ายด้วยการโจมตีกำลังดุร้ายนี้ อย่างไรก็ตามวิธีนี้ใช้งานได้เฉพาะเมื่อเปิดความสามารถในรหัสพิน สามารถใช้ WPS ได้โดยไม่ต้องใช้รหัสพิน ฉันได้พบว่าการใช้ประโยชน์จากรหัสพิน WPS ขึ้นอยู่กับเราเตอร์ไร้ประโยชน์ ตัวอย่างเช่นเราเตอร์ D-Link ที่ทันสมัยทั้งหมดจะปิดใช้งานการให้สิทธิ์พิน WPS (จนกว่าผู้ดูแลระบบจะเปิดใช้งานอีกครั้ง) หลังจากรหัสพินที่ล้มเหลว ~ 10

ความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์ตามที่ฉันพูดถึงข้างต้นต้องใช้แครกเกอร์เพื่อเข้าถึงฮาร์ดแวร์ของเราเตอร์ (และหากบุคคลมีสิ่งนั้นพวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้เช่นรับรหัสผ่าน Windows รหัสผ่านความปลอดภัยในบ้าน ฯลฯ )

สำหรับความรู้ของฉันมีเพียงวิธีแก้ปัญหาเท่านั้นเช่นการให้รหัสผ่านผ่าน SSID หรือวิธีการอื่นหรือมีรหัสผ่านที่ว่างเปล่า วิธีนี้การสื่อสารยังคงปลอดภัย (ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า)

คุณสามารถใช้ WPA-802.1X (มักเรียกว่า "WPA-Enterprise") กับรุ่น EAP ต่างๆซึ่งบางรุ่น (EAP-TLS, EAP-IKEv2) ทำงานโดยใช้ X.509 หรือคู่คีย์อสมมาตรที่คล้ายกัน