ทำไม GNU ถึงฉีกเร็วกว่า dd เมื่อเติมข้อมูลแบบสุ่ม?

ในขณะที่ลบฮาร์ดไดรฟ์อย่างปลอดภัยก่อนที่จะทำการรื้อถอนฉันสังเกตเห็นว่าdd if=/dev/urandom of=/dev/sdaใช้เวลาเกือบทั้งวันในขณะที่shred -vf -n 1 /dev/sdaใช้เวลาเพียงสองสามชั่วโมงกับคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันและไดรฟ์เดียวกัน

เป็นไปได้อย่างไร? /dev/urandomฉันเดาว่าคอขวดคือผลลัพธ์ที่จำนวน จำกัด เครื่องฉีกใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบหลอกบางอย่างที่สุ่มน้อยกว่าและเพียงพอสำหรับจุดประสงค์เดียว (เช่นมีประสิทธิภาพมากกว่า) urandomหรือไม่

Shred ใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทียมหลอกภายใน

โดยค่าเริ่มต้นคำสั่งเหล่านี้ใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทียมหลอกภายในเริ่มต้นด้วยจำนวนเล็กน้อยของเอนโทรปี แต่สามารถนำไปใช้แหล่งภายนอกกับตัวเลือกไฟล์ --random-source = รายงานข้อผิดพลาดหากไฟล์มีจำนวนไบต์ไม่เพียงพอ

ตัวอย่างเช่นไฟล์อุปกรณ์/ dev / urandomสามารถใช้เป็นแหล่งที่มาของข้อมูลแบบสุ่ม โดยปกติแล้วอุปกรณ์นี้จะรวบรวมเสียงรบกวนสิ่งแวดล้อมจากไดรเวอร์อุปกรณ์และแหล่งอื่น ๆ ลงในพูลเอนโทรปีและใช้พูลเพื่อสร้างบิตสุ่ม หากพูลมีข้อมูลไม่เพียงพออุปกรณ์จะใช้พูลภายในเพื่อสร้างบิตเพิ่มเติมโดยใช้เครื่องสร้างหมายเลขเทียมที่มีการเข้ารหัสลับแบบเข้ารหัส แต่ทราบว่าอุปกรณ์นี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับกลุ่มคนรุ่นข้อมูลแบบสุ่มและ ค่อนข้างช้า

ฉันไม่ได้ชักชวนว่าข้อมูลแบบสุ่มใด ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่ผ่านเดียวของเลขศูนย์ (หรือมูลค่าไบต์อื่น ๆ ) ที่ปิดบังเนื้อหาก่อน

ในการรื้อถอนไดรฟ์อย่างปลอดภัยฉันใช้แม่เหล็กขนาดใหญ่และค้อนขนาดใหญ่

ฉันเดาว่ามันน่าจะเกิดจากการddใช้ชิ้นเล็ก ๆ เขียนข้อมูล ลองdd if=... of=... bs=(1<<20)ดูว่ามันทำงานได้ดีขึ้นหรือไม่