ระบบปฏิบัติการ Windows ที่เก่าแก่ที่สุดที่ใช้ในคอมพิวเตอร์ทันสมัย ​​(2550-2552) คืออะไร [ปิด]

6

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันกำลังเช็ดทำความสะอาดคอมพิวเตอร์ของฉันเพื่อติดตั้ง Windows 7 ฉันจึงมีความคิดที่จะลองใช้ระบบปฏิบัติการรุ่นเก่าบนฮาร์ดแวร์ใหม่เพื่อดูว่าประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้เป็นอย่างไร (โดยเฉพาะเกี่ยวกับเวลาบูตและความเร็ว)

คุณลองใช้ OS ที่เก่ากว่าของสินค้าโภคภัณฑ์บนฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัย

  • Windows 3.1
  • วินโดวส์ 95
  • Windows 98
  • Windows ME

และประสบการณ์ของคุณคืออะไร - คนใดบ้างที่จะได้ผล? ฉันคิดว่าการมีหน่วยความจำหลายกิกะไบต์อาจเป็นปัญหาสำหรับระบบปฏิบัติการรุ่นเก่าเช่นเดียวกับฮาร์ดไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 32 GB

windows  installation 
— simon
แหล่งที่มา
เปลี่ยนเป็น CW นี่คือการอภิปรายไม่ใช่คำถาม
— BinaryMisfit
CPU ที่ทันสมัยของ ALL โดย intel และ AMD ยังคงมีโหมดจริง (โหมด 16 บิตโดยไม่ต้องใช้การจำลองเสมือนสำหรับ BIOS) และก็เป็น ในทางเทคนิค ย้อนกลับเข้ากันได้กับโหมดจริง 286 จึงจะเรียกใช้ Windows 2.0 อย่างไรก็ตามฮาร์ดแวร์ที่เหลืออาจไม่ดีนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวควบคุมหน่วยความจำและคอนโทรลเลอร์ IDE ไม่พูดถึงการสนับสนุน PCI ในระบบเก่า (และ ISA ได้หายไปจากเมนบอร์ดมาเป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้ว)
— crasic
1
เป็นคำถามที่ดีมาก ฉันชอบติดตั้ง Windows ME บนพีซีหน้าจอสัมผัสเครื่องใหม่ ฮ่า ๆ. Ahhh นั่นคือวันที่ ...
— uSeRnAmEhAhAhAhAhA

คำตอบ:

9

ฉันมี Windows 98 ใน VirtualPC บนเครื่องที่บ้านของฉัน ฉันใช้เป็นครั้งคราวเพื่อเรียกใช้สำเนา MathCAD ในยุค Windows 3.1 ซึ่งไม่มีความสุขในการใช้งานภายใต้ XP และเล่นได้สองสามครั้ง เกมปี 1995 ที่ต้องการ DirectX รุ่นแรกจริงๆและไม่สามารถจัดการ XP ได้เช่นกัน

ฉันยังมี DOS 5 ใน VirtualPC ที่เหลือจากขั้นตอนที่จำเป็นในการติดตั้ง Win98 ตั้งแต่แรก

แก้ไข: ข้อดีอย่างหนึ่งของ VM เช่น VirtualPC สำหรับเรื่องนี้ก็คือคุณสามารถนำเสนอระบบปฏิบัติการ guest guest แบบโบราณด้วยทรัพยากรที่ จำกัด

— RBerteig
แหล่งที่มา
1
ข้อดีอีกอย่างคือคุณสามารถโยกย้ายระหว่างคอมพิวเตอร์ต่าง ๆ (โฮสต์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากภาพดิสก์มีขนาดเล็ก (กล่าวคือ 512MB สำหรับระบบ DOS โบราณ)
— crasic
2

ฉันใช้ Windows 3.11 สำหรับ Workgroups ด้วย DOS 6.22 บนเครื่อง Celeron ว่าง 2Ghz ที่ฉันมี ต้องติดตั้งสแต็ก TCP / IP แยกต่างหากเพื่อรองรับเครือข่าย แต่ใช้ IE5 ฉันจัดการเพื่อให้ได้สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ บนอินเทอร์เน็ต :-)

— Rob Cowell
แหล่งที่มา
2

หากคุณติดตั้งผลิตภัณฑ์ virtualisation ประเภทใดก็ไม่มีข้อ จำกัด !

ฉันสับสนกับระบบปฏิบัติการ Windows Disk (ก่อนที่จะมีหมายเลขรุ่น!) และระบบอื่น ๆ อีกมากมายที่มีอายุ 20 ปี

หากคุณยินดีที่จะใช้ RAM บางส่วนคุณสามารถทำให้ Windows 3.1 ทำงานได้อย่างไม่มีปัญหากับฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัย ​​- มันจะทำงานกับ RAM เพิ่มเติม แต่ HIMEM.sys สามารถใช้อายุให้เสร็จสมบูรณ์ในระบบที่ทันสมัยระดับสูง!

ฉันรู้ว่าคุณสามารถไปได้เร็วกว่านั้น แต่ถ้าไม่มีการแฮ็คใด ๆ และแค่ดิสก์มาตรฐานฉันคิดว่า Windows 3.1 / Dos 6 น่าจะเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการติดตั้งระบบปฏิบัติการก่อนหน้านี้

— William Hilsum
แหล่งที่มา
1

ฉันขอแนะนำให้ทุบตี Windows NT ใน VM - มันน่าประหลาดใจที่ Explorer รู้สึกรวดเร็วในวันนี้ :)

— moobaa
แหล่งที่มา
1

OS / 2 Warp ยังอยู่ใกล้ (ในฐานะระบบปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ eComStation ) และทำงานได้ดีกับคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัย

ไม่ตรงกับ Windows แต่ส่วนใหญ่ของ 'code base' นั้นคล้ายกัน :)

— Molly7244
แหล่งที่มา
1
ระบบปฏิบัติการ / 2 นั้นแตกต่างจาก Windows 3.1 อย่างสิ้นเชิง มากเสียจนต้องใช้สำเนา 3.1 เพื่อใช้งานซอฟต์แวร์ Windows OS / 2 มาพร้อมกับ DOS 16 บิตซึ่งจะทำงานในอีมูเลเตอร์ แต่ OS / 2 นั้นเป็นระบบปฏิบัติการมัลติทาสกิ้ง 32 บิตที่แท้จริง ไม่เหมือนทุกข้อเสนอของ Microsoft ในขณะนั้น แม้แต่แอปพลิเคชั่นของ DOS ก็ไม่ได้ทำงานตลอดเวลาเนื่องจากนักพัฒนาที่ใช้การเรียก API ที่ไม่มีเอกสารหากสมมติว่าเครื่องจะเรียกใช้ MS
— Richard Hoskins
OS / 2 ไม่เหมือน Win3.1 แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ IBM และ Microsoft ทำงานร่วมกันเพื่อแทนที่ MS ลาออกและใช้ความคิดบางอย่างเป็น NT วางตลาด OS / 2 เป็นวิธีที่ดีกว่าในการเรียกใช้แอป Win 3.1 โดยแยกได้ดีกว่า Win95
— Rich Homolka
0

วิธีที่ง่ายที่สุดในการเรียกใช้ OS เช่นนั้นคือการใช้ VM . ฉันใช้ Windows 95 ใน VM โดยแทบไม่มีปัญหา น่าเสียดายที่ไม่มีการ์ดเครือข่ายอยู่ที่ไหนเลยไม่มีอินเทอร์เน็ตให้ฉัน Windows 98 ขึ้นไปไม่ควรเป็นปัญหาสำคัญ

— alex
แหล่งที่มา
0

คุณยินดีที่จะเห็นการติดตั้งสำเร็จหรือไม่
หรือคุณต้องการให้มันสามารถใช้สำหรับกิจกรรมประจำวันได้หรือไม่

ปัญหาหลักที่ฉันเห็นจากแบบฝึกหัดนี้คือการขาดการสนับสนุนไดรเวอร์สำหรับ Windows รุ่นเก่า

หากคุณใช้แพลตฟอร์ม VM ปัญหาไดรเวอร์อาจได้รับการแก้ไขในระดับหนึ่ง

หากคุณสนุกกับการลองใช้ลีนุกซ์รุ่นอื่นเพิ่มเติม
(btw ใดที่คุณสามารถทำได้แม้กับ USB แฟลชไดรฟ์สำหรับบูต)

— nik
แหล่งที่มา
ฉันยินดีที่จะเห็นการติดตั้งที่ประสบความสำเร็จและหลอกไปบ้างเล็กน้อย
— simon
0

ปัญหาหนึ่งที่คุณจะพบเมื่อใช้ระบบปฏิบัติการรุ่นเก่าคือฮาร์ดดิสก์และไดรเวอร์คอนโทรลเลอร์ดิสก์ ฉันสมมติว่าพีซี 2007+ ของคุณมีฮาร์ดไดรฟ์ SATA มากกว่าอินเตอร์เฟส IDE / PATA รุ่นเก่า

แม้แต่ Windows XP ที่มี service pack ล่าสุดไม่สามารถตรวจจับไดรฟ์ SATA ได้ที่การตั้งค่าเว้นแต่ว่าคุณจะเปลี่ยนโหมดของตัวควบคุมฮาร์ดดิสก์ (ใน BIOS) เป็นโหมดที่เข้ากันได้กับ Legacy IDE หรือโหลดไดรเวอร์คอนโทรลเลอร์ SATA ของคุณ กดปุ่ม F6 เพื่อโหลดไดรเวอร์ RAID "ขั้นตอนการตั้งค่า

— GAThrawn
แหล่งที่มา
0

ฉันเดาว่า Windows 98 ไม่มีการรองรับ USB (1.1), 2.0 (มาก) พ่อกลับไปแล้วยิ่งยากที่จะสนับสนุนคุณก็จะยิ่งต้องสูญเสีย

ในทางตรงกันข้ามฉันบูต win2.0 จากพีซีในปี 1998 และมันก็ค่อนข้างเร็ว :)

— user unknown
แหล่งที่มา
0

Windows 2000 รุ่นที่เก่ากว่าไม่รองรับฮาร์ดดิสก์ & gt; 128G (และ SATA btw) (คุณต้องแก้ไขแผ่นติดตั้ง Win2k เพื่อรับการสนับสนุนเมื่อติดตั้ง)

— kinokijuf
แหล่งที่มา
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.