การใช้ IPv6 บนเครือข่ายในบ้านของฉันมีประโยชน์อย่างไร

75

ฉันรู้ว่า IPv6 เป็นอนาคตเพราะมีที่อยู่ IPv4 เพียง 4 พันล้านเท่านั้น แต่บนเครือข่ายในบ้านคุณจะไม่มีผู้ใช้ 4 พันล้านคน ดังนั้นจะมีประโยชน์อื่นใดบ้างที่จะทำให้ IPv6 บนเครือข่ายภายในบ้านดีกว่าการใช้ IPv4

— มัจฉา
แหล่งที่มา

22

แต่ด้วย IPv4 คุณไม่สามารถให้ที่อยู่ IP ของอุปกรณ์ครัวได้หลายพันล้านรายการ!

— Phoshi

10

'ทำให้ตู้เย็นของฉันมีนิสัยที่ Twitter และได้รับอารมณ์เสียอย่างมากถ้ามันไม่สามารถทวีตไปยังตู้เย็นเพื่อนบ้าน ...

— quack quixote

1

ฉันไม่เชื่อว่าตู้เย็นของคุณมีนิสัยชอบพูดเล่น ตู้เย็นมีบุคลิกที่แข็งแกร่งและไม่เคยยอมแพ้การเสพติดไม่ว่าจะเป็นการดื่มสูบบุหรี่หรือทวีต ฉันคิดว่าคุณคิดค้นมันและคิดค้นมันไม่ถูกต้องดังนั้น mod ลง

— Andrew Smith

IPv6 กำลังทำลายความเป็นส่วนตัวของคุณ คุณมีที่อยู่เดียวสำหรับอุปกรณ์หนึ่งเครื่องเพื่อให้ทุกคนสามารถค้นหาสิ่งที่คุณทำบนอินเทอร์เน็ต ถ้าคุณไม่ซ่อนตัว มันอาจจะเร็วกว่าในเครือข่ายหลัก แต่การใช้ในบ้านของคุณมันก็เหมือนกับการใช้ทองคำกับปลั๊กไฟตู้เย็นของคุณ

อย่างจริงจัง?! คุณประชาชน!

— Xsmael

20

ไม่ไม่มีประโยชน์ใด ๆ ในการใช้ IPv6 ที่บ้าน

นี่คือคำถามที่เกี่ยวข้อง: มีการใช้งานอะไรที่น่าสนใจสำหรับ IPv6 บ้าง?

— Troggy
แหล่งที่มา

2

ไม่เป็นความจริงสำหรับทุกระบบ โฮมกรุ๊ป Windows 7 ใช้ (ดังที่กล่าวไว้ในลิงค์)

— jdh

66

ใช่มีประโยชน์ในการใช้ IPv6 ที่บ้าน สิ่งสำคัญคือการศึกษาคือคุณจะได้รับประสบการณ์ในการบริหารเครือข่าย IPv6 ที่คุณสามารถใส่ประวัติย่อของคุณ ในอีกประมาณสองปีต่อจากนี้บางครั้งในปี 2554 โลกจะหมดไปจากที่อยู่ IPv4 และจะมีความต้องการเครือข่าย IPv6 ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

— Michael Dillon
แหล่งที่มา

41

... และเรากำลังออกไป

— 바바

4

ฉันไม่คิดว่าการศึกษาเป็นสิ่งที่เขาหมายถึงหน้า เขาหมายถึงข้อได้เปรียบทางเทคนิคอย่างแน่นอน

— dyasta

14

sometime in 2011, the world will run out of IPv4 addressesตอนนี้ใกล้จะถึงปี 2015 แล้วฉันก็สงสัยเหมือนกันว่าเกิดขึ้นกับ "Peak Oil" เช่นเดียวกันกับ "Peak IPv4" (เขียนจากเครื่อง NATted IPv4)

— ยู Beresovsky

3

คำตอบจาก 2009 นี้พูดมากเกี่ยวกับความเร่งด่วนของ IPv6

— สาหร่าย

7

2558 ต.ค. ฉันยังคงได้รับที่อยู่ IPv4 สำหรับ VPS ของฉันแต่ละอัน (ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม) ฉันยังใช้ IPv4 ที่บ้านเท่านั้น แต่ฉันก็ยังสามารถท่องอินเทอร์เน็ตได้เหมือนกับคนอื่น ๆ

— ลิ้น

20

ฉันใช้มันเพื่อให้สามารถเข้าถึงเครื่องทั้งหมดของฉันจากภายนอกโดยไม่ต้องทำอะไรเป็นพิเศษ

คุณสามารถใช้การสนับสนุนมัลติคาสต์ที่ปรับปรุงแล้วเพื่อสตรีมข้อมูลในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

IPv6 ยังลบการตรวจสอบดังนั้นคุณอาจสังเกตเห็นว่ามีการปรับปรุงประสิทธิภาพเล็กน้อย แต่ส่วนใหญ่จะไม่

ฉันพยายามใช้ IPv6 ทุกครั้งที่เป็นไปได้ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันค่อนข้างโง่กว่า ... :)

— Jimmy Hedman
แหล่งที่มา

2

เราสังเกตเห็นว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพเล็กน้อยในการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ภายใน

— Brian Knoblauch

คุณหมายถึงreach all my machines from outside without doing anything special. อะไรหมายความว่าคุณไม่ต้องการ IP สาธารณะหรือการส่งต่อพอร์ต คุณสามารถเข้าถึงพวกเขาด้วย ipv6 ส่วนตัวของพวกเขา และคุณสามารถเข้าถึงได้จากเครือข่าย ipv4

— Xsmael

2

ที่อยู่ IPv6 ทั้งหมดของฉันเป็นแบบสาธารณะดังนั้นจึงสามารถเข้าถึงได้จากอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ IPv6 ทุกเครื่องที่นั่น ไฟร์วอลล์ของฉันถูกกำหนดค่าให้อนุญาตเฉพาะค่าเริ่มต้น ssh คุณต้องใช้ IPv6 ดั้งเดิมหรือช่องสัญญาณ IPv6 เนื่องจากคุณไม่สามารถเข้าถึงได้จากเครือข่าย IPv4 เท่านั้น

— Jimmy Hedman

8

โฮมกรุ๊ป Windows 7 ต้องใช้ IPv6

— alexeit
แหล่งที่มา

1

ทีนี้มันก็เหมือนกัน ...

— martineau

ไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงพูดว่า "sort" เนื่องจากลิงก์ดูเหมือนจะระบุว่า Homegroup 'แน่นอน' ต้องใช้ IPv6 (พร้อมกับความยากลำบากบางอย่างเกี่ยวกับความสามารถของเราเตอร์ในการส่งผ่าน IPv6 (และข้อกำหนดของกลุ่มโฮมซิงค์เวลาอื่น)

— jdh

4

เมื่อคุณเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์จากการเรียกใช้ IPv6 ที่บ้านทำให้ง่ายขึ้น - ไม่จำเป็นต้องใช้การแปล NAT แบบคงที่ตราบใดที่ไม่ได้ใช้ double NAT หรือ DS-Lite เพื่อเชื่อมต่อโฮสต์ IPv4 ของคุณเพราะการแปล NAT แบบคงที่จะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ดังนั้นIPv6 เท่านั้นที่จะอนุญาตให้คุณเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ที่บ้าน

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ IPv6 ที่บ้านซึ่งไม่ได้ออนไลน์ตลอดเวลา แต่ฉันใช้เพื่อทดสอบ ฉันใช้เวลาหนึ่งนาทีในการเพิ่มระเบียน DNS ที่ ISP ของฉัน (OVH) และนั่นแหละ!

— Fred
แหล่งที่มา

6

"ดังนั้น IPv6 เท่านั้นที่จะอนุญาตให้คุณเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ที่บ้าน" - จริงเหรอ? และเราเตอร์ที่มี NAT ทำให้การส่งต่อพอร์ตไม่นับใช่ไหม ได้รับสิ่งนี้ทำให้การทำงานกับ IPv4 สามารถตั้งค่าได้อีกเล็กน้อย แต่ "เฉพาะ IPv6 เท่านั้นที่อนุญาตให้คุณเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ที่บ้าน" - hmmm

— Lars Nordin

1

@LarsNordin ผู้ให้บริการบางรายออกจากที่อยู่ IPv4 และมันแพงเกินไปที่จะซื้อมากกว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่นบางรายก็ไม่เคยให้ที่อยู่ v4 สาธารณะแก่ลูกค้า พวกเขาใช้ CGN (Carrier Grade NAT) มอบ IPv4 ส่วนตัวให้กับลูกค้าหรือ DS-Lite (สาธารณะ IPv6 ให้กับลูกค้าและ v4 ถูกส่งผ่าน v6 จากนั้นผ่าน CGN - มี v4 เฉพาะระหว่างพีซีและเราเตอร์ที่ลูกค้า สถานที่) ในทั้งสองกรณีที่คุณมีโดยทั่วไปวิธีการกำหนดค่าการส่งต่อพอร์ต ... ไม่

— Ale

3

ประโยชน์ทางเทคนิคของ ipv6 บน ipv4 ก็คือมันถูกเข้ารหัสแบบดั้งเดิมไม่มีการแพร่ภาพ - มันเป็นแบบมัลติคาสต์หรือยูนิคาสต์

มันมีที่อยู่ใด ๆ ที่ออกอากาศเพื่อทำแผนที่โครงสร้างเครือข่ายอุปกรณ์ใกล้เคียงและ geocast ที่จะมีการระบุที่อยู่ในระดับภูมิภาคขึ้นอยู่กับที่คุณอาศัยอยู่ในโลก

มันเป็นที่อยู่ตามลำดับชั้นเมื่อเทียบกับระบบที่อยู่แบบสุ่มของ ipv4 ซึ่งที่อยู่วนกลับเคาะออกทั้งกลุ่มที่อยู่ A บล็อกและเคาะออกมากกว่าหนึ่งล้านที่อยู่ที่เป็นห่วง ipv6 เพียงหนึ่งที่อยู่

ประโยชน์ทางเทคนิคอีกประการของ ipv6 ที่มากกว่า 4 คือมีตาราง DNS และตารางเส้นทางที่เล็กกว่าเนื่องจากการกำหนดเส้นทางจะทำในระดับภูมิภาคโดยที่บล็อกหมายเลขแรกคือรหัสทวีปของคุณจากนั้นตามประเทศจากนั้น ISP จากนั้น 16 บิตสำหรับเครือข่ายของคุณ 64 จะเป็นที่อยู่ MAC ดังนั้นจึงช่วยให้สามารถกำหนดเส้นทางได้ดีขึ้นและมีเวลาแฝงน้อยลงเมื่อใช้งานทั่วโลก

— user173718
แหล่งที่มา

0

อืมขออภัย ipv4 เป็นลำดับชั้นดังนั้นการสร้าง supernetting และ sub net แต่มีการสูญเสียจำนวนมากในช่วง Class A และมีการสูญเสียอย่างมากในที่อยู่ภายใน aka ระบบ RFC 1918 address

เวลาส่วนใหญ่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ NAT และนี่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับคน

IPv6 ยังเป็นแบบลำดับชั้น แต่ด้วยพื้นที่ที่อยู่ 128 บิตเหนือพื้นที่ที่อยู่ 32 บิตจะมีที่อยู่หลายล้านล้านรายการที่จะใช้ นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ไม่มีการออกอากาศดังนั้นความปลอดภัยบางอย่างมีอยู่ในโหนดที่ไม่ตอบสนองภายในเครือข่ายย่อยเพื่อให้ที่อยู่ บิ๊กพลัสแม้ว่าในระดับ DES ที่ 56 บิตก็คือแต่ละแพ็กเกจของ IPv6 นั้นและมีการเข้ารหัสแบบ inbuilt ซึ่งปรับปรุงความปลอดภัยอย่างมากแม้ว่าการขุดบิตจะยังคงมีปัญหาด้านความปลอดภัยอยู่บ้าง แต่ดีกว่า IPv4 ในตัวหลักอย่างมาก ไม่จำเป็นต้องใช้ NAT, การเข้ารหัสที่ระดับแพ็คเก็ตในตัว .. IPv6 เป็นวิธีเดียวที่จะไป .. เพียงแค่ผู้คนต้องได้รับการจับกับ AAAA หรือระบบเซิร์ฟเวอร์ Quad A ของ DNS .. จากนั้นเมื่อผู้ให้บริการย้ายไปที่นี่ น่าจะดีสำหรับทุกคน โดยส่วนตัวฉันหวังว่าโทรคมนาคมสำหรับโทรศัพท์มือถือจะย้ายไปที่ IPV6 ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยที่ระบุไว้ IPv4 จะไป

— Iain McGirr
แหล่งที่มา

ข้อความของคุณว่า IP เป็นลำดับชั้นไม่ถูกต้อง มันไม่ใช่. RFC 791 1.2 ระบุขอบเขตว่าเป็น

The internet protocol is specifically limited in scope to provide the functions necessary to deliver a package of bits (an internet datagram) from a source to a destination over an interconnected system of networks. There are no mechanisms to augment end-to-end data reliability, flow control, sequencing, or other services commonly found in host-to-host protocols. The internet protocol can capitalize on the services of its supporting networks to provide various types and qualities of service.

— adam

Supernetting และ subnetting เป็นการจัดหมวดหมู่ผิวเผิน RFCs จำนวนมาก (1518, 1519, 1918, 6598 และอื่น ๆ ) พยายามที่จะทำลายอินเทอร์เน็ตในลักษณะนี้เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตและค่าที่ตามมาที่แต่ละ IPv4 มีเมื่อพวกเขาหมด มันขนานกับการจดชื่อโดเมน การจัดสรรทรัพย์สินทางปัญญา IPv6 คืนค่าจิตวิญญาณของ Internet Protocol ว่าอุปกรณ์ทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้แบบสาธารณะ Brave New World จะเห็น RFCs แก้ไขปัญหาสังคมใหม่นี้ในการจัดการความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเมื่อ NAT ซ้ำซ้อน

— adam