Amazon Linux และ RedHat Enterprise Linux แตกต่างกันอย่างไรบน AWS EC2


33

ฉันยังใหม่กับสิ่งนี้และฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันควรถามคำถามนี้ที่นี่หรือใน Stackoverflow หรือ ServerFault

คำถาม

ฉันต้องการตั้งค่าอินสแตนซ์ EC2 บน Amazon Web Services ความเข้าใจของฉันคือ RedHat Enterprise Linux (RHEL) มีค่าใช้จ่าย $ 0.21 / ชั่วโมงสำหรับ m1.Small มากกว่า Amazon Linux (ซึ่งฟรี) ความเข้าใจของฉันถูกต้องหรือไม่ ประสิทธิภาพของ RHEL และ Amazon Linux ต่างกันไหม? หากฉันกำลังมองหาลินุกซ์ฟรีที่ฉันควรใช้กับ AWS EC2

คำตอบ:


16

รายละเอียดราคา Red Hat อยู่ที่นี่http://aws.amazon.com/rhel/และ Amazon Linux อยู่ที่นี่: http://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/ ; อย่างที่คุณพูด RHEL แสดงถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในขณะที่ Amazon Linux เกี่ยวข้องกับ 'ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม' นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานอินสแตนซ์และบริการที่เกี่ยวข้อง

Amazon Linux เช่น CentOS ใช้ RHEL เป็นพื้นฐานการติดตั้งขั้นต่ำ / ขั้นพื้นฐานของ Red Hat Enterprise Linux (ปรับให้เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์) อเมซอนกำลังเสนอ Amazon EC2 Micro Instance ฟรีหนึ่งปีสำหรับลูกค้าใหม่ภายใน 'ระดับการใช้งานฟรี' ตามhttp://wpmu.org/would-you-like-a-free-server-for-a-year/ . หากคุณต้องการทดลองใช้ EC2 ฟรีเนื่องจากความพร้อมใช้งานของหน่วยความจำ / ทรัพยากรที่ จำกัด สำหรับ 'ไมโครอินสแตนซ์' การลองใช้ Amazon Linux นั้นสมเหตุสมผล


2
ตาม CentOS ( centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13 ) CentOS ไม่เกี่ยวข้องกับ RHEL มันอาจเกิดขึ้นจากโอเพ่นซอร์สดั้งเดิมที่ RedHat เคยใช้ก่อนที่ RedHat จะทำการค้า (และแนะนำ RHEL ในภายหลัง) แต่ CentOS อ้างว่าไม่มีความสัมพันธ์กับ RH หรือ RHEL Amazon Linux ตั้งอยู่บน CentOS และไม่ใช่ RH ในรูปแบบใด ๆ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมไม่มีค่าใช้จ่ายเกินกว่าค่าใช้จ่ายอินสแตนซ์ EC2 เมื่อคุณเปิดตัว Amazon Linux AMI
jarmod

ครั้งหนึ่ง Amazon Linux ใช้ RHEL / CentOS ถึงแม้ว่ามันจะถูกแยกออกจากกันอย่างมีนัยสำคัญจนทำให้มีการกระจายแบบแยกกัน
Michael Hampton

12
ความคิดเห็นของ @ jarmond นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด หน้าอ้างว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ RedHat, Inc และระบุว่าไม่ใช่ RHEL ซึ่งมีความถูกต้องทางเทคนิค มันระบุด้วยเหตุผลทางกฎหมาย (อย่างไรก็ตามสถานการณ์ทางกฎหมายแตกต่างกันในขณะนี้) CentOS เป็นและมาจาก RHEL อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่: centos.org/about
Shawn J. Goff

9

โดยทั่วไปราคาที่คุณจ่ายสำหรับเวอร์ชัน "Enterprise" (RHEL, SLES) ไม่ใช่เพื่อโบนัสในการทำงาน แต่สำหรับโบนัสในการบริการ ตัวอย่างเช่นผู้ให้บริการฐานข้อมูล "องค์กร" ที่ยังคงไม่มีชื่อจะไม่ให้การสนับสนุนใด ๆ แก่คุณเว้นแต่คุณจะใช้ฐานข้อมูลบนLinux ที่ผ่านการรับรอง (เช่น SLES, RHEL) หากคุณไม่มีสัญญาการสนับสนุนที่ต้องกังวลมีอยู่เล็กน้อยในการแจกแจง "องค์กร" ที่คุ้มค่าราคา

IMVHO


1
ฉันจะอยู่เคียงข้างกับ Amazon Linux ที่เหนือกว่าจากจุดยืนด้านประสิทธิภาพเพียงเพราะ Amazon ได้ทำงานกับโค้ดเพื่อปรับแต่งเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ฉันแน่ใจว่าพวกเขาทั้งสองทำงานได้ดีราคามีแนวโน้มที่จะเพียงเพื่อการสนับสนุนเช่น DevSolar กล่าวถึง ฉันใช้ Windows OS ใน EC2 เท่านั้นฉันจึงไม่สามารถรับรองประสิทธิภาพที่แท้จริงของทั้งสองนี้ได้
Melikoth

1
นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่าง RHEL และ CentOS / Amazon Linux - การสนับสนุน AWS คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Red Hat ( aws.amazon.com/partners/redhat/faqs ) นั้นคุ้มค่าที่จะอ่าน แต่ประเด็นสำคัญก็คือว่ากรณี RHEL ได้รับการคุ้มครองภายใต้การสนับสนุนระดับพรีเมียมของ AWS และ AWS จะส่งต่อไปยัง Red Hat ในนามของคุณ
KJH
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.