มีความแตกต่างอะไรระหว่างสวิตช์“ โฮม” และสวิตช์“ มืออาชีพ”


17

สถานีวิทยุของเราใช้ระบบไร้สาย PtP เพื่อส่งสัญญาณวิทยุและโทรทัศน์จากสตูดิโอของเราขึ้นไปยังเครื่องส่งสัญญาณ เราประสบปัญหาเกี่ยวกับเสียง warbly และการตกหล่นที่มาจากบางจุดในระบบนี้ วิศวกรที่เข้าชมสถานีเป็นครั้งคราวคิดว่าอาจเป็นสวิตช์ที่เราใช้ในแต่ละด้านของระบบไร้สาย PtP เพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์ PtP กับตัวเข้ารหัสและตัวถอดรหัสและต้องการให้เราได้รับสวิตช์สองตัวนี้:

http://www.amazon.com/Netgear-JGS516-ProSafe-16-Port-Ethernet/dp/B0002CWPOK/ref=dp_return_1

การตั้งค่าการเข้ารหัส / ถอดรหัสจะส่งกระแสข้อมูลรวม 8Mbps เท่านั้นดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเราไม่ควรเน้นไปที่สวิตช์เว้นแต่ว่าพวกเขาทำให้เกิดความล่าช้าเพียงพอที่จะลดประสิทธิภาพของการเข้ารหัส / ถอดรหัส ในตอนท้ายของการเชื่อมต่อเรามีเพียง 4 การเชื่อมต่อมีเหตุผลใดที่เราไม่สามารถรับสวิตช์คุณภาพ "บ้าน" ที่ถูกกว่านี้:

http://www.amazon.com/D-Link-DGS-1005G-5-Port-Gigabit-Desktop/dp/tech-data/B003X7TRWE/ref=de_a_smtd

มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่เราจะสังเกตเห็นในแง่ของความล่าช้าระหว่างสวิตช์ทั้งสองนี้หรือไม่? คุณภาพของสวิตช์มีความสำคัญในสถานการณ์นี้เป็นจำนวนเท่าใด

ความช่วยเหลือใด ๆ ที่เป็นที่นิยมอย่าลังเลที่จะถามคำถามหากมีอะไรต้องการคำชี้แจง ขอบคุณ


1
มีสวิตช์ Netgear ProSafe ที่ไม่มีพอร์ต 4 และ 8 ที่ถูกกว่าเช่นกันซึ่งจะทำให้การเปรียบเทียบมีความสมดุลมากขึ้น
Paradroid

คำตอบ:


11

ดูข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับอุปกรณ์ D-Link และเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ NETGEAR ฉันจะไปกับ D-LINK

D-LINK นำเสนอสเปคที่เกี่ยวข้องเดียวกันมากกว่า NETGEAR ยังถูกกว่า :)

เกี่ยวกับปัญหาเวลาในการตอบสนอง D-LINK จะให้วิธีการ QoS สำหรับการควบคุมลำดับความสำคัญของการจราจรช่วยให้คุณสามารถจัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดเพื่อลดเวลาแฝงสำหรับการส่งสัญญาณที่รวดเร็ว


เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังตัวเลือกของฉัน:

╔═══════════════════════════════════════╦══════════════════╦══════════════════╗
║ RELEVANT SPECIFICATION                ║ D-LINK           ║ NETGEAR          ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Packet Filtering/Forwarding Rates     ║                  ║                  ║
║           Ethernet (pps per port):    ║ 14,880           ║ 14,800           ║
║      Fast Ethernet (pps per port):    ║ 148,800          ║ 148,000          ║
║   Gigabit Ethernet (pps per port):    ║ 1,488,000        ║ 1,480,000        ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Standards                             ║                  ║                  ║
║ IEEE 802.3 10BASE-T                   ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3i 10BASE-T                  ║ ---              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3u 100BASE-TX                ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ║ Yes              ║ Yes              ║
║ ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3x Flow control              ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.1p QoS                       ║ Yes              ║ ---              ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ buffer                                ║                  ║                  ║
║      Size:                            ║ 128 KBytes/device║ 2 Mb             ║
║    Method:                            ║ store-and-forward║ store-and-forward║
╚═══════════════════════════════════════╩══════════════════╩══════════════════╝

หน้าผลิตภัณฑ์ที่มีข้อมูลจำเพาะอย่างเป็นทางการ:


! น่ากลัว ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม!
pjreddie

9
+1 สำหรับตาราง ASCII และนำความทรงจำกลับ BBS ...
จัสตินสก็อต

1
ขนาดบัฟเฟอร์เล็กกว่ามากใน D-Link สิ่งนี้มีผลกระทบอะไรบ้าง
ผู้ใช้

6

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุปกรณ์ "บ้าน" และ "มืออาชีพ" คือ

  • ความสามารถในการจัดการ: มีอินเทอร์เฟซสำหรับกำหนดค่าลำดับความสำคัญวงจรเสมือนและการปรับสมดุลโหลดและเพื่อค้นหาสถานะพอร์ตและสถิติ
  • scalability: สวิตช์ต้องบำรุงรักษาตารางอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับพอร์ตใด หากตารางนี้เต็มเนื่องจากอุปกรณ์จำนวนมากอยู่ในเครือข่ายมากกว่ารายการที่มีอยู่ในตารางประสิทธิภาพจะลดลง (เมื่อไม่ทราบอุปกรณ์แพ็คเก็ตไปยังอุปกรณ์จะออกอากาศทั่วทั้งเครือข่ายโดยหวังว่าอุปกรณ์จะตอบรับ ที่รู้จักกัน) โดยทั่วไปอุปกรณ์ผู้บริโภคจะมีขนาดตาราง 20-50 รายการ อุปกรณ์มืออาชีพควรรองรับ 1,000 รายการเป็นอย่างน้อย
  • การขยายเพิ่มเติม: สวิตช์ระดับมืออาชีพหลายตัวเป็น "วางซ้อนกันได้" ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรวมสวิตช์หลาย ๆ ตัวไว้ในสวิตช์ตัวเดียวตั้งค่าจากส่วนกลางและมีตารางที่อยู่ที่ใช้ร่วมกันได้ทั้งหมด
  • การสนับสนุนโปรโตคอลการจัดการ: เพื่อสนับสนุนการเชื่อมโยงที่ซ้ำซ้อนสวิตช์ต้องระวังซึ่งกันและกันและหารือเกี่ยวกับทอพอโลยีเครือข่ายผ่านโปรโตคอลเช่น Spanning Tree Protocol (STP) สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นหากมีการเชื่อมโยงแบบวนรอบและไม่ได้เปิดใช้งานโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางระหว่างสวิตช์

อุปกรณ์ทั้งสองที่คุณพูดถึงฉันจะจัดว่าเป็นอุปกรณ์ "บ้าน" และฉันไม่คิดว่าสวิตช์ Netgear จะปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ คุณต้องการบางสิ่งที่ "จัดการ" ซึ่งอนุญาตให้คุณตั้งค่าลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูล


4
DGS-1005G (ตัวอย่าง) ชัดเจนว่าเป็นสวิตช์บ้านซึ่งมีราคาทั้งหมด $ 25 มันมีตาราง MAC สนับสนุน 4,000 รายการ ไม่มีสวิตช์มีตาราง 20 รายการ อาจเป็นไปได้ว่าคุณสับสนตารางที่อยู่ MAC กับขนาดของพูล DHCP ในเราเตอร์ที่บ้าน
Derobert

ฉันหมายถึงขนาดของตาราง MAC มันอาจเป็นปัญหาน้อยกว่าในวันนี้
Simon Richter

5

มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่เราจะสังเกตเห็นในแง่ของความล่าช้าระหว่างสวิตช์ทั้งสองนี้หรือไม่?

ฉันไม่เห็นเอ่ยถึงใด ๆ ของมันในคำอธิบายเหล่านั้น แต่แฝงของสวิทช์ส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยวิธีการสลับบัฟเฟอร์ของ: ทั้งการจัดเก็บและส่งต่อหรือตัดผ่าน การจัดเก็บและส่งต่อหมายความว่าต้องรับเฟรม Ethernet ที่สมบูรณ์ (ไม่เป็นอันตราย) ก่อนเฟรมนั้นจะปล่อยสวิตช์ไปยังปลายทางถัดไป การสลับแบบตัดผ่านจะพยายามส่งเฟรมอีเธอร์เน็ตทันทีที่ส่วนหัว IP ที่มีที่อยู่ปลายทางได้รับและประมวลผลแล้ว

เกือบทุกสวิทช์ SOHO / ที่บ้านมีการจัดเก็บและส่งต่อ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นคิดว่าสวิทช์ใช้ในการจัดเก็บและส่งต่อ โปรดทราบว่าสวิตช์ตัดผ่านจะเผยแพร่เฟรมที่ไม่ดีในขณะที่สวิตช์จัดเก็บและส่งต่อจะกรองเฟรมที่ไม่ดีออก


1
การตัดผ่านมักจะเริ่มหลังจากที่อยู่ MAC ของปลายทางดังนั้นก่อนส่วนหัวของ IP
Simon Richter

4

ฉันจะดูที่สายเคเบิลที่เชื่อมต่อสวิตช์เหล่านั้นกับสิ่งที่พูดคุยกับสวิตช์ด้วย สายเคเบิลที่เกี่ยวข้องอย่างใดอย่างหนึ่งอาจมีปัญหาซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมและจะเปลี่ยนได้ง่ายกว่า / ถูกกว่าสวิตช์ ฉันจะเริ่มต้นที่นั่นก่อนที่จะเปลี่ยนเกียร์


ดีแล้วที่รู้. การเดินสายเคเบิลทั้งหมดที่ปลายด้านหนึ่งเป็นของใหม่ แต่ฉันไม่คิดว่าปลายอีกด้านถูกแทนที่อยู่ครู่หนึ่งฉันจะตรวจสอบมัน
pjreddie

+1 ฉันเพิ่งเปลี่ยนสาย CAT5 ทั่วไปในชั้นวางของฉันด้วยจุดประสงค์ที่ทำให้สายเคเบิล CAT6 และสังเกตเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพ
Chris K
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.