มีการใช้ tmpfs สำหรับ Mac OS X หรือไม่

16

นั่นคือระบบไฟล์ที่ออกแบบมาสำหรับ ramdisks โดยเฉพาะหรือไม่? ฉันรู้ว่าฉันสามารถใช้ระบบไฟล์เก่า ๆ ได้ แต่ฉันต้องการบางสิ่งที่พิเศษสำหรับประสิทธิภาพ

mac

— รามอน
แหล่งที่มา

1

สำเนาซ้ำที่เป็นไปได้ของsuperuser.com/questions/121989/…

— Michael Hampton

ไม่ซ้ำกัน: ฉันกำลังมองหาระบบไฟล์ที่ดีที่สุด - คำถามนั้นใช้ HFS +

— Ramon

มันไม่ชัดเจนสิ่งที่คุณกำหนดเป็น "ระบบไฟล์ที่ดีที่สุด"

— poige

4

คำตอบสั้น ๆ : ไม่มีมี tmpfs สำหรับ Mac OS X tinkering กับ RAM ดิสก์ใน Mac OS X เป็นเพียงอย่างไร้เดียงสาลอกเลียนแบบสิ่งที่คุณได้รับกับลินุกซ์ tmpfsถ้าคุณพิจารณารุ่นลินุกซ์' เป็นแม่แบบ - เพียงเพราะ tmpfs ไม่ตัดจำนวนเงินที่ระบุ RAM จากหน่วยความจำระบบที่ช่วยให้การ~~แลกเปลี่ยน~~หน้าออกของ หน้าที่สลับใช้อย่างน้อยเมื่อเร็ว ๆ นี้

คำตอบที่ยาวเหมือนกัน ;)

— poige
แหล่งที่มา

3

เมื่อคุณมีอุปกรณ์ดิสก์ RAM คุณสามารถใส่ fs ใด ๆ ที่คุณต้องการ HFS + จะเป็นอย่างน้อยภายในลำดับความสำคัญเท่า fs อื่น ๆ เนื่องจากคุณใช้งานบน Mac มันเป็น FS ที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการใส่ ram disk ของคุณ

ที่กล่าวว่า ZFS เป็น FS ที่มีประสิทธิภาพและเหมาะสมที่สุดเช่นกัน

แต่ตามที่ระบุไว้ในคำตอบของคำถามอื่น ๆ (ซ้ำกัน): ยูนิกซ์ค่อนข้างดีเก่งในการแคชไฟล์ที่มีหน่วยความจำมันไม่ได้ใช้เพื่อสิ่งอื่น การใช้พื้นที่ให้ห่างจากระบบปฏิบัติการของคุณและอุทิศให้กับ ramdisk นั้นไม่ใช่แผนการที่ดี

หากคุณต้องการลดเวลารอ i / o ลงและคุณมีความต้องการที่เฉพาะเจาะจงมาก ๆ อาจเพิ่ม SSD ให้กับระบบของคุณและใช้มัน

โดยไม่ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่คุณต้องการมันเป็นเรื่องยากมากที่จะตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะ

— fbicknel
แหล่งที่มา