ความน่าเชื่อถือในการเก็บรักษาระยะยาวของสื่อต่างๆ

ฉันกำลังมองหาข้อมูลอ้างอิงของสถิติเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในการจัดเก็บ / เก็บถาวรในระยะยาวสำหรับสื่อประเภทต่างๆ นั่นคือฉันกำลังมองหาข้อมูลการเปรียบเทียบแผนภูมิกราฟผลการทดสอบและอื่น ๆ เกี่ยวกับระยะเวลาที่สามารถจัดเก็บข้อมูลไว้ในสื่อประเภทต่างๆได้อย่างเชื่อถือได้มากที่สุด (เช่นฟลอปปี้เทปเทปซีดีดีวีดีแฟลช ไดรฟ์ / การ์ดหน่วยความจำ, HD, SSD, เฟิร์มแวร์อุปกรณ์ / EEPROMS, heck, แม้แต่การ์ดเจาะรูและแท็บเล็ตหินหากมี)

เห็นได้ชัดว่าจะไม่มีข้อมูลในสิ่งที่ต้องการความน่าเชื่อถือ 50 ปีสำหรับดีวีดี แต่สันนิษฐานว่าข้อมูลจะได้รับการปรับปรุงเมื่อเวลาผ่านไปคล้ายกับฐานข้อมูลเปรียบเทียบโปรแกรมป้องกันไวรัส

— Synetech
แหล่งที่มา

คุณควรมองหาเม็ดดิน ความน่าเชื่อถือของข้อมูลมากกว่า3400 ปี !

— iglvzx

ฉันจะเห็นสิ่งที่ฉันสามารถหาได้สำหรับซีดี / ดีวีดี มาทำให้โครงการนี้เป็นแบบกระจาย ... เลือกสื่อและรายงานกลับมา? จุดแรกสำหรับซีดี / ดีวีดีวิกิพีเดีย: en.wikipedia.org/wiki/Optical_media_preservationหยุดถัดไป: ezpnp-usa.com/news_detail.sstg?id=69 (บันทึก 300 ปีแห่งการเก็บถาวร) ...

— Everett

ฉันก็หวังว่าจะมีการวิจัยไซต์ / โครงการบางอย่าง แต่ฉันคิดว่าแต่ละชิ้นก็โอเคเช่นกัน

— Synetech

คำตอบ:

มีบทความดีๆอยู่ที่ LinuxTECH.NET บนสื่อจัดเก็บข้อมูลระยะยาวที่เชื่อถือได้ที่ดีที่สุดซึ่งอาจตอบคำถามของคุณอย่างน้อยส่วนหนึ่ง แหล่งที่น่าสนใจอื่น ๆ อาจรวมถึง:

ภาพนิ่งในการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว 2007
Q&A Tape vs SSDs สำรองข้อมูลของ Server Fault เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในการเก็บข้อมูลระยะยาว
SuperUser: ควรใช้สื่อใดในระยะยาวปริมาณสูงที่เก็บข้อมูล (จดหมายเหตุ)
SuperUser: ใช้เวลานานเท่าใดจนกว่าฮาร์ดไดรฟ์ที่ไม่ได้ใช้จะสูญเสียข้อมูล
SuperUser: ความคาดหวังของ Covenience / Cost / Life ของสื่อจัดเก็บข้อมูล
PDF เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลโดย Hie Electronics
คำถาม & คำตอบของ ServerFault คุ้มค่าเก็บถาวรข้อมูลวิดีโอและรูปภาพในระยะยาวได้หรือไม่
PDF เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการจัดเก็บข้อมูลดิจิตอลระยะยาว
PDF อื่น: ทำความเข้าใจความอยู่รอดของข้อมูลในระบบจัดเก็บข้อมูลถาวร
การเปรียบเทียบเสถียรภาพของแผ่นดิสก์ออปติคัลที่บันทึกได้
การใช้งานระยะยาวของสื่อออพติคอล (อาจเป็นการเสนอราคาแบบทั่วไปและไม่มีรายละเอียดทางสถิติที่เฉพาะเจาะจง)

นอกจากนี้อาจเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบข้อมูลอ้างอิงบางส่วนของบทความ Wikipedia ต่อไปนี้:

เอกสารที่กล่าวถึงแต่ละข้อมีคำตอบสำหรับคำถามของคุณแม้ว่าจะไม่มีบทสรุปใด ๆ รวมถึงสถิติโดยรวม

แก้ไข:

สิ่งที่ค่อนข้างครอบคลุมคือความท้าทายของการเก็บถาวรแบบดิจิทัลในระยะยาว: การสำรวจซึ่งอาจรวมถึงข้อมูลเกือบทั้งหมดที่คุณกำลังมองหา อาจจะเป็นเพราะการศึกษาทะเลสาบ mdisc จีน ...

— อิซซี่
แหล่งที่มา

ดี ฉันคิดว่ารายการของทรัพยากรที่แยกต่างหากจะต้องทำเนื่องจากดูเหมือนว่าไม่มีที่ตั้งเดียวที่มีข้อมูลและสถิติที่ครอบคลุม (คำถามนี้เองอาจทำให้ต้องกรอกบทบาทนั้น) :-o

— Synetech

ฉันสามารถให้ลิงก์แก่การค้นหา Google ที่เรียบง่ายของฉันซึ่งปรากฏขึ้นพร้อมกับลิงก์ด้านบนในหน้าแรก ~ 5 หน้า - ดังนั้นคุณอาจตรวจสอบว่ามีอีกมากที่จะพบ :) ฉันสงสัยจริงๆว่าดูเหมือนจะไม่เกิน สถิติในหัวข้อนี้ หากฉันพบสิ่งใดฉันจะเพิ่มแหล่งข้อมูลลงในคำตอบของฉัน

— Izzy

ขอบคุณสำหรับการค้นหา ใช่เป็นเรื่องแปลกที่ไม่มีใครทำโครงการอย่างเป็นทางการเพื่อตรวจสอบการจัดเก็บข้อมูล แต่อาจเป็นเพราะการจัดเก็บข้อมูล (และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โดยทั่วไป) เป็น (ค่อนข้างพูด) ยังใหม่เกินไป

— Synetech

@Synetech: ดูเหมือนว่าฉันเพิ่งพบพวกเขาสองคน (ดูลิงก์ทั้งสองด้านล่าง "แก้ไข") จริงๆคนที่ครอบคลุมที่มีจำนวนมากของสถิติ - จะทำให้คุณครอบครองเล็ก ๆ น้อย ๆ มากกว่าเพียงแค่ไม่กี่ชั่วโมงฉันเดิมพัน :)

— อิซซี่

เหล่านี้เป็นเพียงแผ่นแสง แต่มันก็เป็นเรื่องดีที่จะเห็นว่ามีทำการทดสอบที่มีอยู่ “ น่าสนใจ” ที่แผ่นดิสก์ของแบรนด์ Milleniata พัดคนอื่น ๆ ออกจากน้ำในหน้า 43 …

— Synetech

สิ่งเดียวที่ฉันสามารถหาได้คือ "Langzeitarchivierung" ใน Wikipedia เยอรมัน มีข้อมูลน้อยกว่าที่คุณขอ แต่มีการอ้างอิงมากมาย

http://de.wikipedia.org/wiki/Langzeitarchivierung

แปลภาษาอังกฤษด้วย Google Translate

— เท็กซ์ Hex
แหล่งที่มา

เป็นการเริ่มต้นที่ดีอย่างแน่นอน +1 ในตอนนี้และฉันจะยอมรับในอีกไม่กี่วันถ้าไม่มีอะไรดีกว่านี้ (ตอนนี้ฉันมีเหตุผลที่ดีที่จะทำความเข้าใจภาษาเยอรมันของฉัน):-)

— Synetech