มีเราเตอร์ดูอัล WAN ที่สามารถกำหนดเส้นทางโดยใช้โปรโตคอลหรือไม่


7

ฉันมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสองตัวที่บ้าน: DSL และดาวเทียม การเชื่อมต่อ DSL มีแบนด์วิดท์ไม่ดี (1.5 Mbps) แต่มีความหน่วงแฝงต่ำ การเชื่อมต่อดาวเทียมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม (แบนด์วิดท์ดีความหน่วงแฝงที่แย่มาก) ฉันใช้เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่าง: การเชื่อมต่อ DSL ใช้งานได้ดีสำหรับการเชื่อมต่อ SSH และสถานการณ์การเข้าถึงระยะไกลอื่น ๆ ที่ความหน่วงแฝงมีความสำคัญมากกว่า ดาวเทียมใช้สำหรับวิดีโอ (Netflix ฯลฯ ) ซึ่งแบนด์วิดท์มีความสำคัญมากกว่า

มีเราเตอร์มากกว่าที่จะเชื่อมโยงเครือข่ายทั้งสองนี้เข้าด้วยกันเพื่อให้ฉันสามารถกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลผ่าน WAN ที่ระบุได้หรือไม่ นั่นคือฉันต้องการกำหนดกฎบางอย่างเช่น "ส่งปริมาณข้อมูล SSH ทั้งหมดผ่าน WAN 1", "ส่ง HTTP ผ่าน WAN 2" ฯลฯ โดยปกติแล้วฉันต้องการกำหนดเส้นทางตามที่อยู่ IP ("ส่ง HTTP ไปยัง abcd ผ่าน WAN 1 ") แต่นั่นเป็นเพียงโบนัส

ฉันได้ดูเราเตอร์แบบ Dual-WAN สองตัว (Duolinks SW24 และ Peplink Balance 20) และมันไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะทำสิ่งนี้อย่างไร เพื่อความชัดเจนฉันไม่ต้องการโหลดบาลานซ์ - ฉันต้องการควบคุมการเชื่อมต่อบางประเภทที่เครือข่ายใช้

ฉันไม่ได้ต่อต้านการสร้างเราเตอร์ของตัวเองหากเป็นตัวเลือกเดียว ฉันอาจจำ iptables ได้เพียงพอที่จะทำให้เกิดขึ้น แต่ฉันต้องการใช้เงินสดถ้ามีบางอย่างที่จะทำออกมาจากกล่อง


คุณอาจต้องใช้เราเตอร์ที่เข้ากันได้กับ DD-wrt และแฮ็ค iptables ...
billc.cn

คำตอบ:


8

ฉันได้ทำงานนี้แล้วนี่คือสิ่งที่ฉันทำ:

DD-WRT ทำงานได้: ฉันเริ่มด้วยคำแนะนำที่ลิงก์ r.tanner.f ( http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Dual_WAN_with_failover ) และสามารถทำให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้ (บน Asus WL-500W) อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะ: ฉันไม่เก่งใน iptables และเมื่อฉันเพิ่มกฎเพิ่มเติมดูเหมือนว่าจริงๆแล้วมันทำให้อุปกรณ์ช้าลงบ้าง

หลังจากการวิจัยเพิ่มเติมฉันค้นพบว่าบรรทัด Peplink Balance รองรับการกำหนดเส้นทางตามนโยบาย (ดูhttp://www.peplink.com/technology/load-balancing-algorithms/ ) และฉันพบ Peplink Balance 20 ที่ใช้แล้วใน eBay สำหรับเกี่ยวกับ $ 200 (ปกติคือ $ 250- $ 300) ฉันได้รับเมื่อวานนี้ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงในการตั้งค่าและมันยอดเยี่ยม เครื่องมือกำหนดเส้นทางตามนโยบายมีลักษณะดังนี้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

มีพลังมากกว่านี้ที่ฉันยังไม่ได้ใช้รวมถึงการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อนมากขึ้น (เช่น "ชอบดาวเทียม แต่ถอยกลับไปเป็น DSL", "ชอบ DSL แต่ถ้ามันอิ่มตัวเหนือดาวเทียม"), QoS เป็นต้นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างหนึ่งคือ ที่ฉันสามารถบอกอุปกรณ์ของฉันแบนด์วิดท์ของฉันสำหรับการเชื่อมต่อแต่ละครั้งและมันจะติดตามและแจ้งให้ฉันทราบเมื่อฉันเริ่มเข้าใกล้

ใช่แล้วพอจะบอกว่าฉันเป็นแฟนตัวยง คุ้มค่ากับการลงทุนสำหรับฉัน


3

ผมเชื่อว่าคุณกำลังมองหาคุณลักษณะที่เรียกว่าตามนโยบายการกำหนดเส้นทาง ตอนนี้สิ่งที่ถูกที่สุดที่ฉันพบในNeweggคือ $ 380 ... นั่นเป็นเงินจำนวนมากที่จะทิ้งบางสิ่งที่DD-WRTสามารถทำได้

แม้ว่าแนวคิดที่น่าสนใจจริง ๆ คุณควรอัพเดตด้วยสิ่งที่คุณทำ


ฉันสบายดีกับ DD-WRT (ใช้มันแล้ว) อ่านเกี่ยวกับการกำหนดเส้นทางตามนโยบายใน DD-WRT ในขณะนี้ คุณรู้หรือไม่ว่าฉันต้องการฮาร์ดแวร์เฉพาะสำหรับ WAN จำนวนมากหรือถ้าฉันสามารถเปลี่ยนพอร์ต LAN หนึ่งพอร์ตเป็น WAN ในซอฟต์แวร์ได้
jacobian

เป็นไปได้แน่นอน มีคำแนะนำสำหรับการล้มเหลวของ WAN อาจปรับตัวได้ที่: dd-wrt.com/wiki/index.php/Dual_WAN_with_failover
Tanner Faulkner

0

ฉันติดตั้ง PepLink Balance 200 เป็นเวลาหลายปีสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ครั้งแรกในฐานะ load-balancer (DSL + T1) ต่อมาเป็นเพียง fail-over (20Mbps Ethernet + T1) มันใช้งานได้ดีมากและฮาร์ดแวร์มีความน่าเชื่อถือ ที่กล่าวว่ามันได้ทำการทดลองและข้อผิดพลาดเล็กน้อยเพื่อให้มันทำงานได้อย่างดีที่สุด โดยทั่วไปฉันจะแนะนำให้ใช้อุปกรณ์แยกต่างหากเป็นไฟร์วอลล์ของคุณเว้นแต่ว่าค่าเริ่มต้น (ไม่มีกฎที่กำหนดเอง) ทำให้คุณมีความสุข บางทีเอกสารได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ฉันผ่านกระบวนการทดลองและการกำหนดค่าข้อผิดพลาด ในเวลาหลายปีที่ผ่านมาฉันอาจใช้คำแนะนำเพิ่มเติมในการตั้งค่าบางอย่าง มีการตั้งค่าเช่น 'ฉันมีโฮสต์เพิ่มเติมในส่วน WAN (ใช่ / ไม่ใช่)' แต่ไม่มีคำอธิบายทางเทคนิคเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการพูดว่าใช่หรือไม่ โดยรวมแล้วคุ้มค่ามาก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.