การโอเวอร์คล็อกสามารถทำลายฮาร์ดแวร์ได้จริงหรือ


11

คำถามของฉันอาจดูเหมือนโง่ แต่จริงๆแล้วฉันต้องการคิดอย่างเป็นกลาง

ก่อนอื่นให้บอกว่าฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะโอเวอร์คล็อกคอมพิวเตอร์อย่างหนัก (เช่นเพิ่มนาฬิกาของ CPU เป็นสองเท่า) แต่ฉันจะทำตามขั้นตอนต่อไป

โดยมีเงื่อนไขว่า:

  • BIOS ของฉันมีตัวป้องกันอุณหภูมิซึ่งจะปิดระบบโดยอัตโนมัติ (Crosshair 2 Formula) ซึ่งใช้กับ CPU และชิปเซ็ต
  • การ์ดแสดงผลของฉันทำเช่นเดียวกัน (nVidia 8800GTX โดยคาดว่าจะซื้ออีกเร็ว ๆ นี้)
  • ฉันไม่ทราบความหมายอื่น ๆ อีกมากมายกว่าความร้อนสูงเกินไปและความไม่แน่นอน

การโอเวอร์คล็อกปลอดภัยด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยหรือไม่? โอเวอร์คล็อกและ / หรือแรงดันไฟฟ้าเกินที่เกี่ยวข้องอาจทำให้เกิดความเสียหายทางกายภาพกับฮาร์ดแวร์เมื่อพูดถึงการเพิ่มขึ้นประมาณ 20%?

โดยทั่วไปด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยส่วนประกอบใดที่สามารถเข้าถึงช่วงอุณหภูมิได้อย่างปลอดภัย ฉันโชคดีที่แฟนซีพียูของฉันรักษาโปรเซสเซอร์ 40 ° C เย็นเมื่อเครียดมาก (ไม่โอเวอร์คล็อก) ฉันสามารถคาดหวังความเสียหายทางกายภาพที่ 90 ° C ในชิปเซ็ตได้หรือไม่? หรือการ์ดแสดงผล?


ใครช่วยอธิบายว่า "เรา" ใครเป็นคนกำหนดกฎเกณฑ์ด้านล่างนี้บ้าง?
Daniel R Hicks

สำหรับเมื่อฉันเห็นด้วยกับการตัดสินใจที่จะปิด
Daniel R Hicks

DanH: ฉันคิดว่า 20% ทำได้และไม่โอเวอร์คล็อกสูงมาก อันที่จริงมันเป็นจริงมากกับพีซีวันนี้
Gigamegs

@Chiyou: AMD และ Intel ให้คะแนนความเร็วของสัญญาณนาฬิกาด้วยเหตุผลบางอย่าง
Paradroid

1
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบที่ดี แต่ ... ไม่มีใครมีความคิดเกี่ยวกับการเปลือยอุณหภูมิที่สำคัญทั่วไปที่มีฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัย ? ฉันหมายความว่า "ฉันรู้ทฤษฏีทั้งหมด" ... 90 ° C มีความเสี่ยง หรือมีความเสี่ยง 60 ° C อยู่แล้ว?
usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

คำตอบ:


8

การโอเวอร์คล็อกปลอดภัยด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยหรือไม่?

การโอเวอร์คล็อกนั้นปลอดภัยตราบใดที่คุณรักษาอุณหภูมิและแรงดันของโปรเซสเซอร์ตามข้อกำหนดของผู้ผลิต สิ่งนี้แตกต่างกันสำหรับ CPU แต่ละตัว (หรือตระกูลของ CPU) ดังนั้นคุณจะต้องค้นหาแผ่นข้อมูลสำหรับตัวประมวลผลเฉพาะของคุณก่อนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ

โอเวอร์คล็อกและ / หรือแรงดันไฟฟ้าเกินที่เกี่ยวข้องอาจทำให้เกิดความเสียหายทางกายภาพกับฮาร์ดแวร์เมื่อพูดถึงการเพิ่มขึ้นประมาณ 20%?

ซอฟต์แวร์สามารถสร้างความเสียหายให้กับฮาร์ดแวร์ได้และคุณจะตั้งค่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาและแรงดันไฟฟ้าของ CPU ในซอฟต์แวร์ ได้รับการโอเวอร์คล็อกที่ไม่รุนแรง แต่จะไม่มีความเสียหายทางกายภาพได้ทันทีเพื่อประมวลผล - แต่มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงอุณหภูมิและแรงดันไฟฟ้าที่ทุกคนรู้จักกันในการเร่งการเสื่อมทรานซิสเตอร์

นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถลดได้อย่างสมบูรณ์ - แม้แต่การรันโปรเซสเซอร์ด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาเริ่มต้นและแรงดันไฟฟ้าจะทำให้ทรานซิสเตอร์เสื่อมสภาพในช่วงเวลาหนึ่ง นี่คือทั้งหมดที่วัดได้ครั้งในปีและผลกระทบที่สามารถบรรเทาได้โดยการชดเชยความเร็วของ CPU และแรงดันไฟฟ้าในช่วงเวลา

โดยทั่วไปด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยส่วนประกอบใดที่สามารถเข้าถึงช่วงอุณหภูมิได้อย่างปลอดภัย ฉันโชคดีที่แฟนซีพียูของฉันรักษาโปรเซสเซอร์ 40 ° C เย็นเมื่อเครียดมาก (ไม่โอเวอร์คล็อก) ฉันสามารถคาดหวังความเสียหายทางกายภาพที่ 90 ° C ในชิปเซ็ตได้หรือไม่? หรือการ์ดแสดงผล?

ตรวจสอบอีกครั้งกับข้อกำหนดคุณสมบัติของผู้ผลิต ฉันเคยเห็น GPU บางตัวที่ได้รับการจัดอันดับสูงถึง 100C ในขณะเดียวกันก็พบกับ CPU ที่สามารถทนได้สูงถึง 68C เท่านั้น อันที่จริงชิปนั้นจะทำงานผ่านมันเป็นอุณหภูมิ / แรงดันไฟฟ้า แต่อายุการใช้งานจะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง โดยทั่วไปแล้วเครื่องทำความเย็นที่ดีกว่า


ดังนั้นสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโอเวอร์คล็อกให้ได้ 20% หากคุณตระหนักถึงความเสี่ยงและสามารถปรับเปลี่ยนความเร็วสัญญาณนาฬิกาและแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์ได้อย่างสะดวกสบาย แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินว่าคุณจะลดอายุการใช้งานของโปรเซสเซอร์ลงได้มากแค่ไหน แต่ก็ถือว่าปลอดภัยที่จะสมมติว่าคุณจะไม่ย่ออายุการใช้งานในระบบของคุณ (โดยเฉพาะถ้ากฎของมัวร์ยังคงดำเนินอยู่)


โชคดีที่ฉันยังไม่มีปัญหาการระบายความร้อนในตอนนี้
usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

2
> เร่งอายุทรานซิสเตอร์ แม้แต่ปุ่มทางกายภาพปุ่มพลาสติกเช่นเดียวกับแป้นพิมพ์ก็ได้รับการจัดอันดับสำหรับการกดจำนวนหนึ่ง (บ่อยครั้งที่ 1M หรือมากกว่านั้น) ก่อนที่พวกเขาคาดว่าจะเริ่มประสบกับความล้มเหลว แน่นอนว่ามีเซลล์แฟลชที่สามารถเขียนได้เพียงไม่กี่ครั้งและตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมายที่เกิดจากการใช้งานมากเกินไป ดังนั้นการรันซีพียูที่เร็วกว่าจะทำให้การสึกหรอเร็วขึ้นเนื่องจากสวิตช์เล็ก ๆ นั้นพลิกบ่อยขึ้น
Synetech

13

การโอเวอร์คล็อกสามารถทำลายฮาร์ดแวร์ได้จริงหรือ

ใช่มันสามารถทำได้ในขณะที่คุณกำลังทำให้ฮาร์ดแวร์ทำงานด้วยความเร็วที่ไม่ได้ออกแบบมา

การโอเวอร์คล็อกปลอดภัยด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยหรือไม่?

ใช่และไม่ใช่ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการผลักดันฮาร์ดแวร์ของคุณมากแค่ไหนคำตอบสำหรับคำถามนี้เป็นเรื่องจริง โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยมากที่สุดวันนี้มาพร้อมกับคุณสมบัติด้านความปลอดภัยในตัวและการปิดเครื่องคอมพิวเตอร์เพื่อป้องกันความเสียหายเมื่อพวกเขามาถึงหรือข้ามสูงสุดอุณหภูมิทางแยก ด้วยมาตรการด้านความปลอดภัยที่เหมาะสมเช่นการระบายความร้อนที่ดีขึ้นและการโอเวอร์คล็อกฮาร์ดแวร์อย่างระมัดระวังคุณสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการโอเวอร์คล็อกได้ ในสถานการณ์ชีวิตจริงในช่วงเวลาหนึ่งฉันแทบจะไม่สังเกตเห็นถึงผลประโยชน์ที่สำคัญใด ๆ เลย

โอเวอร์คล็อกและ / หรือแรงดันไฟฟ้าเกินที่เกี่ยวข้องอาจทำให้เกิดความเสียหายทางกายภาพกับฮาร์ดแวร์เมื่อพูดถึงการเพิ่มขึ้นประมาณ 20%?

ใช่สามารถอ่านย่อหน้าสุดท้ายของคำตอบนี้ได้

โดยทั่วไปด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยส่วนประกอบใดที่สามารถเข้าถึงช่วงอุณหภูมิได้อย่างปลอดภัย ฉันโชคดีที่แฟนซีพียูของฉันรักษาโปรเซสเซอร์ 40 ° C เย็นเมื่อเครียดมาก (ไม่โอเวอร์คล็อก) ฉันสามารถคาดหวังความเสียหายทางกายภาพที่ 90 ° C ในชิปเซ็ตได้หรือไม่? หรือการ์ดแสดงผล?

ขึ้นอยู่กับว่าฮาร์ดแวร์ของคุณได้รับการออกแบบให้ทำงานที่อุณหภูมิ 90C หรือไม่ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับอุณหภูมิการทำงานที่ฮาร์ดแวร์ได้รับการออกแบบ เกรดอุตสาหกรรมและฮาร์ดแวร์เกรดทหารถูกออกแบบมาสำหรับอุณหภูมิในการทำงานที่สูงขึ้น ดังนั้นหมายความว่าหากฮาร์ดแวร์ของคุณถูกออกแบบมาให้ทำงานที่ 100C ถึงแม้ว่าคุณจะถึง 90C ฉันไม่คิดว่ามันจะได้รับความเสียหาย จากประสบการณ์ของฉันฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์จะทำงานได้ดีขึ้นสำหรับเรา


ความเสี่ยงการโอเวอร์คล็อก:

  1. ความร้อนสูงเกินไปของฮาร์ดแวร์
  2. อายุการใช้งานสั้นกว่าของฮาร์ดแวร์
  3. ความเสียหายต่อส่วนประกอบฮาร์ดแวร์อื่น ๆ เช่น. การโอเวอร์คล็อกซีพียูอาจสร้างความเสียหายให้เมนบอร์ด, RAM และอื่น ๆ
  4. ประสิทธิภาพไม่เสถียร
  5. รับประกันเป็นโมฆะ : P
  6. ความต้องการการระบายความร้อนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น

ข้อมูลเพิ่มเติมสิ่งอื่น ๆ จะเกิดขึ้นเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก:

จากประโยชน์และความเสี่ยง: คู่มือการโอเวอร์คล็อกตอนที่ 1 :

  • ความเร็ว - วงจรรวมมีอายุการใช้งานที่ จำกัด : การทำงานแต่ละครั้งจะทำให้วงจรมีจำนวนน้อยที่สุดดังนั้นการเพิ่มจำนวนรอบต่อวินาทีเป็นสองเท่าสามารถลดอายุการใช้งานของวงจรได้ครึ่งหนึ่ง สิ่งนี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะ "ทำลาย" ส่วนประกอบก่อนที่มันจะล้าสมัย แต่ความเร็วก็มีส่วนทำให้เกิดความร้อน

  • ความร้อน - วงจรเสื่อมสภาพเร็วกว่าเมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น ความร้อนเป็นศัตรูของความมั่นคงดังนั้นอุณหภูมิต่ำจะต้องได้รับการดูแลเพื่อให้ได้ความเร็วคงที่สูงสุดของส่วนประกอบ

  • แรงดันไฟฟ้า - แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นช่วยให้ความแรงของสัญญาณมากขึ้นซึ่งสามารถส่งผลอย่างมากต่อส่วนประกอบที่สามารถผลักได้ไกล แต่แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นยังเพิ่มการเสื่อมสภาพของวงจรและเป็นสาเหตุหลักของความล้มเหลวในช่วงต้น แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นยังเพิ่มความร้อนซึ่งต้องการการปรับปรุงการระบายความร้อนเพิ่มเติม


4

เมื่อผู้ผลิตจำหน่ายชิ้นส่วนที่ได้รับการจัดอันดับให้ทำงานที่แรงดันไฟฟ้าเฉพาะหรือ MHz นั่นหมายความว่าได้ทำการทดสอบตัวอย่างที่สำคัญทางสถิติของการผลิตชิ้นส่วนและพบว่าทำงานได้ตาม MTBF เป็นต้นซึ่งพวกเขาได้ระบุและออกแบบ สำหรับ.

เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ทดสอบทุกส่วนของการวิ่งคุณจึงมีโอกาสได้ชิ้นส่วนที่จะทำงานได้ดีกว่าที่ระบุ / ออกแบบหรือแย่กว่าที่ระบุ / ออกแบบ

ฮาร์ดแวร์จะทำงานล่วงเวลาแม้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น คุณกำลังเน้นฮาร์ดแวร์มากขึ้นเมื่อคุณโอเวอร์คล็อก มันอาจจะทำให้อายุการใช้งานของอุปกรณ์สั้นลงแม้ว่าคุณจะโอเวอร์คล็อกเพียงเล็กน้อยเท่านั้น อย่างไรก็ตามคุณอาจโชคดีและมีส่วนที่สามารถจัดการกับมันได้ตามระยะเวลาที่คาดหวังที่คุณจะใช้เนื่องจากความแปรปรวนในการผลิต ไม่มีวิธีที่จะบอกได้อย่างน่าเชื่อถือยกเว้นด้วยการลอง

@ r.tanner.f ถูกต้องแล้ว สิ่งที่ปลอดภัยที่สุดที่จะต้องทำก็คืออย่าโอเวอร์คล็อก


ใช่และมีเวลาที่โปรเซสเซอร์ถูกขายเหมือนกันประหยัดความเร็วที่ล็อคไว้ที่โรงงานและราคา ฉันไม่รู้ว่ายังใช้งานได้หรือไม่
นิค


@ DragonLord, มันเป็นตัวเลขที่พวกเขามีชื่อ ขอบคุณ
Nick

ในบันทึกของ 'โอกาสที่จะได้ส่วนที่จะทำงานได้ดีขึ้น' โปรเซสเซอร์ AMD ที่ฉันสร้างขึ้นมี 4 คอร์ แต่เปิดใช้งานเพียง 3 ตัวเท่านั้น โปรเซสเซอร์มีชื่อเสียงในการจัดส่งเป็นครั้งคราวด้วยแกนที่ 4 ที่ดีอย่างสมบูรณ์ แต่ส่วนใหญ่เป็นแกนที่ล้มเหลวในการทดสอบและล้มลงเป็น 3 คอร์เพื่อให้สามารถขายผลิตภัณฑ์ได้ มันไม่ได้ทำงานได้ดีสำหรับการโอเวอร์คล็อกเลยและ BSoD จะทำทุกครั้งที่ฉันพยายามปลดล็อกคอร์ที่สี่นี้
Tanner Faulkner

3

ใช่การโอเวอร์คล็อกอาจทำให้ฮาร์ดแวร์เสียหายได้ ความเสียหายจากการโอเวอร์คล๊อกโดยทั่วไปเกิดจากแรงดันไฟฟ้าเกินที่เกิดจากวงจรไฟฟ้ามีอุณหภูมิหรือแรงดันไฟฟ้าสูงเกินไป Wikipediaอธิบายรายละเอียดนี้เพิ่มเติม:

อุปกรณ์ไฟฟ้า

ความล้มเหลวของเซมิคอนดักเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับความเครียดส่วนใหญ่เป็นความร้อนไฟฟ้าในธรรมชาติด้วยกล้องจุลทรรศน์; อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่สามารถนำไปสู่ความล้มเหลวได้ทันทีโดยการละลายหรือการระเหยของชั้นโลหะการละลายเซมิคอนดักเตอร์หรือโดยการเปลี่ยนโครงสร้าง การแพร่กระจายและการตรวจคลื่นไฟฟ้ามักจะถูกเร่งด้วยอุณหภูมิสูงทำให้อายุการใช้งานของอุปกรณ์สั้นลง ความเสียหายที่เกิดกับทางแยกที่ไม่นำไปสู่ความล้มเหลวในทันทีอาจปรากฏขึ้นตามลักษณะของแรงดันไฟฟ้าที่เปลี่ยนแปลงของทางแยก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อโปรเซสเซอร์ทำงานที่แรงดันไฟฟ้าสูงกว่าปกติเป็นระยะเวลานานโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันไม่ได้ระบายความร้อนอย่างเพียงพอ สิ่งนี้มักแสดงให้เห็นว่าตัวเองมีความไม่แน่นอน (ระบบขัดข้อง, เกณฑ์มาตรฐานล้มเหลว) ที่แย่ลงเรื่อย ๆ และในที่สุดก็ทำให้เกิดความไม่แน่นอนที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา สำหรับชิปที่ทำบนกระบวนการ 14nm โดยทั่วไปแล้ว 1.35V จะถือว่าเป็นแรงดันไฟฟ้าที่ปลอดภัยสูงสุดสำหรับการใช้งานในระยะยาวแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นเล็กน้อยมักจะไม่เป็นไรในช่วงเวลาสั้น ๆ

โปรดทราบว่าการโอเวอร์คล็อกแบบควบคุมด้วยการระบายความร้อนที่เหมาะสมสามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยไม่ทำให้อายุการใช้งานของฮาร์ดแวร์ลดลง (สิ่งที่ถือว่า "ไม่ยอมรับ" ขึ้นอยู่กับผู้ใช้) เนื่องจากการโอเวอร์คล็อกเกี่ยวข้องกับการผลักฮาร์ดแวร์เกินขีด จำกัด ที่ทดสอบจึงไม่สามารถรับประกันประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ ดังนั้นความเสียหายที่เกิดจากการโอเวอร์คล็อกโดยทั่วไปจะไม่อยู่ภายใต้การรับประกัน


การโอเวอร์คล็อกไม่ทำให้ฮาร์ดแวร์เสียหาย มันผิดโอเวอร์คล็อก คุณมีหลักฐานหรือไม่ คุณโอเวอร์คล็อกไหม
Gigamegs

@ Chiyou: ฉันไม่ได้บอกว่าการโอเวอร์คล็อกจะทำให้ฮาร์ดแวร์เสียหาย ฉันบอกว่ามันสามารถทำลายฮาร์ดแวร์ได้
bwDraco

2
@ Chiyou เมื่อ OP พูดถึงความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้น 100% และแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้น 20% หลายครั้งมันไม่รับผิดชอบที่จะบอกเขาว่าการโอเวอร์คล็อกจะไม่ทำอันตรายต่อฮาร์ดแวร์ของเขาและคนที่บอกเขาว่าสามารถทำได้ จะเป็นอย่างไรถ้ามีคนเยี่ยมชมกระทู้นี้ในภายหลังด้วย mobo ธรรมดาที่ไม่มีการป้องกันแบบนั้น
Tanner Faulkner

r.tanner.f: mobo ของฉันเป็น 3 เฟสกำลังไฟฟ้าและถูกที่สุดของราคาถูกที่สุดและฉันโอเวอร์คล็อกได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ ส่วนตัวจากประสบการณ์ของฉันฉันสงสัยจริงๆว่าคุณสามารถทำลายฮาร์ดแวร์ของคุณ แน่นอน PSU ของฉันระเบิด แต่ฉันเขียนว่าในคำตอบของฉันหรือคุณไม่ได้อ่านมัน? ฉันยังเขียนเมื่อเขาวางแผนที่จะโอเวอร์คล็อกเขาควรอ่านแหล่งอื่นด้วยเพราะเว็บไซต์นี้ไม่เหมาะสำหรับการโอเวอร์คล็อก
Gigamegs

@bwDraco ขอขอบคุณที่ให้บริการครอบคลุมเชิงลึกมากขึ้นของวิทยาศาสตร์ / ทฤษฎี นี่คือลิงค์สำหรับสำรองข้อมูลของคุณที่พูดถึง electromigration: electronics.stackexchange.com/a/38662/87201
Trevor Boyd Smith

1

พันครั้งใช่คุณสามารถทำลายฮาร์ดแวร์ของคุณได้อย่างง่ายดาย ฉันมี AMD ที่จะไม่เหมือนเดิมจากการโอเวอร์คล็อกเพียงเล็กน้อยเพราะฉันไม่รู้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ = D (คำแนะนำ: แฟน ๆ หุ้นจะไม่ทัน ... )

การโอเวอร์คล็อกไม่ปลอดภัย หากคุณกำลังมองหาที่ปลอดภัยคุณควรข้ามมันไป จุดที่สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันไประหว่างโปรเซสเซอร์ แต่มีข้อมูลมากมายทั่วอินเทอร์เน็ตและฉันแน่ใจว่าผู้ใช้งานที่เป็นที่นิยมในการโอเวอร์คล็อกฟอรัมจะยินดีที่จะแนะนำคุณผ่านอุปกรณ์ของคุณและวิธีดำเนินการเมื่อคุณทดสอบ การโอเวอร์คล็อกและค่าอะไรและการเพิ่มขึ้นที่คุณควรเพิ่มพลัง (ฉันคิดว่า 20% อาจสูงนิดหน่อย แต่ฉันจำไม่ได้ฉันพบว่าการโอเวอร์คล็อกไม่ได้สำหรับฉัน)


1

การโอเวอร์คล็อกสามารถทำให้ฮาร์ดแวร์ร้อนเกินไป ซีพียูบางตัวจะมี "การป้องกัน" ภายในจากการโอเวอร์คล็อก (หรือจะ จำกัด ตัวเอง) และจะไม่ได้รับความเสียหาย แต่สิ่งอื่น ๆ อาจได้รับความเสียหายเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป มันได้รับ - ฟิสิกส์อย่างง่าย

และนี่คือโดยไม่ต้องปรับแรงดันไฟฟ้า มากมักจะโอเวอร์คล็อกจะยกบางส่วนของแรงดันไฟฟ้าในวงจรที่จะทำให้มันทำงานได้เร็วขึ้นและระบุว่าการกระจายอำนาจเป็น V-squared มากกว่า R นี้ทำให้วงจรในการทำงานมากร้อน

(และฉันไม่สามารถ "แนะนำวิธีแก้ปัญหา" เพราะไม่มีปัญหาที่จะ "แก้ไข" - นี่คือฟิสิกส์อย่างง่ายอีกครั้ง)

(แน่นอนว่าเราสามารถชดเชยระดับได้โดยใช้แผ่นระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ "ความโล่งอก" ที่ให้นั้นค่อนข้าง จำกัด - ไม่ใช่ "วิธีแก้ปัญหา" ซึ่งเป็นวิธียืดสิ่งต่าง ๆ อีกเล็กน้อย)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.