Dynamic vs Basic Disk - ฮาร์ดไดรฟ์

ฉันซื้อตู้ฮาร์ดไดรฟ์แบบถอดได้และฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1TB เพื่อให้เข้ากับมัน มันเจ๋งมาก มันมีที่จับเล็ก ๆ ที่ด้านหน้าของแคดดี้ที่ช่วยให้คุณสามารถนำฮาร์ดไดรฟ์ออกมาและติดกับแคดดี้อื่น - หรือเปลี่ยนเป็นฮาร์ดไดรฟ์อื่น ๆ ได้ตามที่คุณต้องการ

คู่มือพูดคุยเกี่ยวกับการแปลงไดนามิกดิสก์ของคุณเป็นดิสก์พื้นฐานหากคุณต้องการความสามารถในการใช้ซอฟต์แวร์ "Swap Manager" (ซอฟต์แวร์บุคคลที่สามบางตัวเพื่อให้สามารถแลกเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ได้)

ใครสามารถอธิบายสิ่งที่ข้อดีและข้อเสียของการมี HD พื้นฐานแบบไดนามิกหรือไม่

พื้นฐานเป็นเพียงแค่นั้น - ดิสก์พื้นฐานคุณสามารถลบและเพิ่มได้ตามต้องการ

ไดนามิกดิสก์เป็นตารางพาร์ติชันที่ปรับปรุงแล้วใน Windows ที่เปิดใช้งานฟีเจอร์ที่ได้รับการพัฒนาเช่นการโจมตีซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตามใน Windows XP มันใช้งานได้เฉพาะใน Professional และฉันเดาว่ามันถูกล็อคไว้ด้วย Vista / 7 รุ่นแรก (แม้ว่าจะไม่ผ่านการทดสอบ)

นอกจากนี้ทุกครั้งที่คุณต้องการใช้กับคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่หรือแม้ว่าคุณจะลบและใส่เข้าไปคุณจะต้องนำเข้าดิสก์ด้วยตนเอง

โดยส่วนตัวถ้านี่เป็นซอฟต์แวร์ที่ดีมากหรือมีประโยชน์มากฉันจะปล่อยให้มันเป็นดิสก์พื้นฐาน - ฉันจัดการกับดิสก์แบบถอดได้จำนวนมากและฉันใช้พื้นฐานกับทุกสิ่ง

ข้อได้เปรียบหลักของพาร์ติชันพื้นฐานคือการสนับสนุนซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สาม

ข้อได้เปรียบหลักของพาร์ติชันแบบไดนามิกคือ Vista / Windows7 สามารถจัดการพาร์ติชัน (สร้าง / ขยาย / สัญญา) ได้ง่ายขึ้น ฟังก์ชั่นในตัวบางครั้งล้มเหลวอย่างรุนแรงในดิสก์แบบสแตติก (เช่นแสดงว่ามีพื้นที่ว่างต่อเนื่องเพียงพอ แต่ปฏิเสธที่จะลดขนาดหรือสร้างพาร์ติชัน)

สำหรับดิสก์พื้นฐานและดิสก์ไดนามิกพวกเขามีความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน นี่คือบทความที่สมบูรณ์เพื่อเปรียบเทียบพวกเขาผ่านหลาย ๆ ด้านบน: http://www.dynamic-disk.com/difference-between-basic-and-dynamic-disk.htmlคุณสามารถรู้ได้

ข้อดีและข้อเสีย: (ที่ฉันจำได้ แต่ไม่ใช่รายการรวมทั้งหมด)

ข้อดีแบบไดนามิก:

1. สามารถขยายไดรฟ์ข้อมูลเต็มรูปแบบไปยังพื้นที่ที่ไม่ได้อยู่ติดกัน (ดิสก์เดียวกัน) หรือพื้นที่ว่างบนดิสก์ฟิสิคัลแยกกัน

2. Muti-disk span, mirror หรือชุดที่ปล้นได้

3. สามารถทำลายขีด จำกัด ตัวอักษรไดรฟ์ 26 และจัดการกับดิสก์ไดรฟ์ไม่ จำกัด จำนวน อย่างไรก็ตามดิสก์พื้นฐานที่ใช้ GPT สามารถทำลายขีด จำกัด ของตัวอักษรไดรฟ์ 26 และใช้จัดการดิสก์ไดรฟ์ได้ 128 ตัว (คุณต้องการเท่าไหร่)

4. สามารถจัดการและเปลี่ยนแปลงปริมาณโดยไม่ต้องระบบรีบูต

ข้อด้อยแบบไดนามิก:

1. ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเปลี่ยนกลับไปเป็นแบบพื้นฐาน (ต้องสำรองข้อมูลทั้งหมด)

2. ไม่สามารถเรียกใช้ Windows หรือ Linux จากดิสก์แบบไดนามิก

3. ไม่สามารถอ่านข้อมูลดิสก์จาก Windows Home (ปัญหาถ้าไดนามิกของคุณถูกแชร์ไปยังเครือข่ายที่มี XP home clients บนพวกเขา)

4. อาจมีปัญหากับการย้ายไปที่เครื่องอื่น

5. ไม่รองรับเครื่องมือการจัดการดิสก์ของบุคคลที่สาม (Windows เป็นกรรมสิทธิ์)

ความคิดเห็นของฉัน - มันเป็นเพียงที่ดีสำหรับการพูด .... 3 เหตุผล

1.มีไดรฟ์ขนาด 1TB (เช่นไดรฟ์ M :) พร้อมกับภาพยนตร์และคุณไม่มีพื้นที่เหลือ คุณสามารถแปลงไดรฟ์ M: จากระดับพื้นฐานเป็นแบบไดนามิกและเพิ่มดิสก์ขนาด 1TB และขยายหรือรวมไว้ในไดรฟ์ข้อมูลเดียวกัน M: ทำให้เป็น 2TB นั่นคือถ้าคุณต้องการหรือต้องการภาพยนตร์ทั้งหมดของคุณในเล่มเดียวหรือไดเรกทอรี

2.คุณต้องการดิสก์ปริมาณมากกว่า 128 รายการที่ GPT จัดการ (ใครทำจริงๆ?)

หรือ

สุดท้าย 3 ต้องการขยายไปเช่นชุดซอฟต์แวร์ RAID, การลอกหรือการทำมิรเรอร์ผ่าน Windows หากคุณมีระบบพื้นฐานที่ใช้การประมวลผลขั้นพื้นฐานคุณอาจหลีกเลี่ยงสิ่งนี้เนื่องจากซีพียูแบบมัลติคอร์อาจจัดการค่าใช้จ่ายในการใช้งานซอฟต์แวร์ RAID แต่ ....

A. ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของชุดที่ถูกปล้นมีน้อยที่สุดเนื่องจากผู้เล่นเกมวิดีโอและกราฟิกโปรและผู้ใช้ CAD ไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์ RAID และโดยทั่วไปจะใช้การ์ด RAID และ / หรือ SSD เพื่อกำจัดซีพียูที่มีค่ามากที่สุด

B. Mirror ตั้งค่าในขณะที่ให้การยอมรับข้อผิดพลาดกำจัดความสามารถในการจัดการโวลุ่มเหล่านี้ผ่านเครื่องมือจัดการดิสก์ของบุคคลที่สามหรือสำรองข้อมูลดิสก์ดังกล่าวด้วยการสำรองข้อมูลของบุคคลที่ 3 ซึ่งสามารถตั้งค่าอัตโนมัติได้ซึ่งในความคิดของฉัน ให้ผู้ใช้ตามบ้านควบคุมได้มากขึ้น

หมายเหตุ: หนึ่งโปรที่เป็นไปได้สุดท้ายที่ฉันเข้าใจคุณสามารถสร้าง RAID 0, 1, 5, 10 โดยใช้ดิสก์แบบไดนามิกและแบ่งดิสก์ทางกายภาพเดียวออกเป็นหลาย ๆ ไดรฟ์และสามารถเลือกและเลือกไดรฟ์ที่จะใช้ตราบใดที่มันเป็น ขนาดเท่ากัน เช่น: วอลุ่มขนาดเท่ากันจากดิสก์ที่แยก 1-5 ซึ่งไม่กินพื้นที่ดิสก์ทั้งหมดในแต่ละดิสก์ ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีใดที่เป็นไปได้ที่จะใช้ซอฟต์แวร์ RAID ใน Windows โดยใช้ดิสก์พื้นฐานโดยไม่แปลงเป็นไดนามิก แต่ฉันเชื่อว่าคุณสามารถทำได้โดยใช้ฮาร์ดแวร์ RAID คอนโทรลเลอร์ในรูปแบบบางรูปแบบ แต่คุณต้องใช้ดิสก์พื้นฐานทั้งหมด ในอาร์เรย์โดยไม่ต้องแบ่งพาร์ติชัน

บทสรุป: สำหรับฉันมันไม่ได้ตะเข็บเหมือนตัวเลือกที่ดีในระบบบ้านขนาดเล็กหรือ NAS บ้าน ฉันไม่แน่ใจว่ามีประโยชน์อะไรสำหรับตลาดองค์กรในโลกแห่งความเป็นจริง อาจมีบางอย่างถ้าคุณใช้เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows ที่มีดิสก์ฟิสิคัล 100 หรือ 1,000