IPv4 class E เป็นอย่างไร

เครือข่ายคลาส E ของ IPv4 (240.0.0.0/4) มีที่อยู่ 268 ล้านที่อยู่ แม้จะมีการโฆษณาสำหรับ IPv6 อ้างเราได้วิ่งออกมาจากพื้นที่ที่อยู่บล็อกนี้แดกดันยังคงอ้างว่าเป็น"สงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต" เหตุใดบล็อกนี้จึงไม่ถูกทำให้เป็นอิสระ

แน่นอนว่าควรได้รับการส่งเสริม IPv6 แทนการเพิ่มที่อยู่ IPv4 ให้มากขึ้น แต่เราได้เห็นการขาดแคลนที่อยู่เป็นเวลาหลายปี มีบางครั้งที่พวกเขาไม่แน่ใจว่ามีเวลาเพียงพอในการพัฒนา IPv6 ก่อนที่เราจะหมดที่อยู่ ทำไมพวกเขาถึงไม่เลิกบล็อกนี้แล้ว?

และมีโอกาสใดบ้างที่จะใช้ที่อยู่เหล่านี้ในอนาคตเช่นเมื่อ IPv6 มีการใช้งานอย่างกว้างขวาง แต่เรายังต้องการ IPv4 สำหรับการทำงานร่วมกันย้อนหลังได้หรือไม่ มันจะถูกยกเลิกโดยไม่คำนึงถึง แต่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่จำเป็นต้องใช้ NAT สำหรับความเข้ากันได้ของ IPv4

ip-address ipv4 address-space-exhaustion

— ลัค
แหล่งที่มา

ในปัญหาย้อนหลังช่วงที่อยู่นั้นควรได้รับการเผยแพร่สำหรับ mobile IPv4 NAT นั่นจะทำให้ง่ายขึ้นมากสำหรับ บริษัท มือถือยักษ์ใหญ่ในเอเชียที่จะให้บริการ NAT สำหรับผู้ใช้ประมาณ 1 พันล้านคน

— MSalters

@MSalters อืม แต่ก็ขึ้นอยู่กับเจ้าของ IP ที่จะตัดสินใจว่าจะใช้ NAT กับมันหรือไม่? พวกเขาไม่จำเป็นต้องอุทิศตัวให้กับสิ่งนี้ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง อาจถูกนำมาใช้ทั้งสองอย่างแล้ว

— ลัค

ช่วง240.0.0.0/4ไม่เคยมีเจ้าของ แต่ถูกจองไว้ "ใช้สำหรับ NAT โดยเฉพาะ" อาจเป็นเงื่อนไขล่วงหน้าเมื่อแจกการจัดสรรจากช่วงนั้น

— MSalters

คำตอบ:

สนับสนุน.

การใช้งานเครือข่ายสแต็กถูกเขียนขึ้นเพื่อรองรับ RFC และด้วยเหตุนี้จะไม่ส่งหรือรับแพ็กเก็ตจาก IP ที่สงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต นอกจากเครือข่ายสแต็คแล้วบริการต่างๆก็ต้องรองรับเช่นกัน DHCP จะต้องสามารถแจกจ่ายได้ DNS ต้องสามารถจัดเก็บได้ซอฟต์แวร์ที่ IANA และ ISP ของคุณจะต้องสามารถรองรับการสร้างและการใช้งานของบล็อกนั้นได้

เมื่อถึงเวลาที่เราทุกคนสนับสนุนบล็อค "class E" นี้เราจะทำการเปลี่ยนไปสู่ IPv6 เป็นอย่างมากดังนั้นจึงไม่คุ้มค่าอีกต่อไป นักพัฒนา ISP และผู้บริโภคควรลงทุนเปลี่ยนเป็น IPv6 แทน ...

อย่างไรก็ตามสแต็ค TCP / IP จำนวนมากเช่นที่อยู่ใน Windows ไม่ยอมรับที่อยู่จากพื้นที่คลาส E และจะไม่สื่อสารกับผู้ติดต่อที่ถือที่อยู่เหล่านั้น ตอนนี้มันอาจจะสายเกินไปที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมนี้บนฐานที่ติดตั้งไว้ก่อนที่จะต้องการพื้นที่ว่าง

- อ่านเพิ่มเติม (ใต้การแก้ไขที่อยู่การแก้ไขปัญหา? )

— Tamara Wijsman
แหล่งที่มา

คิดว่า แต่ปฏิเสธความคิดที่แปลกเกินไป เหตุใดการสร้างฮาร์ดและซอฟต์แวร์จึงไม่สามารถทำงานกับ IP เหล่านั้นได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขียนไว้อย่างชัดเจนว่าฟังก์ชันของที่อยู่เหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต

— Luc

@Luc: เพราะมันถูกสงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคตไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถใช้รูปแบบการสนับสนุนใด ๆ สิ่งนี้ชัดเจนยิ่งขึ้นถ้าเราดู RFC อื่น ๆ ใน proctocols ตัวอย่างเช่นพวกเขาใช้คำศัพท์นั้นเพื่อระบุบิตบางส่วนที่คุณไม่ควรใช้เนื่องจากสามารถใช้ในภายหลังเพื่อขยายส่วนขยายที่เป็นไปได้ของโปรโตคอล ดังนั้นฉันคิดว่ามันจะทำงานเหมือนกันสำหรับพื้นที่ IP คุณพูดด้วยตัวเองมันเขียนไว้ชัดเจนว่าฟังก์ชันของที่อยู่เหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต พวกเขาอาจเป็นไปได้ที่จะไม่ใช้พวกเขาเป็นเพียงที่อยู่ IP แต่อาจเป็นสิ่งที่พิเศษ ...

— Tamara Wijsman

@Luc: ง่ายต่อการลอง ... ping 240.0.0.1บน Windows

— Tamara Wijsman

@ ลูค: เหตุผลที่พวกเขาน่าจะยังไม่ได้เปิดตัวบล็อกนั้นเป็นเพราะซับเน็ตมาสก์เป็นส่วนหนึ่งของมันในตอนนั้นและพวกเขาก็ไม่สนใจที่จะวิ่งออกไปตอนนั้นจริง ๆ แล้วเช่นชื่อดัง " 640K น่าจะเพียงพอสำหรับ ใครก็ได้ ". ดังนั้นมันจึงถูกดัดแปลงด้วยวิธีนี้ คงเป็นเรื่องยากที่จะเกิดแนวคิดนี้ขึ้นมาในตอนนั้นและแม้ว่าคุณจะทำเช่นนั้น "ถ้ามันยังไม่พังก็ไม่ต้องแก้ไข" เพราะมันจะต้องยุ่งยากมาก ๆ เพื่อไม่ให้เกิดประโยชน์ทันที และดี RFC ไม่ทำงานเหมือน "ใช้งานครั้งแรกสำหรับสิ่งนี้แล้วสำหรับที่" แต่ค่อนข้างเป็นโปรโตคอลที่ไม่เปลี่ยนแปลงดังนั้น IPv4 -> IPv6 ...

— Tamara Wijsman

@Luc: เพื่อให้ได้ความคิด IPv4 (1979) ได้รับการบันทึกไว้เพียง 10 ปีหลังจาก ARPANET (1969) ได้เริ่มดำเนินการ IPv6 (1998) ได้รับการบันทึกแล้วเมื่อ 14 ปีที่แล้วในขณะนั้น IPv4 หมดลงครึ่งหนึ่งแล้ว หากพวกเขาต้องการสนับสนุนบล็อก "class E" พวกเขาจะทำเช่นนั้นในตอนนั้น แต่ทำไมเปิดใช้งานส่วนเล็ก ๆ ถ้าคุณสามารถใช้เวลาในส่วนที่ใหญ่กว่าแทนได้ หากพวกเขาเลือกที่จะสนับสนุนเฉพาะ "คลาส E" และหน่วงเวลา IPv6 ดังนั้นเราจะเสี่ยงต่อการหมดแรงโดยไม่มีทางเลือกอื่น ในระหว่าง IPv4 และ IPv6 (1980 - 1990) อาจไม่มีสัญญาณของความอ่อนเพลียเลย ...

— Tamara Wijsman

ปัญหาคือบล็อกนี้อยู่ในบัญชีดำในระบบปฏิบัติการหลายระบบ ดังนั้นพวกเขาจะไม่ยอมรับมันเป็นที่อยู่ของตัวเองและพวกเขาจะไม่เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ด้วยที่อยู่ดังกล่าว

เหตุผลอื่นคือการใช้คลาส E จะขยายอายุการใช้งานของ IPv4 ต่อปีหรือมากกว่านั้นเท่านั้น การอัพเกรดระบบปฏิบัติการทั้งหมดเป็นเวลาหนึ่งปีของความล่าช้าเป็นพิเศษด้วยการปรับใช้ IPv6 นั้นไม่คุ้มค่า

— Sander Steffann
แหล่งที่มา