ขึ้นอยู่กับไคลเอนต์อีเมลและกฎหลังการประมวลผลที่ผู้ใช้ตั้งค่าไว้
จากมุมมองทั่วไปส่วนใหญ่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยที่ผู้ใช้จะได้รับข้อความไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม (สมมติว่าทุกอย่างทำงานได้อย่างที่ควรจะเป็น แต่ถ้ามันไม่ทำงาน
แต่ถ้าคุณต้องการใส่ใจกับรายละเอียดพวกเขาก็จะไม่เหมือนกัน ความแตกต่างหรือว่ามีความแตกต่างใด ๆ จะแตกต่างจากไคลเอนต์อีเมลไปยังไคลเอนต์อีเมล เพื่อยกตัวอย่างเพียงหนึ่งตัวอย่าง Lotus Notes จะแสดงไอคอนอื่นในกล่องจดหมายของคุณขึ้นอยู่กับว่าข้อความนั้นส่งถึงคุณหรือคุณได้รับสำเนาของมัน นี่เป็นความแตกต่างเล็กน้อยที่คุณไม่สนใจ ฉันพูดถึงมัน แต่เนื่องจากตอนนี้ไม่สำคัญว่ามันจะแตกต่างกันอย่างไรในไคลเอนต์อีเมลหนึ่งจัดการกับงานนำเสนอของอีเมล
ที่สำคัญกว่านั้นคือความแตกต่างตามกฎของอีเมลที่ผู้ใช้ตั้งค่าไว้ ตัวอย่างเช่นฉันมักจะสร้างกฎเพื่อเบี่ยงเบนข้อความจากที่อยู่บางแห่งไปยังโฟลเดอร์ที่ฉันสามารถเพิกเฉยได้เว้นแต่ฉันจะอยู่ในรายการถึง: สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับจดหมายขยะที่มาจากภายใน บริษัท มีผู้ที่คิดว่าทั้ง บริษัท จะต้องรู้ทุกสิ่งที่พวกเขาทำอยู่เสมอ แต่ฉันต้องการอีเมลใด ๆ จากพวกเขาที่มาหาฉันโดยตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาอยู่ในการจัดการ
ความแตกต่างตามกฎของอีเมลจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดจากผู้ใช้กับผู้ใช้และอีกครั้ง: คุณอาจไม่สนใจพวกเขา แต่หากคุณต้องการความเข้าใจอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการใส่ที่อยู่อีเมลในฟิลด์ถึง: หรือสำเนาถึง: นี่คือสิ่งที่คุณอาจต้องการพิจารณา
คุณถามถึงเอฟเฟกต์ที่คุณเลือกในฟิลด์ที่จะมีต่อไคลเอนต์อีเมล แต่เอฟเฟกต์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือเอฟเฟกต์ที่จะมีต่อผู้ใช้ โดยการใส่ที่อยู่ของผู้ใช้ในถึง: คุณกำลังสื่อสารว่าเนื้อหาของข้อความนั้นถูกส่งไปยังพวกเขาในขณะที่ใส่ไว้ใน Cc: คุณกำลังสื่อสารว่าเป็นเพียง FYI สิ่งนี้มีผลต่อความหมายของ "คุณ" ภายในบริบทของข้อความ หากข้อความมาถึงฉันที่ระบุว่า "คุณต้องทำอย่างนั้น - และ - เช่นนั้น" จากนั้นฉันก็จะเอาไปหมายความว่าฉันต้องทำมัน หากมันส่งถึงคนอื่นและฉันเป็นคน Cc: ed ในข้อความฉันจะถือว่านั่นหมายความว่าคนอื่นจะต้องทำ
คุณไม่ได้ถามเกี่ยวกับความแตกต่างของความหมายระหว่างถึง: และสำเนา: แต่ความแตกต่างในความหมายนั้นเป็นสาเหตุสำคัญของความแตกต่างใด ๆ ในวิธีที่ไคลเอ็นต์อีเมลจัดการกับข้อความ .