คอร์ในโมดูล AMD Bulldozer เปรียบเทียบกับคอร์เสมือนของ Intel HTT และสองคอร์แยกกันในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานมัลติทาสก์อย่างไร


4

คำถามนี้เป็นส่วนขยายของHyper-Threading และ Dual-Core ความแตกต่างคืออะไร

โปรเซสเซอร์ AMD FX ของ Bulldozer นั้นมีวางตลาดว่ามีสี่, หกหรือแปดคอร์ แต่โดยทั่วไปแล้วประกอบด้วยสอง, สามหรือสี่โมดูลแต่ละตัวมีสองคอร์ ฉันเข้าใจว่าแกนในแต่ละโมดูลนั้นใช้ซิลิโคนบางตัวอยู่ระหว่างแกนเสมือนที่จัดทำโดย Intel Hyper-Threading Technology และสองคอร์ที่แยกจากกัน สิ่งนี้มีผลต่อประสิทธิภาพของคอร์ AMD FX อย่างไรเมื่อใช้สำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกันหรือปริมาณงานแบบขนานอื่น ๆ ปริมาณงานที่ขึ้นอยู่กับการทำงานของ floating-point เช่นFolding @ homeและหลาย ๆ เกมเป็นอย่างไร

คำตอบ:


2

ในทางทฤษฎีประสิทธิภาพจะทำงานที่ไหนสักแห่งระหว่างการมีคอร์เสริมเต็มและไฮเปอร์เธรด แต่ซีพียูของ Intel มี IPC ที่สูงกว่าดังนั้นการเพิ่มขึ้นนั้นแทบจะไม่เพียงพอสำหรับซีพียู AMD 8 คอร์ที่จะเอาชนะ Intel Quad Core ที่มีเธรดไฮเปอร์ หนึ่งภาระงานไปยังอีก


และ Intel จะเป็นผู้ชนะในการเล่นเกม!
ไมล์เฮย์เลอร์

ฉันทราบอยู่แล้วว่าโปรเซสเซอร์ AMD มักจะทำงานช้ากว่านาฬิกาของโปรเซสเซอร์ของ Intel แต่คุณสามารถให้รายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเช่นผลการวัดประสิทธิภาพได้หรือไม่? ฉันสนใจมากที่สุดในประสิทธิภาพการทำงานแบบอิงดัชนีกับปริมาณงานแบบขนาน โปรดทราบว่าฉันมีระยะเวลาผ่อนผัน 24 ชั่วโมงหลังจากที่เงินรางวัลหมดอายุดังนั้นในขณะที่คำถามนี้จะไม่ปรากฏในแท็บ "เด่น" หรือแสดงว่ามีเงินรางวัลคุณยังมีเวลาเพิ่มรายละเอียด แค่ให้แน่ใจว่าคุณทำสิ่งนี้ประมาณ 20.00 น. EDT ในวันพรุ่งนี้และฉันจะมอบรางวัลให้คุณ
bwDraco

อานันท์ทำการเปรียบเทียบมาตรฐานอย่างมีประสิทธิภาพ: anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/…
Miles Hayler

ทอมทำสารสังเคราะห์บางอย่างที่ครอบคลุมจุดลอยตัว: tomshardware.com/reviews/…
Miles Hayler

และอันนี้ครอบคลุมทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน tomshardware.com/reviews/…
Miles Hayler
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.