ขึ้นอยู่กับลักษณะของเครือข่ายในบ้านของคุณและวิธีการใช้งาน คุณเป็นเพียง "บริโภค" ทรัพยากรจากอินเทอร์เน็ตหรือไม่ คุณมีเครือข่าย "ทดสอบหรือทดสอบ" คุณเสนอบริการกลับไปยังอินเทอร์เน็ตผ่านเซิร์ฟเวอร์หรือไม่? ท้ายที่สุด - จำเป็นที่จะต้องแยกอุปกรณ์ตามเครือข่ายหรือไม่?
ตัวอย่างเช่นในเครือข่าย "บ้าน" ของฉันฉันมีเครือข่ายย่อยสามเครือข่าย ฉันมีเครือข่ายปกติ - เครือข่ายที่พีซีของแฟนฉันเชื่อมต่อเป็นตัวอย่าง และเมื่อเพื่อนของฉันเข้าถึงผ่านแท็บเล็ตแล็ปท็อปหรือโทรศัพท์เมื่อพวกเขามาเยี่ยม
และจากนั้นฉันก็มีเครือข่าย "ของฉัน" ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันคาดไม่ถึงและทำสิ่งต่างๆด้วย Linux และ Windows ที่มีรสชาติต่าง ๆ
และฉันใช้เครือข่าย "ภายนอก" ที่มีเซิร์ฟเวอร์พึมพำเซิร์ฟเวอร์เกมและบางครั้งก็เป็น honeypot (เนื่องจากฉันต้องการดูว่ามันสามารถจับอะไรได้ ... - ฮ่า!)
โครงสร้างพื้นฐานของฉันเป็นเรื่องปกติหรือไม่ ไม่ แต่มันก็ไม่ได้ผิดปกติเหมือนกัน
ในอนาคต (อาจจะไม่ใช่ในทันที - แต่ลงที่ถนน) เนื่องจากอุปกรณ์ในบ้านกลายเป็นไอพีที่เชื่อมต่อกันปัญหา QoS จะเริ่มเกิดขึ้น การจัดการโดยเครือข่าย (ตู้เย็น, ไมโครเวฟ, ระบบรักษาความปลอดภัย, ที่จอดรถเปิดและเครื่องชงกาแฟเข้าไปใน A, แท็บเล็ต, แล็ปท็อป, พีซีของฉัน, และดู go ใน B, ทีวีของฉัน, เกมคอนโซล, กล้องรักษาความปลอดภัย ฯลฯ )
การจัดการอุปกรณ์ตามเครือข่าย (ปกติ) จะง่ายกว่าโดยใช้ IP เดี่ยว ๆ (ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์ของฉันจะได้รับความสำคัญเมื่อดาวน์โหลดอะไรมากกว่าที่จะเป็นแฟนของฉัน .... SSHHH)
จากนั้นก็มีคำถามเกี่ยวกับ IPv4 w / NAT กับการมาถึงของ IPv6 ที่สัญญาไว้ หากและเมื่อ IPv6 เริ่มส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาดผู้บริโภค (ในแง่ของจุดสิ้นสุด) เครือข่ายย่อยจะต้องมีอย่างแน่นอน คุณกำลังประเมินสภาพแวดล้อมภายในบ้านตามข้อสันนิษฐานที่ดูเหมือนว่าเป็นสภาพแวดล้อมส่วนตัว 192.168.0 / 24
หาก IPv6 เริ่มสัมผัสจุดสิ้นสุดของผู้บริโภคนั่นไม่จำเป็นว่าจะต้องรับประกัน รวมกับความต้องการที่จะผสมกับอุปกรณ์ IPv4 และฉันสามารถเห็น "subnetting" ที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย (แน่นอนว่าเราเตอร์ผู้บริโภคเกือบทุกรายจะต้องถูกทิ้งไปและแทนที่ด้วยสิ่งใหม่ ๆ อยู่ดี)