เป็นไปได้ไหมที่เราเตอร์จะ“ ผิดพลาด” เมื่อเวลาผ่านไป?


21

ฉันมีปัญหากับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของฉันในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา (การยกเลิกการเชื่อมต่อเป็นระยะ ๆ การโอนช้า ฯลฯ ) และผู้ให้บริการของฉันบอกฉันเสมอว่าปัญหาไม่ได้สิ้นสุด

ฉันมีเคเบิลโมเด็มกับเราเตอร์ไร้สาย (เราเตอร์นี้ไม่ได้ให้บริการ)

เราเตอร์ค่อนข้างเก่า (DIR-300) ดังนั้นฉันเริ่มสงสัยว่ามันอาจเป็นปัญหาหรือไม่และควรเปลี่ยนใหม่หรือไม่

เป็นไปได้ไหมที่มันเป็นสาเหตุ? พวกเขาจะล้าสมัยไปแล้วหรือไม่ที่พวกเขาทำให้บริการขัดข้องเป็นระยะ ๆ ?

หากฉันรีเซ็ตโมเด็มและเราเตอร์พวกเขาจะทำงานได้ดีในสองสามชั่วโมง แต่ปัญหาจะเริ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง


ใช่ฉันมีพวกเขาล้มเหลว มันเป็นความล้มเหลวที่ "ยาก" และวันนี้เราเตอร์เก่าก็มีแนวโน้มที่จะมีปัญหากับที่อยู่ IPv6 ใหม่ - แม้ว่าในทางทฤษฎีออกแบบมาเพื่อจัดการข้อบกพร่องบางอย่างมีแนวโน้ม แต่โปรดทราบว่าหากปัญหาเกิดขึ้นกับระบบไร้สายเท่านั้นก็อาจเป็นปัญหาการรบกวนบางประเภท
Daniel R Hicks

3
ฉันมักจะได้รับเราเตอร์ใหม่ทุก 2-3 ปีเนื่องจากความล้มเหลวแบบสุ่ม
Mike Christiansen

คำตอบ:


33

ใช่.

โดยทั่วไปเราเตอร์สามารถทำได้และล้มเหลว สาเหตุหลักของความล้มเหลวสำหรับอุปกรณ์ระดับผู้บริโภคคือความเครียดจากความร้อน ฮาร์ดแวร์ระดับผู้บริโภคส่วนใหญ่ทำงานร้อนเกินไปและมีการไหลเวียนของอากาศไม่ดีเมื่อเทียบกับความต้องการการระบายอากาศ

การสัมผัสกับความร้อนในระยะยาวทำให้ส่วนประกอบต่าง ๆ ลดลง / ล้มเหลวและปรากฏตัวเป็นปัญหา "ไม่สม่ำเสมอ" โดยทั่วไปแล้วฮาร์ดแวร์ระดับผู้บริโภคจะไม่ได้รับการผลิตอย่างแข็งแกร่งเท่ากับฮาร์ดแวร์เชิงพาณิชย์หรือระดับองค์กร แต่อุปกรณ์ทางกายภาพทั้งหมดอาจมีผลกระทบทางกายภาพ

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่อุปกรณ์ระดับผู้บริโภคจะล้มเหลวภายในสองสามปีเนื่องจากปัญหาด้านความร้อนหรือการสั่นสะเทือน เราเตอร์ที่ติดอยู่ใกล้หน้าต่าง (อาร์! อาทิตย์!) วางอยู่บนพื้น (ฝุ่น!) หรือติดอยู่ในตู้หนังสือ (ไม่มีการไหลของอากาศ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะล้มเหลว ตรงกันข้ามกับอุปกรณ์เกรดเชิงพาณิชย์ซึ่งมักจะยังคงทำงานเป็นเวลา 10 ปีขึ้นไปหลังจากการปรับใช้ครั้งแรก

เคเบิลโมเด็มส่วนใหญ่มีทั้งพอร์ตอีเธอร์เน็ตหรือ WiFi เพื่อแยกสาเหตุของปัญหาเครือข่ายของคุณคุณควรพิจารณาผ่านเราเตอร์ของคุณและเสียบพีซี / แล็ปท็อปของคุณเข้ากับเคเบิลโมเด็มโดยตรงเพื่อดูว่าคุณประสบปัญหาเดียวกันหรือไม่

แน่นอนว่าการเลี่ยงผ่านเราเตอร์หมายความว่าคุณต้องผ่านการป้องกันไฟร์วอลล์ของเราเตอร์และความสามารถของ NAT ดังนั้นจึงควรระมัดระวังในคอมพิวเตอร์ของคุณ


ฉันยังคงความล้มเหลว / ความร้อนสูงเกินไปเหมือนกันในบรรดาเราเตอร์ระดับผู้บริโภคทั้งหมดที่ฉันเคยซื้อไม่ว่าจะเป็น Netgear ต่ำสุดหรือ Linksys ระดับไฮเอนด์
mveroone

7

A (อาจ) ตัวอย่างที่ดีของกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์:

«การเปลี่ยนแปลงของระบบอุณหพลศาสตร์ใด ๆ จะดำเนินการด้วยการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีรวมถึงเอนโทรปีโดยรวมของระบบและสภาพแวดล้อมภายนอก»

คุณเขียน:

หากฉันรีเซ็ตโมเด็มและเราเตอร์พวกเขาจะทำงานได้ดีเป็นเวลาสองสามชั่วโมง แต่ปัญหาเริ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง

นี่อาจเป็นปัญหาที่ทำให้ร้อนมากเกินไปหรือมีอาการร้อนมากเกินไป ...

วิธีที่ง่ายที่สุดในการตรวจสอบว่าเราเตอร์ไม่ทำงานหรืออยู่ใกล้กับสถานะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นี้คุณอาจลองอีกครั้งด้วยชั่วคราว (จากเพื่อน) หากวิธีนี้แก้ไขปัญหาการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตคุณมีคำตอบ ...


2

รายการระดับเราเตอร์ D-Link และเราเตอร์ d-link รุ่นเก่านั้นไม่เสถียรมาก พวกเขาเป็นอุปกรณ์ชายขอบเมื่อหลายปีก่อนและแน่นอนว่ามันไม่เหมาะสำหรับการใช้งานทั่วไปในปัจจุบันที่มีคอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟนจำนวนมากที่เชื่อมต่อกับบรอดแบนด์ที่ความเร็วสูง (> 15mbps)

เพื่อตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะฉันทำงานกับ ISP ที่มีผลิตภัณฑ์ D-Link ในขณะที่บางคนดีถ้าไม่งดงามพวกเขาเริ่มล้มเหลวในการมัดใหญ่ 3-5 ปีหลังจากที่พวกเขาถูกนำมาใช้

ตามกฎทั่วไปหากเราเตอร์จำเป็นต้องรีสตาร์ทมากกว่าหนึ่งครั้งต่อเดือนให้ทำการทิ้งขยะ


1

ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นทั้งหมดที่ฉันอ่านเกี่ยวกับความร้อน - การออกแบบการระบายอากาศไม่ดีหรือการระบายอากาศไม่ดีในส่วนของผู้ใช้ อย่างไรก็ตามสิ่งที่มักจะนำไปสู่สิ่งที่ Joan บ่นนั้นเป็นเพียงแค่ความสามารถที่ใหม่กว่าและสูงกว่าและเราเตอร์ของคุณสามารถจัดการกับมันได้หรือไม่ ฉันต้อง 'วาง' เราเตอร์แบบใช้สายอย่างเดียวของ Netgear ที่ดีเหมือนคุณอายุประมาณ 3 ปี - ผู้ให้บริการของฉันพยายามเสนอความเร็วในการดาวน์โหลด 15MBs ให้ฉันและฉันสามารถจัดการได้สูงสุด 7.5MBs - ฮาร์ดแวร์ตามกำหนด - จนถึงปัจจุบัน Netgear ใหม่เราเตอร์แบบมีสาย / ไร้สายความถี่คู่ของฉันเพียงบินไปและทำเช่นนั้นอีกครั้ง I.


1

ฉันมีปัญหาคล้ายกันกับ DIR-300 จากการทดลองของฉันฉันคิดว่ามันมีปัญหากับพอร์ตสแกนเนอร์แม้กับเฟิร์มแวร์ล่าสุด


0

ลองเปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟก่อนที่คุณจะได้รับเราเตอร์ใหม่ จากประสบการณ์ของฉันพวกเขาล้มเหลวประมาณ 3-4 เท่าบ่อยเท่าเราเตอร์เอง


มันเปิดไฟทั้งหมดและใช้งานได้ระยะหนึ่งหากเกิดปัญหากับแหล่งจ่ายไฟจะเกิดอะไรขึ้น?
juan

การเปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟอาจมีราคาแพงกว่าเราเตอร์ใหม่ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ระดับผู้บริโภคมีราคาถูกในปัจจุบัน
Mike Christiansen

JQAn ใช่ ฉันคิดว่าเกี่ยวกับความร้อนสูงเกินไป แต่ฉันไม่แน่ใจ หากคุณมีหูดติดผนังที่มีสเปคเดียวกันมันง่ายต่อการตรวจสอบ
Chris Nava

ไมค์จริง ฉันไม่ได้ซื้อเราเตอร์สองสามตัวเพราะฉันประหยัดหูดผนังเมื่อฉันทิ้งฮาร์ดแวร์เก่าและมีอะไหล่สำรองเมื่อมีคนตาย หากตัวเลือกของคุณซื้อแหล่งจ่ายไฟใหม่หรือซื้อเราเตอร์ในราคาเท่ากันนั่นเป็นเรื่องง่าย ;-)
Chris Nava

0

TLDR: คุณควรได้รับเราเตอร์ AC ไร้สายดูอัลแบนด์ที่ทันสมัย

สิ่งไฟฟ้าสามารถล้มเหลวในช่วงเวลา นั่นอาจไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีของคุณ เราเตอร์ที่คุณมีอยู่ในปัจจุบันเป็นสองชั่วอายุคน 802.11g ตามด้วย 802.11n ซึ่งตามมาด้วย 802.11ac ในปัจจุบัน

ยิ่งไปกว่านั้นเราเตอร์ที่คุณมีคือเราเตอร์แบนด์เดียว หมายความว่ามันใช้สเปกตรัม 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์ คลื่นความถี่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์มี 11 ช่องสัญญาณที่คุณและทุกคนใช้ร่วมกันโดยใช้ย่านความถี่เดียวกันซึ่งเป็นเราเตอร์และโมเด็มส่วนใหญ่ คลื่นความถี่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์มีช่องสัญญาณที่ซ้อนทับกันในระยะดังนั้นผู้คนในช่องทางที่อยู่ติดกันอาจก่อให้เกิดการรบกวนซึ่งกันและกัน:

ช่องสัญญาณไร้สาย 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์ทับซ้อนกัน

การรบกวนดังกล่าวส่งผลให้เราเตอร์หรืออุปกรณ์ของคุณต้องวางแพ็กเก็ตและส่งซ้ำซึ่งทำให้การเชื่อมต่อของคุณช้าลงและ G ไร้สายค่อนข้างช้าอยู่แล้ว วางแพ็กเก็ตเพียงพอและคุณถูกตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่าย แต่อุปกรณ์ของคุณไม่จำเป็นต้องรู้ว่ามันถูกตัดการเชื่อมต่อ

อ่านนานเกินไป: รับเราเตอร์ใหม่และใช้ย่านความถี่ไร้สาย 5 กิกะเฮิร์ตซ์สำหรับการสื่อสารทั้งหมดของคุณ คุณอาจต้องใช้อะแดปเตอร์ในคอมพิวเตอร์ แต่อุปกรณ์มือถือส่วนใหญ่ควรรองรับ 5 กิกะเฮิร์ตซ์ในตอนนี้


-2

แน่นอนว่าถ้าคุณต้องรีเซ็ตเราเตอร์ของคุณบ่อยขึ้นเพียงลองหาตัวใหม่ Mine เป็นเราเตอร์ไร้สายของ Linksys และเมืองของฉันมีอุณหภูมิสูงกว่า 40 องศาดังนั้นมันจึงล้มเหลวหลายครั้ง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.