“ เปลี่ยนเป็นจอแสดงผล” ของสมการคณิตศาสตร์คืออะไรและทำไมจึงเปลี่ยนรูปแบบสมการใน Word 2010


13

ฉันกำลังเขียนสมการด้วยตัวแก้ไขสมการ "ใหม่" ใน MS Word 2010 (แทรก -> สมการ) เมื่อใช้หนึ่งใน "ตัวดำเนินการขนาดใหญ่" ตัวอย่างเช่นซิกมาที่มีขีด จำกัด ล่างและบนมีสองรูปแบบสำหรับการแสดงขีด จำกัด - ด้านล่างและด้านบนซิกม่าหรือไปทางขวาเป็นซุปเปอร์ / ตัวห้อย

ฉันกำลังเลือกรูปแบบแรก - ขีด จำกัด ด้านบนและด้านล่างเพื่อให้ได้สัญกรณ์มาตรฐาน แต่ Word จัดรูปแบบสมการด้วยวิธีอื่น

ตอนนี้วัตถุมีกรอบที่มีเมนูบริบททางด้านขวา ในเมนูนี้ฉันสามารถเลือกเปลี่ยนเป็นการแสดงและสมการจะถูกย้ายไปยังบรรทัดใหม่โดยไม่มีข้อความที่อยู่ติดกัน - แต่ตอนนี้ขีด จำกัด ซิกมาปรากฏขึ้นตามที่ร้องขอ!

จากนั้นเลือกเปลี่ยนเป็นแบบอินไลน์กลับไปเป็นแบบฟอร์มก่อนหน้า

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดังนั้นฉันต้องการทราบว่ามีอะไรบังคับให้แบบฟอร์มที่ร้องขอด้วยแอตทริบิวต์ "inline" หรือไม่

ฉันรู้ว่าฉันสามารถใช้วัตถุ MS Equation 3.0 ได้ แต่ฉันต้องการอยู่กับตัวแก้ไข "ดั้งเดิม" ตัวใหม่


1
วิธีแก้ไขปัญหาที่ดีคือใช้กล่องข้อความแบบไร้ขอบ ข้างในกล่องข้อความเขียนสมการของคุณแล้วมันจะอยู่ในโหมดแสดงผล จากนั้นเปลี่ยนการจัดแนวของกล่องข้อความเป็น "inline" และ boom! คุณมีคณิตศาสตร์ขนาดเท่าอินไลน์ 'แสดง' ที่คุณสามารถโต้ตอบได้โดยตรง (เช่น 'ดั้งเดิม') ปัญหาเดียวคือคุณไม่สามารถปรับการจัดตำแหน่งแนวตั้ง
Elad Avron

@EladAvron - ขอบคุณดูเหมือนว่าเป็นความคิดที่ดี ฉันจะลองอีกครั้งในสถานการณ์เช่นนี้
ysap

แม้ว่ามันจะไม่ใช่ปัญหาตัวเองก็ตาม ตัวอย่างเช่นคุณไม่สามารถตั้งค่าการจัดตำแหน่งแนวตั้งสำหรับองค์ประกอบในบรรทัดในคำดังนั้นคุณวางไว้ที่เส้นฐานของข้อความ (ถ้ามันเป็นสมการที่ใหญ่มากมันจะทำให้แถวของคุณสูงจริงๆและดูตลกดี ) หรือมีข้อความ 'ล้อมรอบ' ซึ่งใช้เวลาเล่นกับและเป็น 'ญาติ' น้อยกว่าเล็กน้อย
Elad Avron

1
ดูanswer.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/…สำหรับวิธีแก้ปัญหา เปลี่ยนเป็นโหมดมืออาชีพ ...
Samoth

@ Samoth - ขอบคุณสำหรับลิงค์ เป็นการยืนยันสิ่งที่กล่าวไว้ในหน้านี้ 6 ปีต่อมาและความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถตั้งค่าของคุณมันยังคงเป็นคนงี่เง่าเท่า ๆ กัน ...
ysap

คำตอบ:


10

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจสิ่งที่คุณต้องการบรรลุ แต่กฎทั่วไปก็คือสมการที่อยู่ในตำแหน่ง 'วัตถุ' ปกติในข้อความจะแสดงเป็น 'inline style' ขนาดเล็กในขณะที่สมการที่วางอยู่บนเส้นของตัวเองจะได้รับอนุญาตให้แสดงอย่างเต็มรูปแบบ นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด แต่เป็นคุณสมบัติและแน่นอนว่าคุณต้องการอะไร!

บ่อยครั้งที่คุณไม่ใส่ 'inline' ที่ซับซ้อนมากดังนั้นคุณอาจไม่สังเกตเห็นความแตกต่างในการจัดรูปแบบบ่อยมาก ตัวอย่างเช่นจะไม่ปรากฏในตัวอย่างด้านล่าง

อย่างไรก็ตามตัวอย่าง (ไร้สาระ) นี้แสดงการเปลี่ยนแปลงของการจัดรูปแบบในการดำเนินการ:

แน่นอนว่ามันจะไม่ดูดีถ้าผลรวมที่ inline ถูกขยาย! ประเด็นของฉันคือการจัดรูปแบบเริ่มต้นมักเป็นสิ่งที่คุณต้องการ

ยังคุณสามารถเปลี่ยนได้ในระดับหนึ่ง หากสูตรอยู่ในบรรทัดของตัวเองคุณสามารถเลือกได้ว่าคุณต้องการให้ผลรวมมีขีด จำกัด ด้านบนหรือด้านขวา เพียงคลิกขวาที่ขีด จำกัด ใด ๆ และเลือก "เปลี่ยนตำแหน่งขีด จำกัด " (หรืออะไรก็ตามที่รายการเมนูอาจถูกเรียกใน Microsoft Word รุ่นภาษาอังกฤษ) อย่างไรก็ตามถ้าสูตรเป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดข้อความปกติตัวเลือกนี้ไม่สามารถใช้งานได้ แต่ตามที่ฉันแนะนำไว้ข้างต้นแทบจะไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนรูปแบบเริ่มต้นหากคุณกำลังเขียนเอกสารที่ดูเป็นมืออาชีพ

อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น Microsoft Word 2010 ไม่มีคุณสมบัติในการสมการตัวเลข ในความเป็นจริงสิ่งนี้ง่ายกว่าก่อนที่จะมีการเปิดตัวแก้ไขสูตรใหม่ใน Microsoft Word 2007 โดยใช้วัตถุ Equation Editor 3.0 OLE ใน Office Word 2003 และรุ่นก่อนหน้าคุณสามารถสร้างแท็บกึ่งกลางที่กึ่งกลางของหน้าและ แท็บชิดขวาหยุดที่ระยะขอบด้านขวาจากนั้นคุณสามารถกำหนดสมการของคุณด้วยตนเอง วิธีการง่าย ๆ นี้ไม่สามารถทำได้ใน Word 2007 และใหม่กว่าเพราะถ้าสูตรไม่ได้อยู่คนเดียวในย่อหน้ามันจะหดเป็น 'แบบอินไลน์' ตอนนี้ดูเหมือนว่าวิธีเดียวที่สมเหตุสมผลในการกำหนดจำนวนสมการคือการใช้ตาราง 3 × 1 ที่มีความกว้างรวม 100% ของหน้าและความกว้างของเซลล์แต่ละรายการเท่ากับ 10%, 80% และ 10% (พูด) เซลล์ตรงกลางจัดข้อความไว้ตรงกลาง และที่นี่คุณใส่สูตร เนื่องจากสูตรอยู่คนเดียวในวรรคของมัน (แน่นอนในทั้งเซลล์) มันจะถูกแสดงอย่างถูกวิธี ในเซลล์ด้านขวาสุดซึ่งข้อความมีความถูกต้องเหมาะสมคุณสามารถเขียนหมายเลขสมการด้วยตนเองในวงเล็บ


ฉันอาจเพิ่มว่าถ้าคุณกำลังเขียนเอกสารชนิดพิเศษบางอย่างเช่นโปสเตอร์และมีเหตุผล 'ถูกต้อง' เพื่อแทนที่พฤติกรรมเริ่มต้นคุณสามารถใส่สูตรไว้ในเซลล์ตารางได้เสมอ (ตามที่ระบุใน คำตอบ) หรือกล่องข้อความ
Andreas Rejbrand

ขอบคุณ Andreas {เมื่อเขียนคำถามฉันคลิกลิงก์ที่แนะนำไปยังคำถามของคุณและจากที่นั่นไปอีกสองสามครั้งและฉันคิดว่าเราแบ่งปันความเจ็บปวดแบบเดียวกันกับการดิ้นรนกับเครื่องมือ "ใหม่"}
ysap

1
คำตอบของคุณครอบคลุมถึงข้อโต้แย้งของฉันมากดังนั้นฉันแน่ใจว่าคุณเดาได้ว่าทำไมฉันถึงยืนยันในการแก้ปัญหา โดยเฉพาะฉันต้องการหมายเลขสูตรและอาจเพิ่มความคิดเห็นสั้น ๆ ที่ด้านข้าง ถ้าฉันจะให้ upvotes 2 ที่นี่ฉันจะเพียงเพื่อเมนูเคล็ดลับบริบทสำหรับข้อ จำกัด ผ่านเมนูนั้นฉันสามารถยืดเครื่องหมายซิกม่าเพื่อให้ดูดีขึ้น น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถเปลี่ยนตำแหน่งขีด จำกัด ได้
ysap

7
ฉันยอมรับว่าส่วนใหญ่แล้วพฤติกรรมเริ่มต้นนั้นใช้ได้ อย่างไรก็ตามฉันเกลียดการถูกบังคับให้ใช้สไตล์ของคนปัญญาอ่อน ฉันอยากจะมีตัวเลือกในการทำให้เอกสารของฉันน่าเกลียดและอ่านไม่ออก ;-)
ysap

1
"ไม่ใช่บั๊กมันคือฟีเจอร์" แต่ก็แย่มาก บางทีคุณอาจเขียนว่าประชด แต่ฉันคิดว่าองค์ประกอบ HTML หลอก <irony> น่าจะดีกว่า
Alf P. Steinbach
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.