ประสิทธิภาพของ Microsoft Security Essentials เปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ต่อต้านไวรัสอื่น ๆ อย่างไร [ปิด]

มีข้อมูลที่เป็นของแข็ง (เช่นมาตรฐาน) เปรียบเทียบประสิทธิภาพของWindows Security Essentialsกับผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสอื่น ๆ หรือไม่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจว่ามันมีค่าใช้จ่ายเท่าใดในระบบเมื่อมันทำงาน

เป็นการยากที่จะวัดมาตรฐานซอฟต์แวร์ประเภทนี้แซม ทำไมคุณไม่เห็นการวิเคราะห์ประเภทนั้นบ่อยครั้ง และเมื่อคุณทำการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดพบว่ารูปแบบที่ใช้นั้นอาจไม่เพียงพอและทิ้งตัวแปรอื่น ๆ ไว้มากมายที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของแอปพลิเคชันโดยรวม สิ่งนี้จะชัดเจนมากขึ้นเมื่อคุณจำซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยทุกชนิดทำงานในเหตุการณ์และเหตุการณ์บางประเภทอาจมีความต้องการมากกว่าผู้อื่นและภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน

โดยพื้นฐานแล้วคุณจะเหลือเพียงสองจุดที่น่าสนใจ การใช้ทรัพยากรระบบและการวิเคราะห์พฤติกรรม ประการแรกคือไม่มีเกมง่ายๆและคุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับ Security Essentials (google "microsoft security Essentials review") ฉันสามารถพูดได้โดยไม่ต้องกลัว Microsoft Security Essentials อย่างสมบูรณ์และอย่างเต็มที่แทนที่โซลูชันที่เหมาะสมเช่น McAffee หรือ Norton มันมีความอ่อนโยนต่อทรัพยากรระบบมากยิ่งขึ้นเพื่อรักษาและมีผลกระทบต่อการใช้งานคอมพิวเตอร์ตามปกติน้อยลง ( อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่มีจุดประสงค์เพื่อแข่งขันกับโซลูชันเหล่านี้เนื่องจาก McAffee และ Norton เหมาะสมกับสิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาความปลอดภัยอย่างลึกซึ้งใน Microsoft Security Essentialsแต่จะแข่งขันกับซอฟต์แวร์ฟรีจำนวนมากในปัจจุบัน)

การวิเคราะห์พฤติกรรมมีความน่าสนใจมากขึ้นเนื่องจากอธิบายซอฟต์แวร์ในแง่ของความสามารถในการตรวจจับความถูกต้อง สิ่งนี้ควรเป็นข้อกังวลหลักของคุณเสมอเว้นแต่ว่าทรัพยากรระบบมีความสำคัญสูงสุด

ดังนั้นเพื่อสรุป:

• การเปรียบเทียบที่เชื่อถือได้นั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลตามลักษณะของซอฟต์แวร์

• การใช้ทรัพยากรระบบสามารถวัดได้และกลายเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณต่อไป

• การวิเคราะห์พฤติกรรมและการป้องกันโดยทั่วไปคือสิ่งที่คุณควรคำนึงถึงเป็นส่วนใหญ่

ลองผลที่ได้จากAV-Comparatives ไซต์นี้มีการศึกษาเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสหลายชนิด

ขณะนี้มีรายงานพร้อม MSE: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

ดูเหมือนว่า MSE ทำได้ค่อนข้างดีซึ่งเหมาะกับความประทับใจของฉัน

ฉันใช้ Avast, Malwarebytes และ Microsoft Security Essentials บนคอมพิวเตอร์ของฉัน

เมื่อฉันเข้าชมบางไซต์ที่ติดเชื้อ Security Essentials จะตรวจจับไวรัสและขอให้ฉันทำความสะอาดคอมพิวเตอร์ อย่างไรก็ตามการติดเชื้อเหล่านี้ไม่ได้รับการยอมรับจากโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีอื่น ๆ ของฉัน บางครั้ง Avast แสดงป๊อปอัปค้นหาไวรัสและปิดการใช้งานโดยอัตโนมัติ Security Essentials ถามว่าจะทำอย่างไรเมื่อติดเชื้อ ในกรณีของ Malwarebytes จะตรวจจับแอดแวร์และโปรแกรมติดตามคุกกี้ได้เป็นอย่างดี แต่ Avast และ MSE ไม่ได้ทำการค้นหามากนัก

ในความคิดของฉัน MSE นั้นทรงพลังมากในการค้นหาภัยคุกคาม ปัญหาเดียวคือซอฟต์แวร์การติดตามแอดแวร์และคุกกี้จะถูกละเลย ฉันมักจะพบว่าโปรแกรมติดตามแอดแวร์และคุกกี้เหล่านี้ยังตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือชะลอความเร็วลง

Avast ดีมาก มันจะค้นหาและแก้ไขโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจว่าฐานข้อมูลไวรัสนั้นสมบูรณ์แบบเมื่อเทียบกับ MSE หรือไม่

ไวรัสบางตัวที่พบโดย Avast ไม่พบโดย MSE ในกรณีของ Security Essentials ไม่มีไวรัสเพียงไม่กี่ตัวที่ Avast ค้นพบ

ฉันเลือกฐานข้อมูลไวรัสของ MSE ให้ดีที่สุด มาตรฐานจะต้องเห็น MSE อยู่ด้านบน