ฉันเคยทำงานกับอุปกรณ์มือถือที่มีแฟลช NAND แบบ raw และสังเกตว่ามันค่อนข้างช้าด้วยความเร็วประมาณ 7 MiB / s สำหรับการอ่านตามลำดับและ 3.5 MiB / s สำหรับการเขียนตามลำดับ นี่ช้ากว่า HD ทั่วไปมากพอสมควรที่จะไม่พูดถึง SSD เลย
ความจริงที่ว่า NAND แบบ raw นั้นช้ากว่า SSD มากเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ แต่เนื่องจาก SSD นั้น (ตามที่ฉันเข้าใจ) เพียงแค่ชิปแฟลช NAND แบบ raw ที่มีตัวควบคุม
เหตุใด SSD จึงเร็วกว่าชิปแฟลชดิบที่ใช้ในอุปกรณ์มือถือ (หรือ eMMC ที่เปลี่ยนมาใช้ส่วนใหญ่ แต่ยังช้ากว่า SSD) สาเหตุที่เป็นไปได้บางประการที่ฉันสามารถนึกได้:
- ราคา SSD ประกอบด้วยชิป NAND ที่มีคุณภาพสูงกว่าที่ใช้ในอุปกรณ์มือถือมาก ดูเหมือนจะแปลกเพราะอุปกรณ์ระดับสูงบางตัว (เช่น Nexus One) ใช้ชิป NAND ที่ค่อนข้างช้าในเวลาที่มี SSD ที่ใช้งานได้จริง
- การใช้พลังงาน แฟลช NAND ประสิทธิภาพสูงใช้พลังงานมากเกินกว่าจะใช้งานได้บนอุปกรณ์พกพา (ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นจริงหรือไม่)
- SSD ประสิทธิภาพสูงอ่านและเขียนจากชิปแฟลชจำนวนมากในแบบคู่ขนาน (เช่น RAID หรือหน่วยความจำสองช่องทาง) ที่ให้ความเร็วสูง ต้องใช้ชิปแฟลชจำนวนมากซึ่งไม่เหมาะกับอุปกรณ์พกพา (อีกครั้งฉันไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไร)