พูดอย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับเพลง mp4 ฟังได้ดีกว่า mp3 ในอัตราบิตเดียวกัน (ปกติ 256 Kbps) ทำไม? เพราะสไลซ์ของไฟล์ mp4 นั้นอยู่ห่างกันมากขึ้น ซึ่งจะส่งผลให้มีความยาวของไฟล์เสียงมากขึ้น ผลลัพธ์คือความถี่สูงที่สะอาดกว่าความถี่กลางที่สะอาดกว่าและความถี่ต่ำที่สะอาดกว่า
ไฟล์ mp4 มีขนาดใหญ่กว่าสำหรับการบันทึก 3 นาทีกว่า mp3 สำหรับการบันทึกเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้คือความเที่ยงตรงสูงขึ้น
พิจารณาสิ่งนี้: การสุ่มตัวอย่างมากขึ้นต่อวินาทีทำให้คุณมีความจงรักภักดีดีขึ้น เนื่องจากการสุ่มตัวอย่างเกิดขึ้นบ่อยครั้งบิตมากขึ้นสำหรับหนึ่งวินาทีผลลัพธ์เสียงที่สะอาดยิ่งขึ้น สำหรับเพลง 3 นาทีขนาดไฟล์จะเพิ่มขึ้นประมาณ 10-15% ความแตกต่างดังกล่าวทำให้เกิดการเปลี่ยนภาพที่ราบรื่นและสูญเสียน้อยลง ดังนั้นคุณภาพเสียงจึงดีขึ้น
อย่างไรก็ตามในตัว mp4 เป็นความสามารถในการสุ่มตัวอย่างทั้งเสียงและวิดีโอ วิดีโอใน mp4 และวิดีโอเดียวกันกับวิดีโอ AAC และ mp3 มีขนาดค่อนข้างเล็ก (ไม่มาก) แต่วิดีโอ mp4 มีทั้งวิดีโอและเสียงและคุณยังคงได้เสียงที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (แต่ไม่มากสำหรับเสียงเท่านั้น) ไฟล์). ยังสามารถได้ยินเสียงคุณภาพ แต่ไม่มากเท่าที่คุณต้องการสำหรับไฟล์เสียงเท่านั้น
ดังนั้นบรรทัดล่าง: สำหรับเสียงที่ดีที่สุดเท่านั้นให้ใช้ mp4 เพื่อเสียงที่ดีขึ้นเล็กน้อยในวิดีโอให้ใช้ mp4 อีกครั้ง การแลกเปลี่ยนเป็นขนาดไฟล์ แต่ด้วยไดรฟ์โซลิดสเตทขนาดเทราไบต์ของวันนี้มีพื้นที่เหลือเพียงพอสำหรับขนาดพิเศษในไฟล์ mp4 สิ่งที่สำคัญจริงๆคือเสียงที่มาถึงหูของคุณ ขนาดไฟล์ไม่มีความหมาย คุณภาพเสียงคือทุกสิ่ง
หากคุณเปรียบเทียบไฟล์ Mp4 เดียวกันกับไฟล์ recompile ที่ mp3 ด้วยอัตราบิตเดียวกันคุณจะได้ยินความแตกต่าง แม้ว่ามันจะเป็นที่สังเกตได้แทบจะไม่เป็นที่น่าสังเกต
เพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดรับไฟล์ mp4 เพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดให้รับไฟล์ AAC (ไม่บีบอัด) หรือไฟล์ Wav (ไม่บีบอัด) แต่คุณจะพบว่ามีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างการบีบอัดและการบีบอัด mp4 แต่ถ้าคุณเปรียบเทียบการบีบอัดและ MP3 (อัตราบิตสูงสุดที่เป็นไปได้คือ 256 KBps) คุณจะได้ยินความแตกต่างที่น่าสังเกต
Bottom line: MP4 เนื่องจากใช้ตัวอย่างมากกว่า mp3 ในช่วงเวลาที่กำหนดจะให้เสียงที่ดีกว่า ตัวเลือกอื่น ๆ ที่ไม่มีการบีบอัดจะทำให้ได้คุณภาพเสียงที่ดีที่สุด (ขึ้นอยู่กับประเภทของการสุ่มตัวอย่าง [SAAC ที่ได้รับการยืนยันล่วงหน้า]) คุณจะมีขนาดไฟล์ที่ใหญ่กว่ามากโดยไม่มีความแตกต่างที่สังเกตเห็นได้ แต่แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับไฟล์ mp3 256 kbps
ดังนั้นเมื่อสงสัยให้เลือกไฟล์ mp4 เสมอ คุณสามารถประหยัดพื้นที่พิเศษด้วยการแปลงเป็น mp3 แต่ถ้าคุณเริ่มต้นด้วย mp3 และแปลงเป็น mp4 คุณจะไม่ได้อะไรเลยเนื่องจาก mp3 เสื่อมสภาพไปแล้ว
แหล่งที่ดีที่สุดของคุณสำหรับ mp4 คือ iTunes Amazon ขายไฟล์ mp3 อัตราบิตผันแปร (ugh) ในการดาวน์โหลดแบบดิจิทัลและเสียงเหล่านี้แย่มาก! ฉันรู้ว่า. ฉันเคยไปที่นั่นทำอย่างนั้น
Re: เพลงและอัลบั้มที่เก่ากว่าใน iTunes อย่า แค่ธรรมดาอย่า เป็นประสบการณ์ของฉันที่ไฟล์เหล่านี้เป็น mp3 ที่ถูกแปลงเป็น mp4 หากคุณสามารถค้นหา remaster ได้เทปที่ใช้ในการทำอัลบั้มนั้นจะถูกล้างและไฟล์ใหม่จะเริ่มต้นด้วยรูปแบบ mp4 รับสิ่งเหล่านี้ Avoild เพลงเก่าที่ไม่ได้พูดว่า "มาสเตอร์" ไม่เช่นนั้นเสียงของคุณก็จะเดือดร้อนและคุณก็จะได้ดูมาสเตอร์ใหม่
ประสบการณ์ส่วนตัว: ฉันถูกรัดเข็มขัด แต่ต้องการแทนที่อัลบั้ม Sgt Peppers 128kBps ของฉันดังนั้นฉันจึงซื้ออัลบั้มจาก Amazon ซึ่งใช้อัตราบิตผันแปร สองเพลงมีการฝังเสียง นี่คือ "ฉันได้รับความช่วยเหลือเล็กน้อยจากเพื่อน ๆ ของฉัน" และ "เมื่อฉันอายุหกสิบสี่" ดังนั้นฉันจึงใช้ซอฟต์แวร์แปลงเสียงขึ้นมาและบอกกับฉันว่าเพลงทั้งสองนี้ลดระดับการสุ่มตัวอย่างเป็น 64 kbps! นั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ amazon จะเข้ามาแทนที่เพลงเหล่านี้หรือไม่ ไม่พวกเขาทำไม่ได้ ดังนั้นฉันจึงกระโดดไปที่ iTunes และได้รับสองสิ่งนี้ที่อัตราบิตคงที่ 256 kbps mp4 วิธีนี้แก้ปัญหาได้ ส่วนที่เหลือของอัลบั้มได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากมีการใช้อัตราบิตผันแปร mp3 ในที่สุดฉันก็เปลี่ยนอัลบั้มทั้งหมด (ใช้จ่ายเกือบสองเท่า) โดยการซื้อจาก iTunes ซึ่งมักจะใช้ mp4 ผลการเปรียบเทียบโดยติดตามเพื่อติดตาม
ค้นหาไฟล์ mp4 อัตราบิตคงที่เสมอ นี่คือมาตรฐานของ iTunes แม้ว่าเพลงเก่าบางเพลงจะไม่ได้รับการทำความสะอาดบนเทป แต่สิ่งเหล่านี้ก็ประสบเพราะเทปดังกล่าวไม่ได้รับการทำความสะอาด แต่ถ้าเป็นตัวเลือกเดียวของคุณให้รับอัลบั้มจากนั้นรอ remaster จากเทป คุณจะมีอัลบั้มและสามารถอัปเกรดได้เร็วพอ
Mp4 wrocks มากกว่า mp3 ไม่มีคำถามเกี่ยวกับมัน ทำไม? ตัวอย่างเพิ่มเติมต่อวินาที (ชิ้นการสุ่มตัวอย่างวิดีโอใช้พร้อมกับการสุ่มตัวอย่างเสียง) และเสียงดีขึ้นมาก