Boot Camp, Parallels, VirtualBox หรือ Fusion? [ปิด]


10

Boot Camp, Parallels, VirtualBox หรือ Fusion?

ในบทความล่าสุดเกี่ยวกับLifeHacker.comชาวออสเตรเลียพวกเขาพูดถึงคำถามต่อไปนี้ฉันเชื่อว่ากลุ่ม SU ยิ่งกว่านั้นคำตอบที่ไม่ระบุชื่อจาก LifeHacker และฉันคิดว่าฉันจะถามมันอีกครั้งที่นี่?

ฉันกำลังนั่งอยู่ที่นี่กับ MacBook Pro และ Windows 7 ของฉันซึ่งต้องการรวมทั้งสองอย่างเข้ากับเครื่องเขียนบล็อกขั้นสูงสุด แต่จะทำอย่างไร?

ฉันสามารถไปที่ตัวเลือกที่ถูกของ Boot Camp ซึ่งช่วยให้ฉันสามารถบูตระบบได้ครั้งละหนึ่งระบบเท่านั้นและฟรี หรือฉันสามารถคัดลอก Parallels หรือ VMWare Fusion เพื่อทำเครื่องเสมือนทั้งหมด

ดังนั้นวันนี้คำถามที่ฉันควรเลือกคืออะไร? อาจเป็นเพราะคุณต้องการที่จะรู้ว่ากระบวนการเป็นอย่างไรหรือเพราะคุณแนะนำวิธีแก้ปัญหา - ฉันไม่ทำอย่างใดอย่างหนึ่ง

แก้ไข: งานก็จ่ายเช่นกัน ดังนั้นไม่ต้องกังวลกับราคาที่มีผลต่อการเลือกของคุณ!


1
คำถามที่เกี่ยวข้อง: superuser.com/questions/45680/…
Andrew Grimm

เรียงจาก แต่ไม่มีเวิร์กสเตชัน Vmware สำหรับ mac มีบางอย่างที่เรียกว่าฟิวชั่น แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเปรียบเทียบได้ดีแค่ไหน
Hennes

OP: 'เครื่องบล็อกที่ดีที่สุด' หมายถึงอะไร
Hennes

คำตอบ:


7

สำหรับความต้องการที่อธิบายไว้ในบทความที่ผมอาจจะไปกับVMware ฟิวชั่น มันทำงานได้ดีมากในการนำ Mac และ Windows มารวมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยคุณสมบัติ " Unity View " (จริงอยู่ที่ฉันยังไม่ได้ลอง Parallels หรือ VirtualBox แต่ฉันมีความรู้สึกว่ามันไม่ค่อยดีเท่านี้) ลองประเมินดูว่ามันตอบสนองความต้องการของคุณได้ดีพอหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นฉันคิดว่า ราคา $ 79.99 เป็นที่ยอมรับได้

อย่างไรก็ตามสำหรับ Windows ของฉันโดยใช้ความต้องการฉันกำลังติด Boot Boot เก่า นั่นเป็นเพราะ Civilization 4 ไม่ทำงานอย่างราบรื่นภายใต้ VMware Fusion ฉันเดาว่านี่เป็นความจริงสำหรับเกมหนักสามมิติอื่น ๆ เช่นกัน (ตอนนี้มันดีกว่า แต่ก่อน - แม้ว่านี่อาจเป็นเพราะตอนนี้ฉันใช้ Mac ที่มี nVidia GeForce 9400M ซึ่งต่างจากที่ใช้กับ Intel GMA X3100 ในตัว) การบูตกลับไปกลับมาระหว่าง Mac และ Windows เป็นที่ยอมรับกันว่าเป็นความเจ็บปวด .


4
VMware Fusion สำหรับฉันนั้นมีความเสถียรมากกว่า Parallels
Josh K

2
ฉันเป็นผู้ใช้ Fusion ตั้งแต่รุ่นเบต้าเริ่มต้นและติดอยู่กับมัน ตราบใดที่คุณตระหนักถึงข้อ จำกัด ของเครื่องเสมือนกับฮาร์ดแวร์จริงคุณจะพบว่ามีประโยชน์ อย่าคาดหวังถึงประสิทธิภาพของเกมเนทีฟ 3D การตัดต่อวิดีโอหมดไป แต่สำหรับการใช้งานแบบวันต่อวันมันใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
EmmEff

4
ฉันใช้ทั้งคู่ Parallels ที่ทำงานและฟิวชั่นที่บ้าน Parallels บังคับให้ฉันรีบูตหน้าต่างทุกวัน ๆ เนื่องจากการค้างแบบสุ่ม ฟิวชั่นทำงานเหมือนจับใจ
emgee

7

แนวมีข้อเสียใหญ่ ฉันจะแนะนำ Fusion (ถ้าคุณต้องการใช้เงิน) หรือ Virtual Box (ซึ่งฉันไม่ได้ใช้ แต่เคยได้ยินเรื่องดีๆเท่านั้น)

ทั้งสามสามารถทำสิ่งที่ผสมเดสก์ท็อป (เรียกว่าโหมด Coherence ใน Parallels และ Unity View ใน Fusion) ในทางปฏิบัติโหมดนี้น่ารำคาญ

ฟิวชั่นมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการที่ VM ทำงานในพื้นหลังและแอปพลิเคชันฟิวชั่นจะเชื่อมต่อกับการใช้งาน VM เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถให้ VM ทำงานในพื้นหลังในขณะที่คุณลงชื่อเข้าและออกและหากแอปพลิเคชัน Fusion ขัดข้อง (ด้วยเหตุผลบางอย่าง) VM ก็ยังทำงานอยู่ นอกจากนี้ยังหมายความว่าคุณสามารถ "ตัดการเชื่อมต่อ" จาก VM ที่กำลังทำงานอยู่แทนที่จะปิดเครื่องซึ่งจะมีประโยชน์มาก

ฉันพบว่า Fusion จะดีกว่าในการจัดการทรัพยากรกว่า Parallels

(Boot Camp สามารถใช้ร่วมกับ Fusion หรือ Parallels ได้เว้นแต่ว่าคุณต้องการ Windows พื้นเมืองฉันไม่แนะนำให้ใช้หรือตัวเลือกนั้น)


2
อะไรคือ 'ข้อเสียอย่างใหญ่หลวง' ของ Parallels ที่ไม่น่าสนใจ?
Jon Hadley

1
ลืมมันไปเถอะ VMware Fusion 3 เพิ่งลบคุณลักษณะที่ดีกว่าทั้งหมดที่ VMware มีและ Parallels ไม่ได้ทำ โดยทั่วไปปัญหาของ Parallels คือ GUI GUI ของฟิวชั่นดีกว่าที่คิด แต่ระหว่าง Parallels และ Fusion 3 มันไม่ได้ชัดเจนกว่านี้อีกแล้ว ฉันใช้ Fusion 2 บนเดสก์ท็อปและ Parallels 4 บนแล็ปท็อปของฉัน (boot camp) ทั้งสองทำงานได้ดี แต่ Fusion 2 นั้นดีกว่ามาก
Andrew J. Brehm

2
@Andrew: คุณควรแก้ไขคำตอบของคุณแทนที่จะเพิ่มการอัปเดตผ่านความคิดเห็นหรือไม่
Andrew Grimm

1
@ คนอื่น Andrew - ฉันเดา แต่ถ้าฉันสามารถเพิ่มคำตอบได้จริงเท่านั้น ในกรณีนี้ค่าที่เป็นไปได้ของการอัพเดทจะลดลงเนื่องจากการอัพเกรด VMware ลบความแตกต่างระหว่าง Fusion และ Parallels ที่ฉันพูดถึง :-(
Andrew J. Brehm

6

ฉันโชคดีมากที่มี Fusion มากกว่า Parallels ในหลาย ๆ Macs รวมถึงการกำหนดค่าเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปที่หลากหลาย บริษัท ของฉันได้ย้ายไปที่ Fusion (จำเป็นมากเนื่องจากเรามีผู้ใช้ Windows เช่นกัน)

พวกเราส่วนใหญ่มีการตั้งค่า BootCamp (ดีที่สุดสำหรับ TF2, Civ4 เหนือสิ่งอื่นใด) และตั้งค่า VM อื่น ๆ ให้ทำงานกับไดรฟ์ภายนอก สุดยอดของทั้งสองโลก ฉันขอแนะนำให้มีการตั้งค่า BootCamp อย่างง่ายสำหรับเวลาที่คุณต้องการ Windows จริงๆ

แก้ไข - เกือบลืมที่จะเพิ่ม ปัญหาเดียวที่ฉันมีกับ Fusion นั้นเป็นปัญหากับ Cisco VPN ที่ควรได้รับการแก้ไขในขณะนี้แม้ว่า


5

แม้ว่าค่าใช้จ่ายจะไม่มีปัญหาฉันชอบ Virtualbox เพราะเป็นแพลตฟอร์มข้าม คุณสามารถเรียกใช้ VM ของคุณบนเครื่องอื่น ๆ / ระบบปฏิบัติการเกือบทั้งหมดไม่เพียง แต่ mac ฉันมีการพัฒนา VM ที่ฉันนำมากับฉันในไดรฟ์ usb พร้อมกับไฟล์การติดตั้งสำหรับ Virtualbox ฉันสามารถทำให้สภาพแวดล้อมส่วนบุคคลของฉันทำงานได้ภายในไม่กี่นาทีบนคอมพิวเตอร์เกือบทุกเครื่อง

ฉันไม่สามารถเปรียบเทียบประสิทธิภาพกับแนวหรือฟิวชั่นได้เนื่องจากฉันไม่ได้ลอง แต่ virtualbox นั้นดีพอที่ฉันจะลืมได้อย่างสมบูรณ์ว่าฉันอยู่ในเครื่องเสมือนเมื่อฉันเรียกใช้


4

มีประสบการณ์ประสิทธิภาพมากช้ามากทั้ง VMware และ Parallels, ผมอาจจะไปกับBoot Camp ได้รับประสบการณ์ไม่ราบรื่นมากคุณต้องรีสตาร์ทเพียงเพื่อเข้าสู่ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ แต่มันมีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้

สำหรับฉันความเร็วเป็นปัจจัยสำคัญ ฉันต้องรอสองสามวินาทีพิเศษสำหรับทุกงานที่ฉันทำในระบบปฏิบัติการเสมือนจริง; วินาทีเหล่านี้จะรวมกันเป็นวินาที ในนาทีที่ฉันเพิ่งสูญเสียบางสิ่ง (อะไร) เกิดขึ้นฉันจะสามารถบูตเข้าสู่ระบบปฏิบัติการอื่นและหลีกเลี่ยงความยุ่งยากที่เพิ่มขึ้น


4

ฉันใช้ VirtualBox สำหรับงานในโรงเรียนเพราะฟรี แต่แน่นอนเพราะคุณมีฟังก์ชั่นบางอย่างเช่นเครื่องเสมือนในตัวที่ผสมเดสก์ท็อปของโฮสต์และเครื่องเสมือน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


VirtualBox ช่วยให้คุณสามารถวางทางลัดไปยังแอพ Windows แบบต่อเนื่องบนเดสก์ท็อป Mac (โฮสต์) หรือไม่
แมทธิว

2

เนื่องจาก VirtualBox ให้บริการฟรีให้คุณพิสูจน์แนวคิดของคุณแล้วย้ายไปที่ VMware Fusion


2
vmWare ให้ทดลองใช้ฟรี 30 วันและ Parallels เสนอการทดลองใช้ 15 วันดังนั้นคุณสามารถลองทั้งสี่ตัวเลือกได้ฟรี
studgeek

1

แม้ว่าฉันจะดูเหมือนเป็นคนเดียว: ฉันชอบ Parallels

ฉันใช้ Fusion ที่ทำงานและ Parallels ที่บ้าน และในขณะที่งาน Mac Mini เร็วกว่า MacBook รุ่นเก่ามาก Parallels รู้สึกคล่องแคล่วและตอบสนองได้ดีกว่ามาก นอกจากนี้ฉันพบอินเทอร์เฟซของ Parallels ใช้งานง่ายขึ้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.