ฉันจะแยก SMART รายงานส่วนที่ปันส่วนใหม่เพื่อให้พวกเขาไม่สามารถอ่านได้


1

ฉันมีไดรฟ์ที่มีการจัดสรรซ้ำ 96 ส่วนเป็นเวลา 3 ปีนับตั้งแต่ซื้อมา มันไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมากและมันถูกใช้อย่างต่อเนื่อง ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าจะไม่ลดลงในแผนกอย่างน้อยที่สุดและไม่ว่าในกรณีใดฉันยินดีที่จะเสี่ยงเพราะมันมีการสำรองข้อมูลอย่างหนักอยู่แล้ว

อย่างไรก็ตามปัญหาเดียวก็คือฉันคิดว่าเนื่องจากภาคเหล่านั้นมันทำให้หัวของมันกลับไปกลับมา 3-4 วินาทีทุก 5-10 นาที มันไม่ได้ก่อให้เกิดการอ่านที่ไม่ดี แต่ฉันคิดว่าเนื่องจากการจัดสรรใหม่บางครั้งมันไปที่นั่นและส่งผลในการอ่านการแทนที่การจัดสรรคืนจากส่วนที่ห่างไกลของดิสก์ นี่ก็หมายความว่ามันเป็นไปได้ที่มันจะทำการจัดสรรส่วนสำคัญของโครงสร้างหรือซอฟต์แวร์ที่เรียกใช้ให้ทำบ่อยๆ

ดังนั้นฉันสงสัยว่ามีวิธีที่จะทำให้ไดรฟ์ที่ใช้ภาคที่ได้รับการจัดสรรภาค 96 เหล่านั้นจึงไม่เคยอ่านพวกเขาแม้ในทางตรรกะ ? ฉันได้ยินว่าการแบ่งพาร์ติชันแบบง่าย ๆ จะทำได้ แต่ก็ไม่ได้แก้ไขได้โดยเพียงแค่ลดระดับเสียงลงเล็กน้อยใน windows 8 มันสามารถทำได้ด้วยการแบ่งพาร์ติชันที่รุนแรงขึ้นหรือไม่? ตัวอย่างเช่นการลบพาร์ติชันทั้งหมดและการแบ่งพาร์ติชันใหม่ แม้ว่าฉันจะต้องการหลีกเลี่ยงเพราะข้อมูลเป็นจำนวนมาก

ฉันยังต้องการหลีกเลี่ยงการไปยังไดรฟ์อื่นโดยตรงเนื่องจากแล็ปท็อปไม่มีสล็อตสำหรับดิสก์ที่สองดังนั้นหากปัญหากลายเป็นปัญหาของคอนโทรลเลอร์ (ปัญหาปรากฏใน linux และ windows 2 รุ่นดังนั้นอาจเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์ ) ฉันจะเสียแผ่นดิสก์ไป

ตอนนี้ฉันกำลังคิดอยู่ว่าเซกเตอร์เหล่านั้นอยู่ตรงกลางดิสก์ ดังนั้นถ้าคุณสร้างพาร์ทิชันขนาดใหญ่หนึ่งอันก็จะใช้มันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในแบบตรรกะและด้วยเหตุนี้มันอาจทำให้เกิดการฟาดฟันเพื่อที่จะใช้เซกเตอร์ที่ดีจริง ๆ ในตอนเริ่มต้นดิสก์เพื่อหลีกเลี่ยงคนเลว . แม้ว่ามันจะทำแทรชค่อนข้างบ่อย แต่ฉันก็ยังสงสัยว่ามันอยู่ในส่วนที่สำคัญหรือส่วนแรกของดิสก์

เช่นที่ที่ระบบเก็บไฟล์ระบบพื้นฐานบางส่วนหรือที่เป็นวารสาร แม้ในกรณีนั้นแม้ว่าฉันจะสงสัยว่าเป็นกรณีง่ายๆเพียงแค่ "ย้าย" พาร์ติชันไปยังส่วนหลังของดิสก์ (ขณะนี้มีพาร์ทิชันกู้คืน / ระบบขนาดเล็กอื่น ๆ ที่ด้านหลังและด้านหน้าของมัน)

แต่โดยทั่วไปแล้วโปรดอย่าพยายามแนะนำฮาร์ดแวร์ใหม่เนื่องจากฉันบอกว่าการจัดสรรใหม่มีความเสถียรตั้งแต่ซื้อข้อมูลไม่สำคัญและดูเหมือนว่าอย่างน้อยก็อาจมีประโยชน์ในการจัดเก็บข้อมูลที่มีความสำคัญต่ำแฝง (เช่นวิดีโอที่สามารถลบได้ มันหยุดแอปพลิเคชั่นชั่วคราวโดยขึ้นอยู่กับการอ่านเป็นวินาทีของการฟาดฟัน)

และฉันอาจซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่ต่อไป แต่ฉันยังคงสงสัยว่าเทคนิคการจัดสรรใหม่เป็นไปได้หรือไม่


หากคุณมีไดรฟ์ Seagate / Maxtor ให้ดูที่ยูทิลิตี Seatools - seagate.com/support/downloads/seatools
BJ292

คำตอบ:


1

มีข้อสันนิษฐานที่อันตรายในการคิดว่าทุกภาคส่วนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของดิสก์

พวกเขาอาจจะเป็น แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็น

แนวคิด 'ทำการแมปเซกเตอร์ที่ไม่ดี' ทั้งหมดเป็นแนวคิดแบบเก่า มันเคยถูกทำโดยไดรฟ์ SCSI ตอนนี้ฉันมีประสบการณ์กับการจัดรูปแบบไดรฟ์ SCSI ในระดับต่ำ พวกเขาใช้เซกเตอร์สำรองต่อแทร็กและมีเซกเตอร์ฉุกเฉินสองสามกรณีในกรณีที่มีการใช้เซกเตอร์สำรองทั้งหมดในแทร็กแล้ว

เนื่องจากไดรฟ์มักจะอ่านแทร็กทั้งหมดในคราวเดียว (แม้ว่าคุณจะขอแค่เซกเตอร์เดียวเพียงแค่อ่านเซกเตอร์ทั้งหมดเมื่อคุณอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องและการบัฟเฟอร์พวกเขาจะเพิ่มประสิทธิภาพ) คุณจะไม่สังเกตเห็นความล่าช้าเมื่อภาค ถูกแทนที่ด้วยอะไหล่สำรองในแทร็กเดียวกัน

นั่นคือ SCSI SATA ได้ยืมคุณสมบัติ SCSI ขั้นสูงมากมายและเท่าที่ฉันรู้ว่ามันทำงานได้อย่างแม่นยำในแบบเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าดิสก์ของคุณอาจไม่ถูกทำลายเนื่องจากการจัดสรรส่วนย่อยเล็กน้อย

(ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ผู้ผลิตไดรฟ์และเฟิร์มแวร์เป็นผู้เดียวที่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธได้)


โอเคนั่นคือสมมติฐาน # 1

พื้นหลังตอนนี้ # 1:
บางไดรฟ์ย้ายหัวของพวกเขาเป็นระยะตลอดทางข้ามไดรฟ์เพื่อจัดตำแหน่งตัวเองโดยปกติเมื่อการอ่านล้มเหลว หากเป็นกรณีนี้จำนวนข้อผิดพลาดการอ่านแบบ soft ใน SMART ควรเพิ่มขึ้น (ไม่ใช่จำนวนที่จัดสรรใหม่)

ความเป็นมา # 2:
ไดรฟ์รุ่นเก่าบางรุ่นที่ใช้ในการขยับหัวเป็นระยะ ๆ ทั่วไดรฟ์ทั้งหมดเพื่อป้องกันการสะสมของสารหล่อลื่นในส่วนต่างๆของไดรฟ์ ฉันไม่แน่ใจว่านี่ยังเกี่ยวข้องกับไดรฟ์สมัยใหม่หรือไม่


ตอนนี้เป็นคำตอบบางส่วน:

1) หลีกเลี่ยงสิ่งนี้ด้วยการแมปแบบตรรกะ

ใช่ถ้าคุณรู้ว่าภาคปัญหาอยู่ที่ไหนคุณสามารถสร้างพาร์ติชั่นที่ลงท้ายหน้าสถานที่ที่มีปัญหาและพาร์ติชั่นใหม่ที่เริ่มต้นหลังจากนั้น

นี่อาจเป็นไปได้ถ้าพวกเขาทั้งหมดในที่เดียวหรือใกล้กัน หากมีการกระจายไปทั่วดิสก์คุณจะจบลงด้วย 97 พาร์ทิชัน นั่นอาจเป็นเรื่องเล็กน้อย :)

2) หลีกเลี่ยงไดรฟ์ใหม่

คุณสามารถทดสอบไดรฟ์แล็ปท็อปปัจจุบันในระบบอื่นได้หรือไม่? ถ้ามันทำงานได้อย่างไม่มีที่ตินั่นก็ไม่ใช่ปัญหาของไดรฟ์

(ไม่จำเป็นต้องบูตจริง ๆ เพียงแค่อ่านเซกเตอร์ที่ปกติคุณอ่านสองสามครั้งและดูว่าปัญหาเกิดขึ้นหรือไม่ถ้าคุณไม่สามารถปักหมุดลงไปที่เซกเตอร์สองสามส่วนจากนั้นอ่านไฟล์ทั้งหมดของดิสก์)

3) สุดท้ายคำตอบที่คุณต้องการจะได้ยิน:

ใช่ NTFS สนับสนุนรายการคลัสเตอร์ที่ไม่ดี

หากคุณทำเครื่องหมายคลัสเตอร์ที่มีเซกเตอร์ remapped ว่าไม่ดี NTFS จะไม่ถูกใช้อีกต่อไป โปรดทราบว่าคุณจะลบข้อมูลนี้หากคุณฟอร์แมตไดรฟ์ใหม่ดังนั้นให้จดบันทึกเซกเตอร์ที่คุณต้องการหลีกเลี่ยง

อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจว่าจะแก้ไข$BadClusไฟล์นี้อย่างไร

โดยปกติสิ่งนี้จะทำโดยchkdskแต่ในกรณีนี้ไดรฟ์ที่ทันสมัย ​​preempts chkdskโดยทำ reallocations ของตัวเองแล้วไม่กลับเซกเตอร์เสีย


0

ขออภัยที่ไม่ตอบคำถามของคุณโดยตรง คุณสามารถเพิกเฉยหากคุณอยู่ไกลเกินกว่าจะติดตามคุณได้

ฉันได้พบว่ามีหลายประเด็นที่ฮาร์ดไดรฟ์สามารถแก้ไขได้อย่างถาวรโดยใช้SpinRite นี่เป็นซอฟต์แวร์ราคาค่อนข้างแพง (~ US $ 90) แต่มีประวัติอันน่าทึ่งสำหรับตัวฉันเองและคนอื่น ๆ ในการกู้คืนไดรฟ์ที่ฉันจะต้องเขียนออกไปและแยกแยะปัญหาเกี่ยวกับไดรฟ์ที่ทำงานหนัก มันทำการสแกนไดรฟ์อย่างละเอียดโดยใช้เทคนิคที่ชาญฉลาดและบางครั้งก็สามารถกำจัดปัญหาที่คุณเผชิญอยู่ได้อย่างสมบูรณ์

ในกรณีของคุณอาจสามารถกู้คืนส่วนที่มีปัญหาของไดรฟ์อย่างเต็มที่หรือทำเครื่องหมายว่าใช้ไม่ได้อย่างถาวร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.