MemTest86 พยายามทำการทดสอบ RAM อย่างสมบูรณ์ ในขณะที่ทำเช่นนั้นมันก็กลายเป็นแบบทดสอบรอบด้านที่ดีเนื่องจากการทดสอบบางอย่างก็แตะที่ตัวควบคุมหน่วยความจำของเมนบอร์ดและ CPU
RAM ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากจนถึงจุดที่โทรศัพท์พกพาในปัจจุบันอาจมี RAM มากกว่าสำหรับเมนเฟรมเมื่อ 20 ปีที่แล้ว การทดสอบทวีคูณขึ้นเมื่อ MemTest86 มีวิวัฒนาการและ RAM ก็มีเช่นกัน แม้ว่า RAM จะเร็วขึ้นการทดสอบยังใช้เวลานานวัดในหน่วยชั่วโมงหรือแม้กระทั่งวัน
ทีนี้สำหรับข่าวร้าย : ฉันได้พบแหล่งข้อมูลที่น่านับถืออย่างน้อยสองแห่ง
สิบฟอรัม
และ
วิกิวิธี
ที่ให้คำแนะนำเดียวกัน ฉันพูดจากฟอรั่มสิบ:
MemTest86 + ต้องทำงานอย่างน้อย 8 รอบเพื่อให้อยู่ใกล้กับข้อสรุปอะไรที่น้อยกว่าจะไม่ทำให้การวิเคราะห์ RAM สมบูรณ์
หากคุณถูกขอให้เรียกใช้ MemTest86 + โดยสมาชิก Ten Forums ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ใช้ครบ 8 ครั้งเพื่อให้ได้ข้อสรุป หากคุณเรียกใช้น้อยกว่า 8 ผ่านคุณจะถูกขอให้เรียกใช้อีกครั้ง
ฉันควรสังเกตว่า MemTest86 มีสองรุ่นคือรุ่นฟรีและรุ่น Pro ซึ่งรุ่น Pro นั้นมีการทดสอบมากกว่ารุ่นฟรีและตัวเลือกการกำหนดค่า คุณอาจจะเห็นความแตกต่างในบทความ
เปรียบเทียบคุณสมบัติ
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับจำนวนที่เหมาะสมของการส่งบัตรสามารถอ่านได้จากบทความ
ข้อมูลทางเทคนิคของ MemTest86
จากคำอธิบายของไฟล์การกำหนดค่า MemTest86 mt86.cfg
ซึ่งมีเฉพาะในรุ่น Pro:
PASS1FULL
ระบุว่าการผ่านครั้งแรกจะเป็นการทดสอบแบบเต็มหรือแบบลดลง โดยค่าเริ่มต้นรหัสผ่านแรกจะเรียกใช้การทดสอบที่ลดลง (เช่นการวนซ้ำน้อยลง) เพื่อตรวจหาข้อผิดพลาดที่ชัดเจนที่สุดโดยเร็วที่สุด
สรุป 1 : รหัสผ่านแรกสั้นและเร็วขึ้นส่วนใหญ่ตั้งใจจะตรวจหาข้อผิดพลาดที่ยาก ความจริงที่ว่า pass แรกผ่านได้โดยไม่มีข้อผิดพลาดนั้นเป็นกำลังใจ แต่ผู้ใช้รุ่นฟรีจำเป็นต้องรอรอบที่สองสำหรับช่วงเต็มของการทดสอบ
จำนวนรอบที่ฉันพบมากที่สุดคือในการทดสอบนี้:
ทดสอบ 7 [การย้ายผกผันรูปแบบ 32 บิต]
นี่คือการเปลี่ยนแปลงของอัลกอริทึมการย้ายที่ย้ายรูปแบบข้อมูลเลื่อนไปทางซ้ายหนึ่งบิตสำหรับแต่ละที่อยู่ต่อเนื่องกัน ตำแหน่งบิตเริ่มต้นจะเลื่อนไปทางซ้ายสำหรับแต่ละรอบ ที่จะใช้ทุกรูปแบบข้อมูลที่เป็นไปได้32 จะต้องผ่าน การทดสอบนี้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบข้อผิดพลาดที่ละเอียดอ่อนของข้อมูล แต่เวลาในการดำเนินการนั้นยาวนาน
สรุป 2 : การทดสอบ 7 ต้องผ่าน 32 จะเสร็จสมบูรณ์โดยสิ้นเชิงซึ่งฉันใช้เป็นขอบเขตบนของจำนวนการผ่านที่จำเป็นสำหรับการทดสอบครบถ้วนสมบูรณ์จริง ๆ
ฉันยังตั้งข้อสังเกตว่าการทดสอบจำนวนมากใช้รูปแบบสุ่มด้วยรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละรอบหมายความว่าแต่ละรอบนั้นแตกต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงความสูงที่ไร้สาระเราอาจสรุปได้ว่าไม่มีการ จำกัด จำนวนการผ่านที่จำเป็นสำหรับผลสรุปอย่างแน่นอน
ความคิดเห็นของฉัน
ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับจำนวนครั้งที่ผ่านไปคือควรวิ่งให้มากที่สุดเท่าที่มีเวลารอ ขอบเขตล่างดูเหมือนจะเป็นสองรอบเนื่องจากมีเพียงอันที่สองเท่านั้นที่จะเป็นการทดสอบเต็มรูปแบบ แต่คำถาม "เท่าไหร่ก็เพียงพอ" ไม่มีคำตอบที่แท้จริง ฉันทราบอีกครั้งว่าสำหรับการอ้างอิงทางเทคนิคทั้งสองที่ฉันอ้างถึงข้างต้นจำนวนรอบการผ่านที่น้อยที่สุดที่จำเป็นสำหรับผลลัพธ์ที่ดีและข้อสรุปคือ 8 รอบ (อาจเพื่อให้การทดสอบ 7 จะทำหนึ่งไบต์ทั้ง 8 บิตด้วยเหตุผลอื่น)
ในทางกลับกันข้อผิดพลาดที่พบโดย MemTest86 ควรได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง เมื่อมีคำถามเกิดขึ้นที่นี่เกี่ยวกับปริมาณความล้มเหลวที่ยอมรับได้คำตอบของฉันคือแม้แต่ความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวก็มากเกินไปและไม่เป็นที่ยอมรับ