เสาอากาศ Wi-Fi ที่โฟกัสอัตโนมัติมีประโยชน์อย่างไร?


0

เพื่อลดการย่อ - ขยายสัญญาณที่ไกลสุดของบ้านที่เสาอากาศจะต้องอยู่ในมุมหนึ่งของบ้านเนื่องจากเหตุผลในการเดินสายไฟจริงฉันจึงพบแนวคิด "SmartBeam" ในเราเตอร์ D-Link Whole Home Router 1000 (DIR) -645) แนวคิดที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตามฉันค่อนข้างสงสัยตั้งแต่สองปีที่ผ่านมารุ่นที่มีอัตราการส่งข้อมูลที่ดีกว่าในสายผลิตภัณฑ์เดียวกันไม่มีคุณสมบัติดังกล่าว

การสนับสนุนหลายช่องสัญญาณในเราเตอร์ที่ผ่านมามากกว่านี้หรือเทคโนโลยีใหม่อื่น ๆ ให้ประโยชน์การคุ้มครองประเภทเดียวกัน แต่แตกต่างกันหรือไม่? หรือยังมีประโยชน์ที่ไม่เหมือนใครสำหรับเทคโนโลยีออโต้โฟกัส? มีผู้ขายรายอื่นใช้งานหรือไม่


ฉันจะไม่เชื่อก่อนที่จะรู้ว่ารุ่นต่อมาจะไม่รวมคุณสมบัติดังกล่าว ฟังดูเหมือนการตลาดโฆษณาให้ฉัน การมีช่องสัญญาณหลายช่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับการลดการรบกวนระหว่างจุดเชื่อมต่อไร้สายอื่น ๆ ในบริเวณใกล้เคียงแทนที่จะเอาชนะระยะไกล (เท่าที่ฉันทราบ)
Austin '' Danger '' พลัง

@Dan: DIR-645 เป็นเราเตอร์ N300 แบนด์เดียว - ดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับการลดการรบกวน สิ่งที่พวกเขาโฆษณาคือด้านทิศทาง ("SmartBeam") ไม่ว่าประเด็นของคุณที่หลายช่องทางไม่ช่วยเรื่องระยะทางจะเป็นประโยชน์ในการตอบคำถาม
Edward Brey

คำตอบ:


0

ฉันไม่เคยใช้อย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้และดังนั้นจึงไม่สามารถพูดกับมันได้อย่างมีประสิทธิภาพจริง ๆ แต่เป็นกฎทั่วไปของ RF ว่าสัญญาณทิศทางเดียวจะแข็งแกร่งขึ้นอย่างมากจากนั้นเป็นทิศทางรอบทิศทางเพียงเพราะพลังทั้งหมดมุ่งเน้นในทิศทางเดียวแทน จากทุกที่ หากอุปกรณ์นี้สามารถโฟกัสสัญญาณในทิศทางของอุปกรณ์ตามที่อ้างได้ว่าจะค่อนข้างเย็นและควรเพิ่มความแรงของสัญญาณอย่างมาก

เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้ที่ไม่ได้อยู่ในผลิตภัณฑ์ในอนาคตนี้คือมันมีเสาอากาศ 6 (!) ซึ่งจะเพิ่มจำนวนเงินที่เหมาะสมกับค่าใช้จ่าย อีกอย่างก็คือมันใช้งานได้ไม่ดีเท่าโฆษณา ดูเหมือนว่าจะมีบทวิจารณ์ที่ดีดังนั้นจึงอาจมีประสิทธิภาพ


น่าสนใจที่รีวิวที่คุณอ้างถึงกล่าวว่า "D-Link กำลังทำงานกับเราเตอร์ Smartbeam ดูอัลแบนด์สำหรับปี 2012 (จะมี 12 เสาอากาศหรือไม่?) บางคนอาจต้องการรอ" ฉันสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับแผนเหล่านั้น
Edward Brey

การติดตามผล: ฉันถาม D-Link ประมาณหนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับ Dualbeads Smartbeam และพูดถึงคำถาม superuser นี้ ฉันไม่เคยได้ยินกลับมา
Edward Brey

@ EdwardBrey ขอบคุณสำหรับการอัปเดตยิ่งฉันได้ยินเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นี้มากเท่าไร โปรดแจ้งให้เราทราบหาก D-Link ไม่เคยพูดอะไรฉันสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับสายผลิตภัณฑ์นี้
David

0

ฉันไม่เคยเจอผลิตภัณฑ์รุ่นนี้มาก่อน แต่ระบบเครือข่ายไร้สายน่าสนใจอยู่เสมอว่ามีนวัตกรรมเกิดขึ้นกี่ครั้งตลอดเวลาที่พยายามปรับปรุงด้านไร้สาย (ครอบคลุมที่ดีกว่าความเร็วความหนาแน่นของผู้ใช้ความน่าเชื่อถือ ฯลฯ ) นวัตกรรมเหล่านี้หลายอย่างออกมาจากตลาดไร้สายขององค์กร

ผลิตภัณฑ์นี้ดูเหมือนจะใช้ประโยชน์จากสองนวัตกรรม อย่างแรกคือใช้เทคโนโลยี beamforming ซึ่งได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในผลิตภัณฑ์ระดับองค์กรและควรเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน 802.11ac

ประการที่สองฟังดูเหมือนเสาอากาศคล้ายกับข้อเสนอของ Ruckus wireless สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจากอาร์เรย์ AP ก่อนหน้านี้ที่ผลิตโดย บริษัท เช่น Xirrus ฉันไม่เคยใช้ผลิตภัณฑ์ Ruckus แต่ฉันเคยได้ยินสิ่งดีๆมากมายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้เมื่อพูดถึงการครอบคลุมและประสิทธิภาพ

ฉันเดาว่าทำไมพวกเขาจึงไม่พัฒนาสายนี้มากขึ้นคือหนึ่งหรือทั้งสองเหตุผลต่อไปนี้

อันดับแรก Ruckus (หรือ บริษัท อื่น ๆ ) มีสิทธิบัตรที่ครอบคลุมผลิตภัณฑ์นี้ อาจมีการดำเนินการทางกฎหมายหรือการเจรจาเรื่องการออกใบอนุญาต

ข้อสองในขณะที่ใช้งานได้กับ Ruckus ในราคา AP ระดับองค์กรความซับซ้อนและฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมนั้นทำงานได้ไม่ดีในราคาผู้บริโภคและยอดขายอาจไม่ดีเท่าที่ควร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.