การซื้อแล็ปท็อปรายละเอียดทำให้ฉันสับสน

ดังนั้นข้อมูลจำเพาะของ FSB และแคชจึงเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันสับสน

Intel® Pentium ™ Dual Core T4300 (แคช 2.1GHz / 800Mhz FSB / 1MB)

ซึ่งตรงข้ามกับการจ่ายเพิ่มอีก $ 200 สำหรับ:

Intel® Core ™ 2 Duo P8700 (แคช 2.53GHz / 1066Mhz FSB / 3MB)

มันจะคุ้มหรือไม่ ฉันเป็นนักพัฒนา. Net ฉันฟังเพลงฉันไม่ดูหนังฉันไม่ได้ทำอะไรมาก โดยทั่วไปคือ Visual Studio, Firefox และ SQL Server Management Studio

2 MB และ 266 Mhz พิเศษบนแคชและ FSB นั้นคุ้มค่าหรือไม่

ป.ล. - ฉันกำลังพูดถึงคำศัพท์ต่างๆเช่นฉันรู้ว่าพวกเขาหมายถึงอะไร ฉันทำไม่ได้จริงๆ ฉันหมายความว่าฉันรู้ว่าแคชคืออะไรและฉันรู้ว่า FSB หมายถึง Front Side Bus และฉันได้อ่านเกี่ยวกับพวกเขาในวิกิพีเดีย แต่จริงๆแล้วมันไม่ได้ช่วยฉันแปลสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ฉันสามารถใช้และเข้าใจได้

เครื่องใดเครื่องหนึ่งจะทำงาน แคชที่ใหญ่กว่าจะหมายถึง CPU จะสามารถรับข้อมูลที่ทำงานจากแคชได้บ่อยกว่าไม่ต้องเข้าถึง RAM ที่ช้ากว่า มันจะแตกต่างกันมากแค่ไหน? ขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่คุณใช้ แต่ไม่น่าจะสร้างความแตกต่างโดยเฉลี่ย FSB ที่เร็วกว่านั้นหมายความว่าเมื่อ CPU ต้องเข้าถึง RAM ก็จะได้รับข้อมูลเร็วขึ้นเล็กน้อย มันจะแตกต่างกันมากแค่ไหน? ขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่คุณใช้ แต่ไม่น่าจะสร้างความแตกต่างโดยเฉลี่ย ความแตกต่างของความเร็วสัญญาณนาฬิกาทำให้ความแตกต่างของประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้มากขึ้นอย่างน้อยถ้าคุณกำลังใช้งาน CPU-bound

โดยรวมแล้วฉันว่าทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมากสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ หากคุณทำการคำนวณขนาดใหญ่ที่ใช้ CPU 100% เป็นระยะเวลานานหรือไม่สามารถแคชได้ขนาด 1MB แต่พอดีใน 3MB หรือ ... มันจะสำคัญ ตามที่เป็นอยู่การใช้จ่ายเพิ่ม $ 200 จะไม่สร้างความแตกต่างได้เลย สุจริตถ้าคุณจะใช้จ่ายเงินพิเศษฉันจะมุ่งเน้นไปที่การใช้คุณภาพทางกายภาพที่ดีขึ้นรับเครื่องจักรที่ทนทานและเชื่อถือได้

หากเครื่องมี RAM ไม่เพียงพอนั่นก็เป็นอีกที่ที่ควรค่าแก่การซื้อเพิ่มอีกไม่กี่ดอลลาร์

ในแง่ที่ง่ายที่สุดความเร็วที่สูงขึ้นของ FSB จะย้ายบิตของข้อมูลเร็วขึ้น แคชขนาดใหญ่ช่วยให้สามารถย้ายข้อมูลไปยังตำแหน่งที่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุดโดย CPU เมื่อ CPU กำลังดำเนินการคำสั่งที่ใช้เวลานานกว่าการเข้าถึงข้อมูล $ 200 กำลังจะไปได้เร็วขึ้น หากคุณสามารถจ่ายได้ง่ายไปทำมัน หากคุณมีสิ่งอื่นที่คุณจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินเช่นกินเป็นเวลาที่เหลือของสัปดาห์และสามารถใช้ชีวิตด้วยความเร็วที่ลดลงเล็กน้อยรับระบบที่ถูกกว่า นอกจากนี้คุณอาจต้องคำนึงถึงระยะเวลาที่คุณคาดว่าจะเป็นเจ้าของระบบนี้ก่อนที่จะเปลี่ยน หากคุณวางแผนที่จะเก็บสิ่งนี้ไว้เป็นเวลาหลายปีการได้รับความเร็วสูงสุดที่คุณสามารถป้องกันความต้องการการประมวลผลในภายหลังจะดีกว่า

ฉันมีแล็ปท็อปที่มี T4300 และ 4GB of RAM อยู่ในนั้นและฉันใช้มันเพื่อสิ่งเดียวกับที่คุณทำ (Dell Inspiron 1545 ถ้าคุณสนใจ - ความละเอียดหน้าจอเส็งเคร็ง; รายละเอียดของ Pentium นั้นเพียงพอแล้ว ฉันไม่เห็นความแตกต่างสำหรับงานพัฒนาและเพิ่มประสิทธิภาพระหว่างเครื่องนั้นกับ Core 2 Quad เวิร์กสเตชันของฉัน (ระบุในทำนองเดียวกันกับ P8700 นั้น แต่มีแกนเพิ่มเติมอีกสองแกน)

สิ่งหนึ่งที่อาจมีความสำคัญกับคุณในฐานะนักพัฒนาคือ Pentium ไม่ได้มีบิตการจำลองเสมือนสำหรับฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมที่ชิปเนื้อ Core 2 ทำ นั่นหมายความว่าไม่มีพีซีแบบเสมือนใน Windows 7 และประสิทธิภาพ VM ในซอฟต์แวร์อื่น (VirtualBox) จะค่อนข้างซบเซา

หากนั่นไม่สำคัญสำหรับคุณและคุณจะไม่ทำภาระงานหนักกับเครื่องหรือพยายามเล่นกับมันให้เก็บเงิน 200 ดอลลาร์