ฉันกำลังกำหนดค่า HTPC ที่สามารถรองรับฮาร์ดไดรฟ์ภายในได้สูงสุด 4 ตัวรวมถึง RAID ระดับ 0, 1, 5 และ 10 แผนของฉันคือการติดตั้ง Windows 7 Home Premium 64 บิต
ฉันได้รับการสอนว่าดีที่สุดที่จะมีไดรฟ์หลักที่เล็กและเร็วสำหรับระบบปฏิบัติการแล้วเป็นไดรฟ์รองที่ใหญ่กว่าสำหรับข้อมูล แม้ว่าฉันจะรู้ว่าสิ่งนี้อาจแตกต่างกันใน HTPC ฉันต้องการข้อมูลซ้ำซ้อนบางอย่างและฉันสงสัยว่าการกำหนดค่าดิสก์ที่ดีที่สุดสำหรับฉันคืออะไร
คำตอบ:
ฉันเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้และเป็นไปได้ทั้งหมดใน HTPC
ฉันได้รับการสอนว่าดีที่สุดที่จะมีไดรฟ์หลักที่เล็กและเร็วสำหรับระบบปฏิบัติการแล้วเป็นไดรฟ์รองที่ใหญ่กว่าสำหรับข้อมูล
เหตุผลนี้คือหากระบบปฏิบัติการเสียหายและคุณต้องติดตั้งใหม่การตั้งค่านี้ช่วยให้สามารถฟอร์แมต / ติดตั้งไดรฟ์ระบบใหม่โดยไม่จำเป็นต้องสัมผัสกับพาร์ติชันข้อมูล
แต่ฉันไม่สามารถแนะนำโซลูชั่น RAID
หากคุณต้องการอย่างแน่นอน ประสิทธิภาพ , ไปกับ ฮาร์ดแวร์ RAID-0 เก็บการสำรองข้อมูลที่ดีและเตรียมการกู้คืนจากการสำรองข้อมูลเมื่อเกิดความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ครั้งแรก
หากคุณต้องการอย่างแน่นอน ความฟุ่มเฟือย เป็นโซลูชันการมิเรอร์ RAID-1 ซอฟต์แวร์ RAID - ดีที่สุด
ทำไม? สองคำ: ความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ . ฮาร์ดแวร์ RAID ขึ้นอยู่กับชิปเซ็ต คุณไม่สามารถใช้ชุด RAID จากชิปเซ็ตหนึ่งและเสียบเข้ากับอีกชุดหนึ่งและเข้าถึงข้อมูลของคุณ ซอฟต์แวร์ RAID ช้าลง แต่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับชิปเซ็ต RAID ในกรณีที่คอนโทรลเลอร์ทำงานล้มเหลวคุณจะไม่ต้องค้นหาชิปคอนโทรลเลอร์ที่เหมือนกันเพื่อให้ RAID ติดตั้งซอฟต์แวร์และทำงานอีกครั้ง
ส่วนตัวผมใช้พาร์ติชั่นมาตรฐานกับไดรฟ์เปล่า - ไม่มี RAID, ไม่มี LVM, ไม่มีดิสก์ไดนามิก ฉันมีไดรฟ์สำรองในเซิร์ฟเวอร์เพื่อสำรองข้อมูลสำคัญและออฟไลน์อื่นที่เสียบเข้ากับและอัปเดตนาน ๆ ครั้ง ที่ปกป้องฉันจากความล้มเหลวของไดรฟ์ หากเมนบอร์ดหรือตัวควบคุมไดรฟ์ล้มเหลวไดรฟ์เหล่านี้จะทำงานได้ทันทีบนฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ฉันไม่ต้องการค้นหาชิปเซ็ตที่ตรงกันฉันไม่จำเป็นต้องกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อใช้ชุดซอฟต์แวร์ RAID หรือ LVM ของระบบอื่นและความล้มเหลวของไดรฟ์เดียวไม่มีผลต่อความสามารถในการเข้าถึงไดรฟ์อื่น
โปรดจำไว้ว่า RAID ไม่ใช่ข้อมูลสำรอง . RAID ไม่ได้ใช้แทนการสำรองข้อมูล RAID-0 มีไว้สำหรับประสิทธิภาพ RAID-1 มีไว้สำหรับความซ้ำซ้อน RAID-5 นั้นมีทั้งสองอย่าง มีคำแนะนำอีกชิ้นหนึ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณา:
มีเพียง 2 คนในโลก: ผู้ที่มีประสบการณ์การสูญเสียข้อมูลภัยพิบัติและผู้ที่ จะ พบการสูญเสียข้อมูลที่ร้ายแรง
โฮมพรีเมียมไม่อนุญาตให้มีการเชื่อมต่อ RDP ดังนั้นคุณอาจต้องการข้ามหน้าต่างรุ่นที่สูงกว่า
คุณสามารถรับ SSD สำหรับพาร์ติชัน C: windows แต่คุณจะตีราคา 200-300 ดอลลาร์เพื่อให้ได้คะแนนที่ดี (~ 80-130GB) IMO มันง่ายกว่าที่จะมีอาร์เรย์การจู่โจมขนาดใหญ่สำหรับ C: จากนั้นต้องกังวลว่าจะใส่อะไรไว้ที่ไหน
หากคุณกำลังจะใช้การโจมตีให้ใช้การตั้งค่า RAID 1, 5 หรือ 10 การจู่โจม 0 กำลังขอข้อมูลของคุณให้ไปลาก่อนและการจู่โจม 5 มีแนวโน้มที่จะประสบกับการเขียนที่ช้า (เนื่องจากการคำนวณแบบพาริตี) ด้วยการจู่โจมที่ 1 และ 10 คุณจะสูญเสียพื้นที่ว่างในดิสก์ครึ่งหนึ่งสำหรับความซ้ำซ้อนกับการจู่โจมที่ 5 คือ N-1 โดยที่ N คือจำนวนของดิสก์คูณความจุ
ผู้ควบคุมที่ดีด้วย ฮาร์ดแวร์ การโจมตีจะทำให้คุณสูงถึง 100-200 ดอลลาร์ คุณสามารถใช้การจู่โจมซอฟต์แวร์ได้
ฉันจะพิจารณาวิธีการแก้ปัญหาเฉพาะในกรณีที่ฉันต้องการขนาดไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพขนาดใหญ่อาจจะเป็นห้องสมุดสื่อออนไลน์ขนาดใหญ่ แม้ว่าจะมีการพิจารณาเรื่องความร้อนและเสียงรบกวนฉันอาจจะอยากให้ห้องสมุดอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ไกลจากห้องนั่งเล่นของฉัน สำหรับฉันไดรฟ์เดียวที่มีขนาดใหญ่เป็นวิธีที่จะไป
สำหรับพาร์ติชั่นสำหรับบูตขนาดเล็กและไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่นั้นมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับ HTPC แท้ (บันทึกรายการทีวีและเล่นไฟล์สื่อเท่านั้น) เนื่องจากระบบปฏิบัติการยังคงมีเสถียรภาพในระยะยาว และถอนการติดตั้งตลอดเวลา
ในทางตรงกันข้ามถ้าคุณกำลังจะใช้สิ่งนี้เพื่อการคำนวณทั่วไปหรือเล่นเกมมากขึ้นแล้วบูตไดรฟ์ (หรือพาร์ติชัน) จะไม่เป็นความคิดที่ดี ประสิทธิภาพมักจะไม่เป็นปัญหาสำหรับ HTPC ดังนั้นฉันจะชอบบูทพาร์ติชั่นสำหรับบูตมากกว่าไดรฟ์เสริม แต่ถ้าคุณเป็นนักเล่นเกมหนัก ๆ