การบีบอัดด้วย RAR กับ ZIP [ปิด]

ผู้คนจำนวนมากกำลังบีบอัดไฟล์ด้วย RAR ส่งไฟล์บีบอัดด้วย RAR และอื่น ๆ

ZIP เป็นมาตรฐานมากขึ้นและใช้ได้กับทุกแพลตฟอร์ม ผู้ใช้ Windows มี ZIP รวมอยู่และผู้ใช้ Linux ไม่มีปัญหากับรูปแบบไฟล์ดังกล่าว

การทดสอบที่ฉันทำเมื่อไม่นานมานี้แสดงให้ฉันเห็นว่า RAR บีบอัดได้ดีขึ้น (บางกิโลไบต์ไม่มาก) แต่ไม่เพียงพอที่จะใช้โปรแกรมที่ไม่ต้องใช้ฟรีเมื่อ ZIP ทำงานบนคอมพิวเตอร์เกือบทุกเครื่องฟรี

ทำไมบางคนใช้ RAR แทนการบีบอัด ZIP

หยุดใช้เหล่านี้WinRARและWinZipเครื่องมือ - เปลี่ยนไป7-Zip

• นั่นฟรี
• มีให้บริการในทุกแพลตฟอร์มเช่น command-line และ GUI
• มีให้ในรูปแบบพกพาข้ามแพลตฟอร์ม
• มีอัตราส่วนการบีบอัดที่ดี (ตรวจสอบเว็บไซต์หรือลองด้วยตัวคุณเอง)
• ไม่มีความเจ็บปวดแบบผุดขึ้น
• อนุญาตให้คุณใช้รูปแบบอื่นส่วนใหญ่
• มันยังเป็นโอเพ่นซอร์ส
• สามารถใช้ในการพัฒนาเชิงพาณิชย์และส่วนบุคคล (ภายในข้อ จำกัด ของ GNU LGPL)
• ฟอรัมการสนับสนุนสดที่ Sourceforge
• ความเข้ากันได้ของ Vista 32- บิต
• รองรับหลายภาษา

รูปแบบการบีบอัดเดียวที่ฉันพบว่าได้รับการสนับสนุนในการสกัดเป็นACE

อ้างอิง

• ฟอรั่มอูบุนตู: อะไรคือข้อตกลงกับ rarการเปรียบเทียบโพสต์เมื่อ 25 มี.ค. 2550
• ข้อมูลอ้างอิงการทดสอบประสิทธิภาพ Vista 64 บิตวันที่ 1 พ.ย. 2550
• การสนทนา PowerArchiver: ยากที่จะเรียกเก็บเงินจากคุณสำหรับ 7-Zip , 24 ก.ค. 2008
• 7-Zip: ดิจิตอลที่เทียบเท่าของ Sledgehammer and Crowbar , 13 มกราคม 2009
• ข้อเสนอ Ubuntu Karmic พร้อมเหตุผล: รวม p7zip เต็มใน metapackage ubuntu-limited-extras , 21 พฤษภาคม 2009
• การเปรียบเทียบฟรีแวร์ของ Gizmos: ยูทิลิตี้ Archiver / Zip File ฟรีที่ดีที่สุด , 27 มิ.ย. 2009
• ดูวิธีการเปรียบเทียบที่นี่ที่ Superuser:
  “ต้องมี” ซอฟต์แวร์ Windowsและ“ต้องมี” ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส

_{ฉันได้รับการบอกว่าประโยคเปิดตัวของฉันสำหรับคำตอบนี้รู้สึกว่า 'ตลาด'}

ฉันใช้มันด้วยความตั้งใจที่ดีเพราะ
โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับซอฟต์แวร์ฟรีหรือ
อยู่ในทางที่เกี่ยวข้องกับมันหรือผู้คนทำมัน
ฉันรู้สึกอย่างแรงกล้าที่จะผลักดันให้ทุกคนที่ฉันรู้จากระยะไกล

นี้มาจากการเผชิญหน้าของฉันนับไม่ถ้วนกว่าปีกับ
คนที่ใช้เครื่องมืออื่น ๆ เหล่านี้และบ่นเกี่ยวกันไม่ได้,
น่ารำคาญป๊อปอัพและปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย แต่อย่างใด
อย่างต่อเนื่องที่จะพลาด 7-Zip เมื่อมันมาถึงที่เกิดเหตุ

ฉันตัดสินใจที่จะใช้โอกาสในการเผยแพร่ 7-Zip ทุกครั้ง

มันเป็นเรื่องยาก!

จริงๆ.
นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้ใช้ RAR ส่วนใหญ่เลือกใช้ RAR: เป็นส่วนหนึ่งของฉาก เป็นมาตรฐาน สัญลักษณ์ของการทำสิ่งต่าง ๆ เช่นผู้เชี่ยวชาญศิลปะสีดำทำได้

เหตุผลเหล่านี้ไม่มีเหตุผลที่ถูกต้อง มีข้อโต้แย้งว่า RAR นั้นเร็วกว่าหรือ RAR นั้นประสบความสำเร็จในขนาดที่เล็กกว่าและนี่ก็เป็นไฟล์จริงเมื่อเทียบกับไฟล์ ZIP แต่คนเดียวกันจะยืนยันในการแยก RAR archives และสร้างผลรวมที่ไม่ใช่ MD5 และสร้างไฟล์ par parity พิเศษเมื่อในตอนท้ายพวกเขาจะใช้ Torrent และไม่ใช่ Usenet เพื่อย้ายไฟล์ ในเพลงฝนนั้นไม่มีเหตุผลอะไรเลย ในความเป็นจริงมีเหตุผลที่ดีที่จะไม่บีบอัดไฟล์ดังนั้นจึงสามารถใช้งานได้ในขณะที่กำลังทำการเพาะ

แต่อย่างที่คุณเห็นจากที่นี่แล้วคุณค่าของการมีเวอร์ชั่นที่ดีหรือการใช้งานคอมเพรสเซอร์และตัวขยายการบีบอัดนั้นไม่สามารถพูดได้และ WinRAR ก็ล้มเหลวในการทดสอบนั้น

7-Zip ใช้เค้กนั้นและโดยทั่วไปแล้วจะดีกว่าสำหรับขนาดและความเร็ว BZip2 ควรจะทำงานจริงๆ แต่ผู้คนจำนวนมากไม่มีการใช้งาน GUI ที่ดี แน่นอนว่าบรรทัดคำสั่งนั้นยอดเยี่ยม แต่การคลิกขวาเช่น 7-Zip หรือลากและวางอย่าง StuffIt นั้นง่ายกว่ามาก

นี่คือการวัดของใครบางคนในปี 2002ที่ดูเหมือนจะนำหน้า RAR แต่แบบมัลติเธรดและการใช้งานหน่วยความจำที่จะช่วยให้การเปลี่ยนแปลงในพื้นที่นี้ที่ดูเหมือนจะออก RAR อยู่เบื้องหลัง

PSตัวอย่างที่แย่ที่สุดของการบีบอัดที่ใช้ไม่ดีคือเมื่อฉันเห็นไฟล์ภาพวิดีโอและเสียงที่ถูกบีบอัดแล้วด้วยการบีบอัดแบบ lossy เช่น JPEG, DivX หรือ MP3 จะ "บีบอัด" ในทุกรูปแบบที่ไม่มีการสูญเสีย ฉันขอโทษ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีส่วนใหญ่คุณไม่ได้ลดขนาดไฟล์ให้น้อยกว่า 95% ของขนาดดั้งเดิมและในกรณีนี้คุณเพียงแค่เสียเวลาและความพยายามของทุกคน

ฟีเจอร์หนึ่งเกี่ยวกับ WinRAR คือมันเก็บรักษาวันที่สร้างดั้งเดิมของโฟลเดอร์ไว้ในการแตกไฟล์

ทั้ง rar และ. zip เก็บรักษาวันที่ / เวลาในการสร้างโฟลเดอร์ แต่ดูเหมือนว่าเฉพาะ winrar จะเก็บรักษาข้อมูลนั้นไว้ในการแตกไฟล์

จุดต่อ RAR คือมี (เท่าที่ฉันรู้) ไม่มีซอฟต์แวร์ฟรีที่สามารถบีบอัดได้ เนื่องจากเวอร์ชันปัจจุบันของ WinRAR สามารถคลายการบีบอัด 7z (และ 7z สามารถคลายการบีบอัด rar) และ 7z บีบอัดได้ดีกว่า zip (และมักจะดีกว่า rar) ฉันมักจะส่งผู้ที่ส่งไฟล์ RAR 7Z กลับมาให้ฉัน :)

คนอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับไฟล์. zip เก่าแบบธรรมดา บางทีพวกเขาเรียนรู้จากมัน;)

ไฟล์ RAR ไม่มีขีด จำกัด ที่ไฟล์ ZIP ทำ ฉันคิดว่าไฟล์ ZIP ถูก จำกัด ไว้ที่มีไฟล์ 65536 ไฟล์และแต่ละไฟล์และขนาดรวมของไฟล์เก็บถาวรจะถูก จำกัด ไว้ที่ประมาณ 4GB มี ZIP64 แต่ไม่ใช่รูปแบบไฟล์ที่เปิดอยู่

จากรายการของ Wikipedia ในรูปแบบไฟล์ Zip :

ขนาดสูงสุดสำหรับทั้งไฟล์เก็บถาวรและแต่ละไฟล์ภายในคือ 4,294,967,295 ไบต์ (2 ³² −1 ไบต์หรือ 4 GiB ลบ 1 ไบต์) สำหรับมาตรฐาน. ZIP และ 18,446,744,073,709,551,615 ไบต์ (2 ⁶⁴ −1 ไบต์ 1 ไบต์) สำหรับ ZIP64

วิกิพีเดียยังระบุว่า RAR เปิดตัวครั้งแรกในปี 1993 ในขณะที่ ZIP64 อาจไม่ได้รับการปล่อยตัวออกจนกว่า2001 (?) การรองรับ ZIP64 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใน Windows XP

ดูสิ่งนี้ด้วย:

• รูปแบบไฟล์ Zip - ZIP64 (Wikipedia)
• รูปแบบไฟล์ RAR (Wikipedia)
• รูปแบบ Zip64: การข้ามขีด จำกัด ของขนาดไฟล์และจำนวนไฟล์และเซกเมนต์

อีกสิ่งหนึ่งที่ RAR มีมากกว่า Zip: ข้อมูลของแท้ ฉันสามารถ "ลงชื่อ" เก็บถาวร RAR ของฉันแล้วผู้รับสามารถเห็นก) ที่สร้างขึ้นข) ชื่อไฟล์เดิมคืออะไรค) เมื่อสร้างขึ้น นอกจากนี้การล็อกที่เก็บถาวรหมายความว่าไม่สามารถแก้ไขการเก็บถาวรได้ - ฉันไม่รู้ว่า Zip สามารถทำได้หรือไม่ยังไม่ได้ตรวจสอบ กันไปสำหรับบันทึกการกู้คืนไม่แน่ใจว่า Zip / 7-Zip สนับสนุนพวกเขา

นอกจากนี้สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Rar vs. 7-Zip คือการสนับสนุนบรรทัดคำสั่ง ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ 7-zip, บรรทัดคำสั่งขาด ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับการต่อเติมวันที่ปัจจุบันกับชื่อไฟล์

ฉันใช้ Zip เพราะพร้อมใช้งานและสนับสนุนในเครื่องที่เรามีในที่ทำงานและทุกคนสามารถทำงานกับไฟล์ Zip ได้

ข้อได้เปรียบของ RAR ผ่านทาง ZIP: GMail จะไม่บ่นเมื่อคุณส่งไฟล์ที่ปฏิบัติการได้ (หรือไฟล์ประเภทอื่น ๆ ) ในไฟล์ RAR แต่จะทำเมื่อคุณทำในไฟล์ ZIPped

หากคุณทำงานในสภาพแวดล้อม Windows Zip นั้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งานเพื่อเหตุผลด้านความเข้ากันได้ มันอาจไม่บีบอัดเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ แต่เนื่องจากการสนับสนุนเป็นอบใน XP / Vista / ฯลฯ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าผู้รับของไฟล์ zip จะสามารถเปิดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมขององค์กรสิ่งนี้นำไปสู่อินสแตนซ์ที่น้อยลงของ 'ฉันจะทำอย่างไรกับสิ่งนี้'

หากอัตราส่วนการบีบอัดมีความสำคัญจริงๆและคุณสามารถทำให้ผู้รับติดตั้งอย่างอื่นได้ทั้ง WinRAR และ 7-Zip ดูเหมือนจะสามารถบีบอัดไฟล์ซิปได้ในหลายกรณี

แต่อย่างจริงจัง - การบีบอัดเพิ่มเติมไม่กี่เปอร์เซ็นต์เมื่อใดพวกเขาให้ความสำคัญกับคุณอีกต่อไป รูปภาพเสียงและวิดีโอถูกบีบอัดสำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว (คุณเคยทำงานกับวิดีโอดิบเลยหรือไม่) ดังนั้นคุณจะไม่บีบอัดข้อมูล และทุกสิ่งทุกอย่างนั้นค่อนข้างเล็กเมื่อเปรียบเทียบ

ด้วยแบนด์วิดธ์เป็นสิ่งที่ทุกวันนี้จำนวนการบีบอัดเพิ่มเติมที่ค่อนข้างเล็กซึ่งคอมเพรสเซอร์ที่ไม่ใช่ซิปทำให้คุณไม่ค่อยมีปัญหาเรื่องความเข้ากันได้

RAR มีตัวเลือก Solid Archive ซึ่งทำการต่อไฟล์เข้าด้วยกันก่อนทำการบีบอัด สิ่งนี้ช่วยให้การบีบอัดรูปแบบที่ปรากฏเพียงครั้งเดียวต่อไฟล์ แต่ซ้ำในหลาย ๆ ไฟล์ มีโอกาสมากกับไฟล์ XML เช่น

ZIP ไม่มีตัวเลือกดังกล่าว

บนแพลตฟอร์ม Unix คุณสามารถ TAR ไฟล์ของคุณก่อนที่จะบีบอัด TAR ซึ่งจะทำให้คุณมีพฤติกรรมเดียวกันมากกว่า RAR ด้วย Solid Archive

7-Zip รองรับตัวเลือกที่คล้ายกันเมื่อใช้การบีบอัด 7Z

ฉันยอมรับว่า ZIP นั้นเป็นมาตรฐานที่ควรเป็นตัวเลือกแรกของคุณสำหรับการสื่อสารกับโลกภายนอก หากคุณสามารถเห็นด้วยกับคุณในรูปแบบที่ดีกว่าเช่น RAR หรือ 7ZIP ให้ทำ

จุดต่อ RAR คือมี (เท่าที่ฉันรู้) ไม่มีซอฟต์แวร์ฟรีที่สามารถบีบอัดได้

เพียงแค่แสดงความคิดเห็นในจุดนี้การใช้งานบรรทัดคำสั่งที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ของ RAR นั้นฟรี (มันบีบอัดมันคลายมันทำให้ชุดฤดูร้อน .. โอเคไม่ได้เป็นชุดสุดท้าย แต่มันก็เหมือนกับว่าถ้าไม่ใช่มากกว่าทรงพลังกว่ารุ่นที่ไม่ใช่ GUI)

คุณสามารถแบ่งไฟล์เก็บถาวร RAR ออกเป็นหลายส่วนย่อย ๆ และส่งแต่ละส่วนแยกกันได้ ไม่สามารถกู้คืนไฟล์เก็บถาวรได้อย่างสมบูรณ์หากไม่มีชิ้นส่วนทั้งหมดดังนั้นจึงมีประโยชน์

นอกเหนือจากนี้ฉันไม่ทราบถึงข้อดีที่แท้จริงของ RAR of Zip

RAR มักจะบีบอัดได้ดีกว่า ZIP แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับข้อมูลเป็นส่วนใหญ่ แต่เวลาส่วนใหญ่ RAR นั้นรวดเร็วเหมือนกับ ZIP ปกติและ RAR ที่ดีที่สุดนั้นดีกว่ามาก

rars สกัดที่มีอยู่แล้วการสนับสนุนอย่างดีบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ กว่า Windows: ตรวจสอบ7-Zip

ฉันเชื่อว่า bzip2 มีการบีบอัดที่ดีที่สุดของล็อต แต่มันช้ามาก 7-zip เป็นตัวเลือกของฉันบน Windows แต่ไอคอนมันแย่มาก ดูเหมือนว่ามาจาก Windows 95!

ฉันรักไฟล์เก็บถาวร Linux มาตรฐาน (Ubuntu อย่างน้อย) เมื่อคุณแตกไฟล์ถ้ามีไฟล์หรือโฟลเดอร์อยู่หนึ่งไฟล์ไฟล์นั้นจะถูกแตกไปยังไดเรกทอรีปัจจุบันมิฉะนั้นจะเป็นโฟลเดอร์ย่อย บันทึกสถานการณ์โฟลเดอร์ในโฟลเดอร์เหล่านั้นทั้งหมดที่บน Windows ฉันตรวจสอบเนื้อหาของ zip อย่างต่อเนื่องก่อนที่จะแตกไฟล์

7zip (โดยทั่วไป) มีอัตราส่วนการบีบอัดสูงสุด แต่ช้าที่สุด ฉันได้แยกข้อมูลวิกิขนาด 4GB ออกมาประมาณ 120GB แล้ว zip เป็นทุกหนทุกแห่งหนึ่งที่เก่าแก่ที่สุด; ใครก็ได้ทุกที่สามารถจัดการได้แม้จะอยู่ในโลกของ UNIX ชุด tar + gzip (หรือ bzip) เป็นที่ต้องการมากกว่า rar ได้รับการประนีประนอมระหว่างความเร็วคุณสมบัติ / การจัดการและอัตราส่วนการบีบอัดทำไมมันจึงเป็นที่นิยมในหมู่แฮ็กเกอร์ (ชนะ) ไม่มีใครรู้ว่ามันเป็นทัศนคติ

การทดสอบที่ฉันทำเมื่อไม่นานมานี้แสดงให้ฉันเห็นว่า RAR บีบอัดได้ดีขึ้น (บางกิโลไบต์ไม่มาก)

ฉันคิดว่าคุณพยายามบีบอัดไฟล์ที่บีบอัดแล้วเช่นรูปภาพวิดีโอเป็นต้น
นี่คือผลของฉันเมื่อฉันบีบอัดโฟลเดอร์ที่มีไฟล์ต้นฉบับเป็นส่วนใหญ่ (Java, jar, txt, images ฯลฯ ):

13.754 Files
2.234 Folders

ฉันใช้ตัวเลือกการบีบอัดที่ดีที่สุดใน WinRar สำหรับ zip และ rar rar

ก่อนทำการบีบอัด

494 MB (518.688.768 bytes)

หลังจากการบีบอัดด้วย ZIP

115 MB (121.024.512 bytes)

หลังจากการบีบอัดด้วย RAR

71,6 MB (75.177.984 bytes)

มันเป็นความแตกต่าง 43,4 MB ในกรณีของฉัน อย่างที่คุณเห็นมันขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังบีบอัดข้อมูลประเภทไหน

Rar มีการบีบอัดที่ดีกว่าส่วนใหญ่และควรจะดีขึ้นด้วยการบีบอัดข้อผิดพลาด

WinRarเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมมากดังนั้นฉันจึงใช้ RAR เมื่อฉันสามารถทำได้ แต่ถ้าฉันกำลังมองหาความสามารถในการทำงานร่วมกันกับคนอื่นที่อาจไม่รู้จัก RAR ฉันจะใช้ ZIP แน่นอน โชคดีที่ WinRar สามารถทำ ZIP ได้เช่นกัน :)

ถาม: ทำไมบางคนใช้ RAR แทนการบีบอัด ZIP

ตอบ: เนื่องจากคนเหล่านั้นยังใส่ใจในการคลายการบีบอัดไฟล์บางครั้ง ถ้าฉันมีเวลาและพลังงานฉันจะลองพิท 7zip และ WinRAR ล่าสุดกับการตั้งค่าปกติและดีที่สุดโดยใช้เวลาในการบีบอัดและคลายการบีบอัดของไฟล์ผลลัพธ์ ขนาดที่ได้โดยทั่วไปใน ballpark ที่คล้ายกันดังนั้นการวัดจึงไม่สำคัญมากนัก (โดยเฉพาะเมื่อคุณมีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง) อย่างน้อยสองปีที่ผ่านมา RAR แตกตัวเร็วเป็นสองเท่า v4.0 สัญญาว่าจะปรับปรุงความเร็วในการบีบอัดให้ดีขึ้น 30%

ฉันจะอัปเดตคำตอบนี้เมื่อฉันมีตัวเลขในมือ

แก้ไข: ฝังในความคิดเห็นข้างต้นเป็นสิ่งสำคัญ: "ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ 7z คือเช่น tar.gz / tar.bz2 ช้ามากเมื่อพูดถึงการแยกไฟล์เดียวออกจากไฟล์เก็บถาวรเป็นทุกอย่างก่อนที่ไฟล์นั้นจะต้องเป็น กระบวนการที่จะแตกไฟล์ rar / zip ไม่มีปัญหา "

ฉันจำได้ว่าสังเกตเห็นปัญหานี้ แต่ฉันจะต้องตรวจสอบ 7zip ล่าสุดเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ใช่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการแยก 7z ใน winrar

ฉันใช้ 7-zip

มันบีบอัดไฟล์ ZIP ด้วย RAR เช่นต่อไปนี้จะบีบอัดวิดีโอ mp4 หรือภาพ jpeg เล็กน้อย (อาจเป็นข้อมูลเมตา):

7z a -tzip -mfb=258 -mpass=15 -mfb=258 file.zip @list_of_files_no_dir5

นอกจากนี้ยังมีวิธีการบีบอัดที่ดีกว่าเรียกว่า 7z ซึ่งดีกว่า (ช้ากว่า) อย่างมาก

PS มันยังแยก RAR ดังนั้นจึงไม่มีการสูญเสียครั้งใหญ่กับโอเพ่นซอร์สแทนราคาแพง ...

ฉันใช้ RAR เพราะคนที่ฉันทำงานด้วยใช้ RAR และ RAR ก็ใช้ได้ดีสำหรับฉันและความต้องการของฉัน