บางครั้งมันอาจเป็นปัญหาการปัดเศษหรือความซื่อสัตย์: ตรวจสอบรายละเอียดโดยละเอียด เมื่อตอนที่ฉันกำลังซื้อจอภาพหลายครั้งที่โฆษณาเป็น 24 "อย่างเป็นทางการมีพื้นที่แสดงผล 23.6" เมื่อคุณดูข้อกำหนดรายละเอียด ความแตกต่างอาจเป็นการปัดเศษแบบเรียบง่ายโดยการตลาดและ / หรือผู้ค้าปลีกหรืออาจมีแผงที่มองเห็นได้เล็กน้อยในแต่ละด้านโดยไม่มีพิกเซล (ที่บางคนกำลังนับตามที่พวกเขาอ้างถึงพื้นที่พาเนลและคนอื่น ๆ พื้นที่แสดงผล)
หากขนาดจอแสดงผลแตกต่างกันอย่างแท้จริงโดยมากแล้ว 22 "มีพื้นที่แสดงผลขนาดใหญ่ขึ้นประมาณ 2.3% ดังนั้นจะดีกว่าถ้าสมมติว่าสิ่งอื่น ๆ มีค่าเท่ากันหากหน้าจอขนาดเล็กเป็นแผงคุณภาพที่ดีกว่าโดยมาตรการอื่น ๆ พื้นที่ขนาดใหญ่
จอภาพที่มีข้อความ 21.5 "มักจะมีความละเอียด 1920x1080 ในขณะที่ 22" จอภาพมักจะมีความละเอียด 1680x1050
ฉันสงสัยว่าเป็นคนที่คาดเดาจุดข้อมูลขนาดเล็กมากเพื่อสร้างมุมมองของตลาดทั้งหมดที่ไม่ถูกต้อง
ในบันทึกที่เกี่ยวข้องกับกึ่งมติทั้งสองนั้นเป็นอัตราส่วนกว้างยาวที่แตกต่างกัน 1920x1080 คือ 16: 9 และ 1680x1050 คือ 16:10 ความละเอียด 1080p เท่ากับ 16:10 คือ 1920x1200 - ลดลงประมาณ 11% พิกเซล 22 "เส้นทแยงมุมที่ 16: 9 คือ 19.17x10.78 (~ 206.7 ตารางนิ้ว) และที่ 19:10 คือ 18.65x11.66 (กว้างน้อยกว่า แต่สูงกว่าโดยมีพื้นที่ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยที่ ~ 217.5" 2 ) ผู้เขียนและนักออกแบบมักจะชอบหน้าจอ 16:10 ถึงแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วพวกมันจะมีราคาแพงกว่าเนื่องจากประหยัดจากขนาดเท่าที่ทำและจำหน่ายแผงน้อยกว่า 16:10 (เพราะทีวีเกือบทุกจอและจอภาพส่วนใหญ่เป็น 16: 9) ผู้ใช้ที่บ้านทั่วไปชอบ 16: 9 เนื่องจากเนื้อหาวิดีโอมีแนวโน้มที่จะกำหนดเป้าหมายอัตราส่วนนั้นมากขึ้นดังนั้นพวกเขาจึงเห็นพื้นที่หน้าจอที่ไม่ได้ใช้น้อยลง (เนื่องจากตัวอักษรมวย) เมื่อเล่นภาพยนตร์