การติดตั้งใหม่ทั้งหมดดีกว่าการอัพเกรดหรือไม่

อะไรทำให้ติดตั้งระบบปฏิบัติการได้ดีกว่าการอัพเกรดเพียงอย่างเดียว (ในบริบทของ MS Windows) มันทั้งหมดอยู่ในหัวของเราหรือไม่?

ที่จริงแล้วการอัปเกรดดีกว่าจากมุมมองของผู้ใช้เสมอ ผู้ที่ต้องการเริ่มต้นจากศูนย์กู้คืนโปรแกรมเอกสาร ฯลฯ ทุกครั้งที่มีคอมพิวเตอร์หรือ OS เวอร์ชันใหม่ ...

ที่กล่าวว่าคุณอาจใช้คำว่า "ดีกว่า" ในแง่ "มีเสถียรภาพมากขึ้น" ที่นี่ในบริบทนี้ :)

ตอนนี้ความเป็นจริงกับ Windows ก็คือการติดตั้งใหม่ทั้งหมดนั้นมีปัญหาน้อยกว่าการอัพเกรด จากประสบการณ์ของฉันฉันมีปัญหากับการอัพเกรดอยู่เสมอไม่มีใครประสบความสำเร็จสำหรับฉันจนถึงตอนนี้ฉันต้องทำการติดตั้งใหม่ทั้งหมดหลังจากทำการอัพเกรด สิ่งที่ฉันเรียกว่าการอัปเกรดที่ไม่สำเร็จคือสิ่งที่ฉันต้องทำการลบและติดตั้งใหม่ตั้งแต่เริ่มต้นภายในหนึ่งเดือนเพราะ Windows พิสูจน์ว่ามีข้อผิดพลาดบ่อยเกินไปหลังจากการอัปเกรดและฉันไม่สามารถหาวิธีแก้ไขปัญหาภายในเวลานั้น ... เครื่องที่ไม่เสถียรสำหรับฉันคือเครื่องที่ไม่สามารถทำงานได้อย่างน้อย 2 สัปดาห์โดยไม่กระแทก)

ฉันพยายามอัปเกรดไปแล้วประมาณ 6 ครั้ง (ตั้งแต่ ~ 1998) สิ่งที่ฉันใช้คือ: คุณประสบปัญหากับการอัพเกรดหากคุณติดตั้ง / ถอนการติดตั้ง / ติดตั้งโปรแกรมจำนวนมาก (ตามโปรแกรมเหล่านั้นรุ่นใหม่ ฯลฯ ) หากคุณไม่ได้ทำอะไรมากกับโปรแกรมของคุณนอกเหนือจากการใช้งาน (การสร้าง / แก้ไขเอกสารเป็นต้น) โอกาสที่การอัปเกรดจะไปได้ดีสำหรับคุณ

การติดตั้งใหม่ทั้งหมดนั้นยากกว่า (คุณต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่) แต่จะส่งผลให้ระบบเร็วและเสถียรขึ้นเมื่อคุณทำเสร็จแล้ว สิ่งนี้เป็นจริงในระบบปฏิบัติการใด ๆ แต่มีความแตกต่างของระบบปฏิบัติการ บน Windows โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณติดตั้งและถอนการติดตั้งซอฟต์แวร์บ่อยครั้งสิ่งสำคัญคือต้องทำการติดตั้งใหม่ทั้งหมดเป็นระยะเนื่องจากรีจิสทรีได้รับรายการที่ไม่ได้ใช้ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลงและมีผลต่อความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ยังมีปัญหาการรับรองความถูกต้องของระบบปฏิบัติการที่ต้องพิจารณาหากคุณกำลังติดตั้งจากซีดี Windows ที่ใช้ก่อนหน้า (ไม่เป็นปัญหาหากคุณใช้ CD กู้คืนดั้งเดิมหรืออัปเกรดเป็นระบบปฏิบัติการใหม่)

บน Mac นั้นโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องทำการติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ให้สะอาดเหมือนเดิมแม้ว่าฉันจะยังคงต้องการติดตั้งใหม่ทั้งหมดในระบบปฏิบัติการใหม่เพราะฉันติดตั้งและถอนการติดตั้งซอฟต์แวร์อย่างต่อเนื่อง คุณมีข้อได้เปรียบตรงที่คุณสามารถลากแอปพลิเคชั่นมาจากแบ็กอัพและไม่ต้องติดตั้งแอพใหม่

ใช่ถ้าข้อมูลของคุณถูกแยกและมีการสำรองข้อมูลอยู่การติดตั้งแบบคลีนจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเสมอ จากประสบการณ์ของฉันการอัพเกรดเป็น vista ล้มเหลวเนื่องจากข้อ จำกัด บางอย่าง แต่การทำความสะอาดภายในก็ใช้งานได้ดี

เหตุผลที่ Windows มีชื่อเสียงนี้มีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์: Windows ไม่มีวิธีการที่เป็นศูนย์กลางในการติดตามไฟล์และข้อมูลทั้งหมดที่คิดว่าดูแล ตรงกันข้ามกับส่วนใหญ่ของลีนุกซ์ดิสทริบิวชัน: ที่แกนกลางของระบบแพกเกจของพวกเขาคือฐานข้อมูลของไฟล์ทุกไฟล์ที่ติดตั้งไว้ เคยมีเรื่องราวของผู้คนที่ติดตั้ง Debian รุ่นแรก ๆ และอัปเกรดผ่านเวอร์ชั่นไปเป็นเวอร์ชั่นปัจจุบันด้วยเอฟเฟกต์ส่วนท้ายเกือบจะเหมือนกับการติดตั้งใหม่ทั้งหมด มันเป็นการขาดสิ่งนี้ใน Windows ที่ก่อให้เกิดสิ่งต่าง ๆ เช่น "DLL hell" ที่แอปพลิเคชัน mulitple อาจติดตั้ง DLL รุ่นต่าง ๆ ลงในไดเรกทอรีระบบเพื่อสร้างความเสียหายให้กับแต่ละคน (แต่เป็นจริงที่ Windows รุ่นล่าสุดมีวิธี ของที่อยู่นี้)

Windows ยังไม่ได้จัดการ Registry ทุกอย่างที่ดี ผลกระทบที่ง่ายคือขนาดของรีจิสตรีเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากมีพื้นที่ว่างและรายการซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้ติดตั้งอีกต่อไปหรือถูกย้ายหรืออัปเกรด (ผู้ติดตั้งแอปพลิเคชันอาจไม่ดีในการรักษารีจิสทรีของตนเอง รายการล่าสุด) สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่ตัวแก้ไขรีจิสทรีทำความสะอาด

เนื่องจากปัญหาแฝดเหล่านี้การติดตั้งใหม่ทั้งหมดคือสิ่งที่เรียกว่า "จุดเริ่มต้นที่รู้จัก" การอัพเกรดจะต้องมีการป้องกันมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พบในดิสก์และทำให้สมมติฐานที่ไม่ถูกต้องย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ เวอร์ชันใหม่เหล่านี้บางส่วนสามารถค้นหาและแก้ไขได้ (แม้หลังจากรุ่นเดียวกันทำผิดพลาด) บางรุ่นก็ไม่เป็นอันตราย แต่คนอื่น ๆ ก็สับสนกับระบบ อีกครึ่งหนึ่งของปัญหานี้คือ Windows ที่พยายามคาดเดาสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ นี่คือเหตุผลที่คุณสามารถรู้สึกเหมือนว่าคุณกำลังวนเวียนอยู่ในวงกลมพยายามที่จะแก้ไขความผิดปกติบางอย่างเช่นไมโครโฟนของคุณไม่ทำงาน

ฉันชอบวิธีการหลายพาร์ติชัน แต่ฉันยอมรับว่าต้องใช้เวลามากในการใช้ตัวจัดการพาร์ติชันบุคคลที่สามเพื่อแยกข้อมูลผู้ใช้ของคุณออกเป็นพาร์ติชันแยกต่างหาก ของ Windows (เช่น 7) ในขณะที่ยังคงความสามารถในการบูต Windows เครื่องเก่า (ในกรณีของฉัน) เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้เลยที่จะเรียกใช้ตัวเลือกรุ่นเบต้าบนฮาร์ดแวร์เดียวกับที่คุณใช้กับระบบปฏิบัติการผลิต

หากตัวจัดการพาร์ติชั่นใหม่ใน Windows 7 ทำให้มันง่ายที่จะแยกดิสก์ของคุณออกเป็นสองพาร์ติชั่นหรือมากกว่านั้นและย้ายข้อมูลผู้ใช้ของคุณไปยังไดรฟ์ D: ฉันจะลองอีกครั้งหลังจากที่คุณติดตั้งใหม่ทั้งหมด จากนั้นเมื่อถึงเวลาต้องย้ายไปที่ Windows 8 คุณจะไปถึงครึ่งทาง สิ่งต่อไปที่คุณต้องทำคือเพิ่มพื้นที่ว่างดิสก์เพิ่มเติมสำหรับพาร์ติชัน Win8 และคุณจะสามารถใช้ทั้ง Win7 และ 8 ได้อย่างง่ายดายจนกว่าทุกอย่างใน Win8 จะถูกแยกออกเมื่อมีการเปิดตัว SP1 นี่คือการสันนิษฐานว่า Win7 สามารถจัดการการสร้างและการปรับขนาดพาร์ติชันและการบูตพาร์ติชันหลาย ๆ ตัวตามที่ฉันได้ยินมา