ตำแหน่งต่างๆของเสาอากาศบนเราเตอร์ไร้สายสร้างความแตกต่างหรือไม่?


34

บ่อยครั้งที่เสาอากาศของเราเตอร์ไร้สายสามารถเคลื่อนที่ได้หลายทิศทาง มันสร้างความแตกต่างตามที่มันชี้ไปหรือไม่? มันควรชี้ไปที่อุปกรณ์ที่ใช้หรือไม่ ควรมีเสาอากาศ (เสาอากาศหลายจุด) ชี้ไปในทิศทางเดียวกันหรือแตกต่างกันเพื่อการเชื่อมต่อ / แบนด์วิดธ์ที่ดีที่สุด


IMHO สิ่งนี้เป็นของ Network Engineering
Zeb McCorkle

1
"ถามเกี่ยวกับ ... ปัญหาเฉพาะของซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ฮาร์ดแวร์หรือเครือข่ายอย่าถาม ... ปัญหาเฉพาะสำหรับการสนับสนุนและเครือข่ายไอทีขององค์กร" - ยินดีต้อนรับสู่ผู้ใช้ระดับสูง
Tim Lehner

คำตอบ:


25

ฉบับย่อ: ใช่สิ่งเหล่านั้นอาจเป็นไดโพลรอบทิศทาง คุณต้องการปรับทิศทางด้านข้างของพวกเขาไปยังระนาบ 2D ที่คุณต้องการความครอบคลุมมากที่สุด

รุ่นยาว: First ระวังว่าไม่มีพลังงานเสาอากาศ radiates อย่างเท่าเทียมกันในทุกทิศทางในรูปทรงกลม 3 มิติ นั่นจะเป็นเสาอากาศในอุดมคติที่ไม่สามารถบรรลุได้ที่เรียกว่าเสาอากาศ "isotropic"

เสาอากาศหลายคนมี "รอบทิศทาง" ซึ่งหมายความว่าพวกเขาแผ่สวยอย่างเท่าเทียมกันในทุกทิศทางในแผ่น 2D พวกมันไม่ได้ส่องแสงออกจาก "ปลาย" ของเสาอากาศโดยตรง นึกถึงบอลลูนน้ำ ทิ้งไว้คนเดียวมันเป็นทรงกลม (เช่นรูปแบบเสาอากาศแบบไอโซโทรปิกในอุดมคติ) แต่ถ้าคุณบีบมันไว้ใต้หนังสือเล่มหนึ่งบนโต๊ะคุณจะเปลี่ยนระดับเสียงจากแนวตั้งเป็นแนวนอน มันสูงน้อยกว่า แต่มันกว้างขึ้นในทุกทิศทางในระนาบ 2D นั้นขนานกับหนังสือและโต๊ะ การเพิ่มขึ้นนี้เรียกว่า "การได้รับทิศทาง" และมันถูกวัดเทียบกับเสาอากาศแบบไอโซโทรปิกในอุดมคติ

เสาอากาศที่สามารถปรับทิศทางได้อีกครั้งที่พบมากที่สุดบน Wi-Fi APs ของผู้บริโภคคือไดโพลรอบทิศทาง พวกมันแผ่ "ด้าน" ของเสาอากาศออกไปได้ดี แต่ไม่หลุดออกจากปลายยอดหรือด้านล่าง (ซึ่งมันก้ม / หมุนและสกรูเข้าสู่ AP) ลองจินตนาการถึงการเลื่อนล้อเกวียนของเล่นลงบนเสาอากาศราวกับว่าเสาอากาศเป็นเพลา ตอนนี้ปรับทิศทางเสาอากาศเพื่อให้ซี่ล้อเกวียนชี้ที่คุณต้องการการครอบคลุมที่ดีขึ้น

หากคุณอาศัยอยู่ในบ้านชั้นเดียวคุณอาจต้องการให้ไดโพลทั้งหมดเป็นแนวตั้งเพื่อให้รูปแบบการครอบคลุมเป็นแนวนอน หากคุณอาศัยอยู่ในบ้านที่มีหลายชั้นฉันคิดว่าคุณสามารถลองปรับหนึ่งในแนวนอนเพื่อให้ครอบคลุมไปถึง "ขึ้นไปชั้นสอง" หรือ "ลงไปที่ชั้นใต้ดิน" แต่ฉันสงสัยว่าคุณจะพบว่ามันทำให้ ข้อแตกต่าง

https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain


ภาพที่เป็นประโยชน์ Corroborated ที่นี่ : "เสาอากาศที่มาพร้อมกับเราเตอร์ส่วนใหญ่เรียกว่าไดโพล - พวกมันสร้างสัญญาณ 'omni' เป็นวงกลมในรูปของโดนัท 3 มิติโดยมีส่วนที่แข็งแกร่งที่สุดของสัญญาณบนระนาบเดียวกับเราเตอร์นี่หมายความว่าคุณ อยู่เหนือหรือต่ำกว่าเราเตอร์ขอแนะนำให้ทำมุมเสาอากาศไปยังตำแหน่งของคุณดังนั้นมันจึงตั้งฉากได้ "
Tim Lehner

สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับเสาอากาศของอะแดปเตอร์ไร้สาย (เดสก์ท็อป) หรือไม่ มีอะแดปเตอร์ที่มีเสาอากาศบางตัวที่ดูไม่เหมือน "แท่ง" แบบนี้ ตัวอย่างเช่น Intel 7260HMWDTX1
haelix

@haelix ฉันพูดถึงไดโพลเป็นพิเศษ หากคุณมีเสาอากาศที่ดูไม่เหมือนกับไดโพลก็อาจไม่ใช่ไดโพลและคุณจะต้องถามผู้ออกแบบเสาอากาศเกี่ยวกับรูปแบบความครอบคลุมของเสาอากาศ (หรือมีคนที่มีอุปกรณ์ที่เหมาะสมและการวัดความรู้ สำหรับคุณ)
Spiff

7

ใช่แล้ว โพลาไรซ์ คลื่นเป็นทิศทางซึ่งหมายความว่าคุณสามารถส่งผลกระทบต่อคลื่นที่จะผ่านหรือถูกดูดซับโดย (หรือถูกดูดกลืนบางส่วน) โดยการเปลี่ยนทิศทางสัมพัทธ์ของเครื่องส่งสัญญาณเครื่องรับหรือทั้งสองอย่าง

ทิศทางที่แนะนำของเสาอากาศของคุณจะขึ้นอยู่กับ:

  • ไม่ว่าฮาร์ดแวร์ของคุณจะรองรับการขึ้นรูปลำแสงหรือไม่ (เว้นแต่จะเป็นของแบรนด์ "Ruckus" หรือทั้งสองปลายรองรับข้อมูลจำเพาะ 802.11ac ก็อาจไม่รองรับการขึ้นรูปลำแสง)
  • รูปร่างของเสาอากาศ
  • การวางแนวของสถานีฐาน
  • การวางแนวของอุปกรณ์ไคลเอ็นต์

ไม่มีกฎทั่วไปที่นี่นอกเหนือจากการทดสอบแต่ถ้าคุณเป็นหนึ่งในคนที่หายากเหล่านั้นที่ใช้อุปกรณ์สร้างลำแสงการวางแนวเป็นปัญหาที่แก้ไขได้และคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการโพลาไรซ์มากนัก


1
สิ่งที่จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการวางตำแหน่งเสาอากาศ?
Didier A.

หากฉันมีการ์ดโน้ตบุ๊ก Intel wifi ac และเราเตอร์ 1300 ac ที่มีเสาอากาศ 5 อันมันจะใช้งานได้จริงหรือ? ยังมีโทรศัพท์และแท็บเล็ตที่มี ac ในสเปค เชื่อมต่อทั้งหมดใน 5g ssid
Mikey
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.