โอเวอร์คล็อกกราฟิก Intel HD ผลลัพธ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ

ฉันพยายามโอเวอร์คล็อก Intel HD Graphics 4600 ในเดสก์ท็อปพีซีของฉัน

ฉันอ่านที่อื่น คนจัดการเพื่อรับ 1600-1700MHz (OC) แทน 1250-1300MHz (ค่าเริ่มต้น) .

ปัญหาที่นี่คือฉันไม่สามารถรับผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้อย่างสม่ำเสมอ

เมื่อถึงจุดหนึ่งฉันก็สามารถได้รับการบันทึกที่ดี แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะเป็น "การปรับตัว" หรือ "คงที่" แรงดันไฟฟ้าเป็น ชุดเครื่องมือปรับแต่ง Intel Extreme บางครั้งการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่านี้

ฉันใช้ FurMark สำหรับบันทึกเหล่านี้

SCORE CLOCK    VOLT
393 - DEFAULT
403 - 1350MHz

411 - 1400MHz
419 - 1400MHz (+0.085V)

408 - 1450MHz
407 - 1450MHz (+0.010V)
410 - 1450MHz (+0.005V)
415 - 1450MHz (+0.010V)
412 - 1450MHz (+0.012V)
412 - 1450MHz (+0.015V)


415 - 1500MHz (+0.010V)

411 - 1550MHz (+0.020V)
416 - 1550MHz (+0.040V)
414 - 1550MHz (+0.030V)

418 - 1600MHz (+0.080V)
418 - 1600MHz (+0.080V)
416 - 1600MHz (+0.085V)
419 - 1600MHz (+0.082V)
412 - 1600MHz (+0.084V)
422 - 1600MHz (+0.083V)
426 - 1600MHz (+0.100V)
427 - 1600MHz (+0.085V)
428 - 1600MHz (+0.095V)
435 - 1600MHz (+0.095V)

415 - 1650MHz (+0.165V)
426 - 1650Mhz (+0.175V)
426 - 1650MHz (+0.180V)

สิ่งที่ฉันคิดว่าฉันกำลังต่อสู้อยู่ที่นี่ก็คือแรงดันไฟฟ้าที่ปรับตัวได้หรือการปรับสเกลอัตโนมัติ

มันค่อนข้างสุ่มว่าฉันสามารถทำซ้ำผลลัพธ์ด้านบนหรือไม่

ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ฉันยังมีปัญหาในการเข้าถึงคะแนน 400+ (คะแนนส่วนใหญ่ลดลงต่ำกว่าแม้ในขณะที่ถูกโอเวอร์คล็อก) ซึ่งไม่ได้เป็นปัญหาก่อนหน้านี้

ไม่มีการโอเวอร์คล็อกเนื่องจากคุณสามารถดูคะแนนได้จาก 350-400

intel-graphics overclocking

— dezza
แหล่งที่มา

ฉันต้องพูดว่า ... "ฉันได้อ่านที่อื่นผู้คนสามารถรับ" เพียงเพราะคนอื่นประสบความสำเร็จกับ OC'ing ไม่รับประกันความสำเร็จสำหรับทุกคนในความพยายามเดียวกัน

— Bon Gart

ตัวประมวลผลทางกายภาพทุกตัวจะแตกต่างกัน

— Ramhound

แน่นอนว่านี่เป็นข้อจำกัดความรับผิดชอบพื้นฐานของ OC ทั้งหมด อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าผลลัพธ์ควรจะเห็นได้ชัดเจนหรืออย่างน้อยก็แสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าแทนที่จะสุ่มลงคะแนน 3xx หรือไม่

— dezza

คำตอบ:

ฉันสงสัยว่า Intel Extreme Tuning Toolkit ตั้งค่าความถี่เทอร์โบสูงสุดสูงสุดของ iGPU เท่านั้น จากนั้นความถี่จริงจะถูกปรับขนาดแบบไดนามิกระหว่างค่าต่ำสุดและสูงสุดที่อนุญาตตามความร้อนของ CPU และงบประมาณด้านพลังงาน ดูรูปที่ 1, หน้า 7, http://www.intel.com/assets/pdf/whitepaper/323324.pdf

หากเป็นกรณีนี้ประสิทธิภาพของ iGPU จะขึ้นอยู่กับโหลด CPU ปัจจุบัน ดังนั้นคุณอาจทดสอบสมมติฐานนี้โดยการโหลดแกน CPU หนึ่งหรือสองแกนและตรวจสอบว่ามันส่งผลกระทบต่อคะแนนของคุณอย่างไร นอกจากนี้คุณอาจสามารถรับประสิทธิภาพกราฟิกที่สอดคล้องกันมากขึ้นโดยการเพิ่มพลังความร้อนที่อนุญาต (TDP) ใน BIOS ของคุณ (ไม่สามารถใช้ได้กับเมนบอร์ดทุกรุ่น)

ใช้คำเตือนมาตรฐาน

แก้ไข: http://semiaccurate.com/2012/04/23/overclocking-intels-hd-4000/ แนะนำว่าการควบคุมปริมาณความร้อนจะเริ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อโอเวอร์คล็อก HD 4000 (ซึ่งอาจอธิบายประสิทธิภาพที่แตกต่างกันของคุณ) และการเพิ่ม TDP โดยการเพิ่มขีด จำกัด ปัจจุบันใน Extreme Extreme Toolkit ของ Intel สามารถแก้ไขปัญหาได้

— Kirillvh
แหล่งที่มา

-2

กราฟิก Intel HD อึและการโอเวอร์คล็อกเป็นความคิดที่แย่มาก

ใช้จ่าย $ 100 และรับการ์ดแสดงผลที่สามารถทิ้งโอเวอร์คล็อกของ Intel   กราฟิก HD ในฝุ่น

คุณอาจต้องใช้ตัวระบายความร้อนขนาดใหญ่หลังจากตลาดเพื่อทำให้กราฟิกเย็นลง   มากกว่า.

คุณสามารถลองใช้ระบบทำความเย็น

ไนโตรเจนเหลวซึ่งเป็นวัสดุคงที่จะทำให้อุณหภูมิลดลง   ค่าการนำไฟฟ้าสูงสุดและมันก็อาจทำงานได้เช่นกัน

ประเด็นก็คือคุณไม่สามารถบีบน้ำออกจากหินและชิปแต่ละอันแตกต่างกันดังนั้นจึงอาจไม่บรรลุเป้าหมายของคุณด้วยวิธีการมาตรฐานใด ๆ บันทึกประสิทธิภาพทั้งหมดนั้นสามารถทำได้ด้วยไนโตรเจนเหลวหรือที่คล้ายกัน หากคุณต้องการผลักดันขีด จำกัด ที่เป็นอยู่จริง

— cybernard
แหล่งที่มา

ฉันซื้อ Phanteks PH-TC14PE จริง ๆ แล้วการระบายความร้อนไม่ได้ส่งผลกระทบมากนักก่อน 1600 / 1700MHz แต่ความคิดที่นี่คือการได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยไม่มีการ์ด

— dezza

@dezza คุณพยายามทำสิ่งใดให้ประสบความสำเร็จ ฉันรู้ว่าคุณต้องการประสิทธิภาพที่ดีกว่าโดยไม่มีการ์ดแสดงผล แต่เป็นเป้าหมายของคุณที่เป็นจริง คุณไม่สามารถทำให้ intel HD 4600 ทำงานได้เหมือน geforce 680 ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ประเด็นของฉันคือฉันได้โอเวอร์คล็อกหลายสิ่งหลายอย่างคือเวลาของฉันและข้อสรุปสุดท้ายในหลายกรณีฉันสามารถใช้เวลา 20 ชั่วโมงเพื่อให้ทำงานหรือซื้อส่วนที่ดีกว่า ส่วนที่ดีกว่าก็คือการโอเวอร์คล็อกด้วย

— cybernard

FPS สองสามตัวก็คงจะดี ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากมันแค่วิ่งได้เสถียรและดีขึ้นเล็กน้อย

— dezza

@dezza คุณช่วยอธิบายเหตุผลของคุณที่จะไม่ได้รับการ์ดวิดีโอจริงหรือไม่? กรณีเล็ก การ์ดแสดงผลมีราคาแพง? แหล่งจ่ายไฟอ่อน? สิทธิในการคุยโม้ (ฉันโอเวอร์คล็อกการ์ดแสดงผลที่ทันสมัยที่สุดในโลก! มันจะง่ายกว่าถ้าจะได้ 10 fps ด้วยการ์ดจอจริง

— cybernard

@dezza ฉันใช้ 3dmark / futuremark เพื่อกำหนดระดับประสิทธิภาพของ HD 4600 ของคุณตัวอย่าง: $ 41 สำหรับ seattlegadgets.com/HP-nVIDIA-GeForce-Express-631078-001/dp/... $ 50 สำหรับ $ 50 outletpc.com/jt7793.html

— cybernard