ข้อดีของการใช้ Windows Server 2012 R2 แทน Windows 8.1 สำหรับเวิร์กสเตชัน [ปิด]

ฉันกำลังสร้างเครื่องจักรใหม่ซึ่งจะใช้เพื่อการพัฒนาเป็นหลักและใช้ในการแก้ไขภาพเล็กน้อย ฉันสงสัยว่าจะมีประโยชน์ในการใช้ Windows Server 2012 R2 เป็นเวิร์กสเตชันของฉันแทน Windows 8.1 หรือไม่

ฉันเดาว่าเคอร์เนลเหมือนกันสำหรับทั้งคู่และพวกเขาใช้ไดรเวอร์เดียวกันหรือไม่ นั่นคือสมมติฐานที่ถูกต้องหรือไม่? เหตุผลเดียวที่ฉันนึกถึง Server 2012 นั้นมาจากความพร้อมใช้งานของ Hyper-V

หากคุณต้องการบริการเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ เช่น DNS, DHCP หรืออื่น ๆ และไม่มีเครื่องที่สองในการรันเหล่านี้นี่อาจเป็นเหตุผลที่ใช้รุ่นเซิร์ฟเวอร์

เซิร์ฟเวอร์ 2012R2 มีอินเทอร์เฟซแบบไทล์ที่ทันสมัย ​​แต่มันไม่ได้มาพร้อมกับแอพ Windows Store ใด ๆ ที่ Windows 8.x มาพร้อม มันไม่มีแม้กระทั่งไทล์สโตร์ ฉันคิดว่าคุณสามารถรับฟีเจอร์เหล่านี้ได้หลังจากเพิ่มฟีเจอร์ "ประสบการณ์ใช้งานเดสก์ท็อป" แต่ถ้าคุณไม่ชอบแอพเหล่านี้เซิร์ฟเวอร์ Windows จะซ่อนมันทั้งหมด

นอกจากนี้ Windows 8.1 ยังทำให้การใช้บัญชีท้องถิ่นนั้นยากขึ้นและต้องการให้คุณใช้บัญชี Microsoft เพื่อเข้าสู่ระบบของคุณ โดยเซิร์ฟเวอร์เริ่มต้นไม่ได้ใช้บัญชี Microsoft

2012 R2 ยังมาพร้อมกับคุณสมบัติการสำรองข้อมูล Windows 7 เต็มรูปแบบในขณะที่ 8.1 ได้ลบคุณลักษณะนี้ส่วนใหญ่แล้ว หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

ก่อนหน้านี้รุ่น IIS ที่เหนือกว่าและ Hyper-V เป็นเหตุผลที่ใช้เซิร์ฟเวอร์ แต่สิ่งเหล่านี้ดีพอสำหรับเวิร์กสเตชันระบบปฏิบัติการ

Windows 8 นั้นได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับการใช้งานเดสก์ท็อปในขณะที่เซิร์ฟเวอร์ได้รับการปรับแต่งให้สามารถรันแอปพลิเคชันพื้นหลังเช่น Windows Services ดังนั้นสำหรับพีซีตั้งโต๊ะ Windows Pro เป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามากเว้นแต่คุณจะมีเหตุผลที่ดีในการใช้เซิร์ฟเวอร์

ฉันใช้ Server 2008 R2 มาระยะหนึ่งแล้วสำหรับฉันมันยอดเยี่ยมมาก (ยังไม่ได้ลองเซิร์ฟเวอร์ 2012 เลย - ฉันคิดว่าฉันจะรอจนกว่าเครื่องถัดไปจะออกมา)

ข้อได้เปรียบหลักอย่างหนึ่งที่ฉันเห็นในเวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ (ซึ่งดูเหมือนจะรบกวนทุกคนที่อยู่เหนือฉันในชุดข้อความนี้) คือพวกเขามีตัวเลือกเกือบทั้งหมดสำหรับรุ่นเวิร์กสเตชันที่มี - คุณเพียงแค่ต้องติดตั้งด้วยตัวเอง ซึ่งหมายความว่าโดยค่าเริ่มต้นเซิร์ฟเวอร์ควรเบาลงในทรัพยากรและการทำงานที่ราบรื่นขึ้น (และอาจจะค่อนข้างปลอดภัยกว่าเนื่องจากมีบริการน้อยกว่าที่ทำงานอยู่) ตามวิกิพีเดียรุ่นของเซิร์ฟเวอร์ (เริ่มตั้งแต่ปี 2008) ต้องการหน่วยความจำประมาณครึ่งหนึ่งและพื้นที่ว่าง HD เมื่อเปรียบเทียบกับเวอร์ชันของเวิร์กสเตชัน

มันอาจจะน่ารำคาญในตอนแรกที่จะกำหนดค่าทุกอย่าง แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่า ฉันเขียนโปรแกรมเล่นเกมและจัดการเซิร์ฟเวอร์ฟาร์มบน Server-2008r2 ของฉันและฉันไม่เคยมีปัญหาใด ๆ กับไดรเวอร์ประสิทธิภาพ ฯลฯ

ฉันเคยได้ยินด้วยว่าเวอร์ชันของเซิร์ฟเวอร์นั้นสร้างขึ้นในลักษณะที่ทำให้มีเสถียรภาพมากขึ้น (แต่ฉันไม่รู้จะยืนยันได้อย่างไร - ยินดีต้อนรับแนวคิด)

โดยทั่วไปแล้ว Windows Server สร้างระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปที่น่ากลัวจริง ๆ แล้วมันไม่มีส่วนต่อประสานเดสก์ท็อปแบบดั้งเดิมของคุณเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน ฉันไม่สามารถพูดถึงการทำงานร่วมกันของไดรเวอร์ได้ แต่ Windows Server 2012R2 เป็นเพียง 64 บิตดังนั้นจะยอมรับเฉพาะไดร์เวอร์ 64 บิตที่ลงชื่อแล้วเท่านั้น ฉันรู้สึกว่าขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงทางเทคนิคที่ฉันเข้าใจเกี่ยวกับ Window Server ว่าปลอดภัยที่จะถือว่ามันจะยอมรับไดรเวอร์เดสก์ท็อป

ทั้ง Windows Server (2010, 2010, 2012, 2012R2) และ Windows (Vista, 7,8, 8.1) ทั้งหมดใช้ไดรเวอร์รุ่นเดียวกัน ไม่มีสิ่งใดที่คุณสมบัติ Hyper-V ภายใน Windows Server 2012R2 สามารถทำได้ซึ่งWindows 8ไม่สามารถทำได้อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับผู้ที่สนใจใช้ในการเขียนโปรแกรมหรือแก้ไขภาพ

ในขณะที่คุณสามารถสร้าง Windows Server ให้เป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปได้จริง ๆ แล้วมันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์นั้น คุณน่าจะพบกับซอฟต์แวร์ที่ปฏิเสธการติดตั้ง เนื่องจากคุณยินดีที่จะจัดการกับ Modern UI คุณก็สามารถติดตั้งได้เช่นกันWindows 8.1

ฉันควรชี้ให้เห็นว่าWindows 8และWindows 8.1ควรใช้แทนกันได้

Server 2012 มีคุณสมบัติการคัดลอกข้อมูลซึ่งดีมากหากคุณมีข้อมูลซ้ำซ้อนจำนวนมาก เป็นไปได้ที่จะเปิดใช้งานบน Windows 8 ที่มีการแฮกเกอร์แต่ไม่มีการรับประกันว่ามันจะไม่หยุดอยู่กับ patch ในอนาคต