อะไรคือความแตกต่างระหว่างระบบรูทสิทธิพิเศษของลีนุกซ์กับระบบสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบของ Windows? [ปิด]

ผู้คนพูดว่าลีนุกซ์ปลอดภัยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงระบบสามารถทำได้เฉพาะการเข้าถึงรูทเท่านั้นและดังนั้นจึงป้องกันไวรัสหรือมัลแวร์อื่น ๆ ไม่ให้ทำงาน แต่ไม่ใช่ระบบผู้ใช้ผู้ดูแลระบบ windows (โดยที่ผู้ใช้ทำบัญชีผู้ใช้มาตรฐาน) ก็ทำสิ่งเดียวกันได้หรือไม่ ดังนั้นจึงไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่า Windows ปลอดภัยพอ ๆ กัน?

คำตอบสั้น ๆ คือใช่ทั้ง root บน Linux และ administrator บน Windows เหมือนกัน

ทั้งบน Linux และ Windows มัลแวร์สามารถถูกแทรกเข้าไปในกระบวนการที่ทำงานด้วยสิทธิ์ root / admin และด้วยเหตุนี้จึงสามารถเข้าถึงคอมพิวเตอร์ได้อย่างสมบูรณ์ นี่เป็นวิธีการทำงานของมัลแวร์จำนวนมาก

ความแตกต่างนั้นมาพร้อมกับฐานผู้ใช้ - Linux ทำงานบนคอมพิวเตอร์น้อยกว่า 2% ในขณะที่ Windows ใช้งานได้มากกว่า 92% แฮกเกอร์มีแนวโน้มที่จะตั้งเป้าหมาย Windows มากขึ้นเนื่องจากมีผลกระทบมากขึ้นกับมัลแวร์

โดยส่วนตัวฉันไม่สนใจมัลแวร์มากนัก ฉันติดตั้งระบบปฏิบัติการเบต้าบนคอมพิวเตอร์ของฉันทุก ๆ สองสามเดือนดังนั้นหากมีสิ่งผิดปกติฉันจะติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ (ฉันไม่เคยได้รับมัลแวร์ในคอมพิวเตอร์ของฉันอย่างน้อยก็ไม่รู้อย่างนั้น)

บนคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ทุกอย่างขึ้นอยู่กับรีจิสทรีซึ่งไม่ต้องการสิทธิ์ผู้ดูแลระบบในการปรับเปลี่ยน ดังนั้นในทางทฤษฎีแอปพลิเคชันใด ๆ ที่คุณติดตั้งสามารถทำอะไรกับคอมพิวเตอร์ของคุณ บนระบบที่ใช้ยูนิกซ์จะไม่มีรีจิสตรี หากคุณไม่ได้รับอนุญาตสำหรับไฟล์คุณจำเป็นต้องมีบัญชีผู้ดูแลระบบเพื่อแก้ไขไฟล์นั้น แน่นอนว่ามีวิธีแก้ไขปัญหา แต่ก็มีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าและชัดเจนมาก