ความหมายของคำศัพท์ WWW หมายความว่าต้องดำเนินการโดยเซิร์ฟเวอร์ HTTP- ตามคำจำกัดความหรือไม่ [ปิด]


21

ต่อไปนี้เป็นคำถามเกี่ยวกับคำศัพท์ที่ถูกต้อง

เวิลด์ไวด์เว็บอยู่ได้โดยปราศจาก HTTP หรือไม่?

มีโปรโตคอลชั้นแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่สามารถให้บริการหน้า WWW หรือไม่

HTTP เป็นส่วนสำคัญของเว็บตามคำจำกัดความหรือไม่

ป.ล. คำตอบที่ได้รับการยอมรับ แต่มีความเห็นที่แม่นยำมากขึ้นตามเอกสารได้รับการต้อนรับ

เพิ่มบันทึกโดย barlop - ฉันสังเกตเห็นว่าบางคนไม่เข้าใจคำถามของเขาและยังมีการโหวตอย่างใกล้ชิดดังนั้นฉันจึงได้ปรับปรุงภาษาของคำถาม ฉันไม่คิดว่าการถามเกี่ยวกับคำศัพท์ที่ถูกต้องเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน / เป็นส่วนตัวและเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องใช้ภาษาทางเทคนิคที่ถูกต้อง


2
โกเฟอร์ทุกคน? en.wikipedia.org/wiki/Gopher_(protocol) (ขออภัยฉันไม่สามารถอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมนอกเหนือจากลิงค์ Wiki เช่นเดียวกับเมื่อฉันเริ่มใช้อินเทอร์เน็ตฉันใช้ http / https)
Darius

@Darius Gopher ไม่ใช่ WWW
SerG

@ ดาไรอัสฉันอธิบายในความคิดเห็นว่าทำไมฉันถึงคิดว่าโกเฟอร์ไม่ผ่านเกณฑ์: มันไม่มีการสนับสนุนไฮเปอร์ลิงก์
MJD

ขออภัยที่พลาดไปและขอขอบคุณ ฉันเรียนรู้สิ่งใหม่ :)
Darius

ไม่จำเป็นต้องขอโทษ ฉันแค่คิดว่าคุณจะสนใจ
MJD

คำตอบ:


38

ในวันแรก ๆ ของเว็บไซต์หลายเว็บไซต์ให้บริการผ่าน FTP

การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตส่วนบุคคลนั้นหายากมากดังนั้นหากคุณมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอาจเป็นไปได้ว่านายจ้างหรือโรงเรียน คุณอาจต้องการตั้งค่าเว็บไซต์ แต่คุณไม่สามารถให้ผู้ดูแลระบบเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ HTTP ให้คุณได้ แต่อาจมีเซิร์ฟเวอร์ FTP นิรนามตั้งค่าให้อนุญาตการดึงไฟล์โดยไม่ระบุชื่อผ่าน FTP คุณสามารถวางไฟล์ HTML ของคุณในพื้นที่ FTP สาธารณะและโฆษณา URL สำหรับไฟล์ของคุณ - ดูเหมือนftp://host/path/- และคุณสามารถมีเว็บไซต์แบบนั้นได้โดยไม่ต้องขอดูแลระบบสำหรับสิ่งใหม่ การเผยแพร่เว็บไซต์ด้วยวิธีนี้ค่อนข้างธรรมดาในช่วง 2535-2540

นี่คือเว็บไซต์ตัวอย่างเว็บผมพบว่าสำหรับคุณ วันนี้จะลดลงในปี 1995 และเป็นและยังคงให้บริการโดย FTP (มันยังอยู่ที่นั่นเพราะไม่มีใครใส่ใจที่จะลบมัน) ในสมัยนั้นแผนกวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียไม่มีเซิร์ฟเวอร์ HTTP แต่ภาควิชามีเว็บไซต์พร้อมลิงค์ไปยังหน้าสำหรับหลักสูตรข้อมูลการติดต่อและส่วนตัว เว็บไซต์ของสมาชิกแผนกที่ใส่ใจในการสร้างพวกเขาทั้งหมดให้บริการโดย FTP จากไดเรกทอรี FTP ที่ไม่ระบุชื่อ

หากปราศจากความสามารถในการบู๊ตจาก FTP เว็บอาจไม่สามารถเริ่มต้นได้

[เพิ่มในภายหลัง: นี่เป็นตัวอย่างที่ดีกว่า ]


1
แต่ "FTP sites" นั้นอาจเรียกได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "World Wide Web" หรือมันเป็นแค่อนาล็อก
SerG

11
@ SerG แน่นอนพวกเขาสามารถ; แม้กระทั่งทุกวันนี้คุณสามารถนำทางไปยังเว็บไซต์ที่มีทรัพยากรถูกส่งไปยังเบราว์เซอร์ด้วย FTP และคุณอาจไม่ทราบด้วยซ้ำ ไฟล์และรูปภาพ HTML สามารถให้บริการโดย FTP นิรนามเช่นเดียวกับที่พวกเขาสามารถให้บริการโดย HTTP หรือโปรโตคอลอื่น ๆ ในต้นปี 1990 ผู้คนสามารถสร้างเว็บไซต์ที่มีหน้า HTML ที่เชื่อมโยงกันหลายหน้าที่ให้บริการโดย FTP เพียงทำตามนี้ ดูตัวอย่างที่ฉันลิงค์ไปด้านบน
MJD

2
@MJD ที่น่าสนใจ .. ฉันไม่เห็นหน้าสไตล์เว็บไซต์ที่แสดงผ่าน FTP ฉันรู้ว่ามันเป็นไปได้ แต่ฉันไม่ได้เห็นมันทำ ตอบของคุณจะทำอย่างไรกับการชี้แจงที่น่าสนใจ - คุณรู้หรือไม่ว่ามีอยู่ก่อน HTTP หรือหลังจาก? หากก่อนหน้านี้คุณอาจบอกได้ว่าเว็บมีอยู่ก่อน HTTP ถ้าหลังจากนั้นบางทีคุณอาจพูดได้ว่าเว็บมีศักยภาพที่จะอยู่ก่อน http และหลังจากที่บางเว็บไซต์ http ได้รับการให้บริการโดยไม่ต้อง http และอาจเรียกได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเวิลด์ไวด์เว็บฉันจะตรวจสอบลิงก์เพิ่มเติมที่กำหนด www แต่webopedia .com / TERM / W / World_Wide_Web.htmlไม่ได้บังคับ http
barlop

1
จากวิกิพีเดีย "เว็บเป็นหนึ่งในบริการที่ทำงานบนอินเทอร์เน็ตมันคือชุดของเอกสารข้อความและทรัพยากรอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงโดยการเชื่อมโยงหลายมิติและ URL ซึ่งมักจะเข้าถึงได้โดยเว็บเบราว์เซอร์จากเว็บเซิร์ฟเวอร์" ที่เปิดประตูสู่การเข้าถึง วิธีการอื่นเช่นเว็บเบราว์เซอร์จากเซิร์ฟเวอร์ ftp! ดังนั้นฉันคิดว่าโดย wikipedia และ webopedia ใช่ ไม่ว่าจะเหมาะกับ "นิยาม" ของ Tim Bernes Lee หรือไม่ฉันไม่เคยเห็นเลย ดูเหมือนว่ามันเริ่มต้นด้วย HTTP, HTTP ที่เกิดมาพร้อมกับเอกสาร Hypertext
barlop

2
"เริ่มต้น" ดูเหมือนจะค่อนข้างชัดเจนสำหรับฉัน; มันไม่ได้เป็นวลีที่เป็นทางการมากและในขณะที่มันอาจหมายถึง "ถูกสร้างขึ้น" มันอ่านตามธรรมชาติสำหรับฉันว่า "กลายเป็นทำงานได้" เช่นเดียวกับ "ลงจากพื้นดิน" นอกจากนี้การเป็นเครือข่ายการมีอยู่ของเว็บจึงต้องมีผู้เข้าร่วมหลายคนมากกว่าเทคโนโลยีที่เชื่อมต่อผู้เข้าร่วมเหล่านั้น
IMSoP

9

เว็บสามารถใช้งานได้จริงหากไม่มี HTTP - ขึ้นอยู่กับว่าคุณพยายามทำอะไร ถ้าคุณเขียนไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองคุณสามารถพัฒนาและใช้โปรโตคอลของคุณเองได้อย่างแน่นอนและมันจะทำงานได้อย่างหวัง

อย่างไรก็ตาม Google กำลังพยายามสร้างสิ่งทดแทนที่คุ้มค่า :-)


SPDY ไม่ใช่การแทนที่ HTTP แท้จริงแล้ว HTTP v2.0 จะรวม SPDY และแทนที่ HTTP v1.1 ปัจจุบัน
Julian Knight

2
จาก Wikipedia: HTTP 2.0 นั้นมาจากคำว่า "เป็นคำตอบของ SPDY ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่รองรับ HTTP ที่เปิดตัวโดย Google"
ภาพสะท้อน

1
ความหมายและการเมืองอาจจะ จากหน้า WikiPedia ใน SPDY: "ร่างแรกของ HTTP 2.0 ใช้ SPDY เป็นฐานการทำงานสำหรับร่างข้อกำหนดและการแก้ไข" บางทีสิ่งที่ฉันควรจะพูดคือ SPDY นั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงแทนที่จะมาแทนที่ HTTP
Julian Knight

7

หากต้องการตอบคำถามของคุณทันที: ไม่เวิลด์ไวด์เว็บที่เราทราบตอนนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ HTTP มันไม่เคยขึ้นอยู่กับ HTTP สิ่งที่ต้องการคือโปรโตคอลผ่านการขนส่งที่เชื่อถือได้ซึ่งลูกค้าสามารถใช้เพื่อขอทรัพยากรจากเซิร์ฟเวอร์ สิ่งใดก็ตามที่มีข้อกำหนดขั้นต่ำสุดนี้จะทำ ใช้ HTTP ทันทีเพราะนั่นเป็นโปรโตคอลที่ดีที่สุดที่มีอยู่เมื่อเว็บเริ่มได้รับความนิยม เมื่อมีบางสิ่งที่ดีกว่า HTTP เข้ามาดูเหมือนกับกรณีของSPDYแล้ว HTTP ก็จะจางหายไปในประวัติศาสตร์เป็นโปรโตคอลก่อนที่จะมี

อย่างไรก็ตามมันขึ้นอยู่กับ HTML และเทคโนโลยีต่าง ๆ ที่มีอยู่รอบตัวเช่น CSS, JavaScript, และอื่น ๆ แม้แต่ HTML 5 ของทุกวันนี้ก็ยังจำได้ว่าเป็น HTML เมื่อ 20 ปีที่แล้วและเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ในเวลานั้น และ crafted ดีเว็บไซด์ของวันนี้จริงจะทำงานในเบราว์เซอร์ที่รู้จักกันที่เก่าแก่ที่สุด (เป็นเว็บไซต์ที่สร้างขึ้นอย่างดีจาก 20 ปีที่ผ่านมาจริงจะทำงานในเบราว์เซอร์ของวันนี้)


ส่วนที่เหลือของคำตอบนี้มาจากประสบการณ์ของฉันและสามารถข้ามไปได้ แต่ ...

จนถึงขณะนี้คำตอบที่มีอยู่ส่วนใหญ่อ้างถึงการอ้างอิงตั้งแต่วันนี้ซึ่งโชคร้ายเนื่องจากอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันมีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับช่วงเวลาก่อนที่จะมีการ "dot-com boom" ในปลายปี 1990 ข้อมูลอ้างอิงเหล่านี้บางส่วนไม่ตรงกับประสบการณ์ของฉัน: ฉันอยู่ในอินเทอร์เน็ตหลายปีก่อนที่จะเปิดให้สาธารณชนได้รับและฉันมีความเห็นที่ดีในการดูเว็บที่เพิ่มขึ้น

HTTP ถูกออกแบบมาให้เป็นโปรโตคอลที่มีประสิทธิภาพในการถ่ายโอนหน้าเว็บและไฟล์อื่น ๆ ไปยังและจากเซิร์ฟเวอร์ มันแก้ไขข้อบกพร่องต่าง ๆ ใน FTP ซึ่งทำให้เป็นทางเลือกที่น้อยกว่าการใช้งานจริงสำหรับการให้บริการหน้าเว็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลานั้น FTP ส่วนใหญ่จะใช้ในโหมด "active" เนื่องจากไฟร์วอลล์และ NAT ส่วนใหญ่ไม่มีอยู่ FTP มีโหมด "แฝง" จากปี 1985 แต่ก็ไม่จำเป็นจริงๆจนกระทั่งส่วนใหญ่ของอินเทอร์เน็ตเริ่มเคลื่อนไหวหลังม่านเหล็ก ในโหมดใดโหมดหนึ่งการเปิดการเชื่อมต่อหลายครั้งเพื่อถ่ายโอนไฟล์ไม่มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุด HTTP สามารถทำได้ดีกว่า FTP (หรือแม้แต่ Gopher) ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อการเชื่อมต่อที่บ้านของทุกคนเป็นแบบ dialup และdialup ที่ช้ามาก

และในขณะที่มีการให้บริการหน้าเว็บบางหน้าผ่านทาง Gopher ส่วนใหญ่เป็นเพราะเว็บไคลเอ็นต์ทั่วไปในยุคนั้นรองรับโปรโตคอลหลายอย่าง ได้แก่ HTTP, FTP และ Gopher พวกเขาจะต้องได้รับ mindshare ในเวลานี้ "การค้นหาอินเทอร์เน็ต" ได้เสร็จสิ้นด้วยโปรแกรมที่ชื่อว่า Archie และนั่นเป็นเพียงการบอกคุณเกี่ยวกับไฟล์บนไซต์ FTP เท่านั้น จากนั้นคุณต้องใช้ Veronica หรือ Jughead เพื่อค้นหา Gopherspace นอกจากนี้ยังมี WAIS ซึ่งอาจเป็นเครื่องมือค้นหาข้อความเต็มรูปแบบตัวแรกที่สำคัญ แต่สิ่งที่ Wikipedia จะไม่บอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือมันเป็นเรื่องอื้อฉาวที่เกินขอบเขตอย่างมากและคุณไม่สามารถหาสิ่งใดได้นอกจากคุณจะรู้ว่า เริ่มด้วย.

ฉันยังจำได้ในปี 1995 หรือมากกว่านั้นที่มีการสนทนาเป็นเวลาหลายสัปดาห์กับนักวิจัยโรคเอดส์เกี่ยวกับเว็บและพยายามโน้มน้าวเขาว่าเขาควรลองสิ่งโมเสคนี้ สิ่งที่ทำให้เขาเชื่อในที่สุดก็คือ Johns Hopkins เพิ่งวางฐานข้อมูลทางการแพทย์ที่เขาต้องการบนเว็บผ่านทาง HTTP และเว็บเบราว์เซอร์เป็นวิธีเดียวที่จะเข้าถึงมันได้ ฉันได้พูดคุยกับคนหลาย ๆ คนในสายที่คล้ายกัน

ก่อนหน้านั้นเพื่อให้ได้มาซึ่งหลักปฏิบัติตัวแทนผู้ใช้เว็บมักจะสนับสนุน FTP และ Gopher เพื่อให้ผู้คนสามารถใช้โปรแกรมเดียวเพื่อดูหรือดาวน์โหลดทรัพยากรใด ๆ ผ่านโปรโตคอลใด ๆ เหล่านั้น มันใช้งานได้และเว็บถูกนำออกไป แต่แม้กระทั่งการดาวน์โหลดเว็บเพจที่เป็นข้อความอย่างเดียวก็ทำงานได้อย่างเจ็บปวดอย่างช้าๆที่ 2,400 bps และหลาย ๆ คน (รวมตัวเอง) ยังคงไม่มีอะไรดีกว่านี้ บ่อยครั้งที่ telnet เข้าสู่บัญชีเชลล์ Unix ของคุณและเรียกใช้ที่lynxนั่นหรือ telnet สู่สาธารณะlynxที่มหาวิทยาลัยแคนซัสวิ่ง มหาวิทยาลัยมีแบนด์วิดท์มากมายและวิธีที่คุณต้องเห็นหน้าจอในแต่ละครั้ง (ใช้เวลาประมาณสี่วินาทีในการรีเฟรชเทอร์มินัล 80x24 ที่ 2400 bps)

ดังนั้นจากโปรแกรมเดียวไม่ว่าจะเป็นlynx, mosaicหรือลูกค้าอ้างอิงที่เซิร์นเขียน แต่ไม่มีใครจริงๆเคยใช้คุณสามารถเข้าถึงอะไรจริงบนอินเทอร์เน็ตในเวลานั้นเป็นโปรแกรมเหล่านี้ซ่อนตัวอยู่ทั่วไปหรือยกเลิกการเน้นการขนส่งเฉพาะถูกนำมาใช้ . (นั่นคือไม่มีใครดูแถบที่อยู่ของพวกเขาในเวลานั้นและ Lynx จะไม่แสดง URL ปัจจุบันเว้นแต่คุณจะขอเป็นพิเศษ)

เนื่องจาก HTTP เร็วและยืดหยุ่นกว่าโปรโตคอลอื่นและ HTML นั้นชัดเจนว่าเป็นภาษาที่ทรงพลังสำหรับแสดงเอกสารมากกว่าที่เคยมีมาการถอดออกจึงค่อนข้างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โกเฟอร์ไม่เคยมีโอกาส มันมีอยู่ในรูปแบบที่สำคัญเพียงไม่กี่ปี FTP และยังคงมีประโยชน์เพราะมันจะดีกว่าเล็กน้อยในการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่หรือโครงสร้างไดเรกทอรีทั้งหมดในครั้งเดียว (สมมติว่าคุณมีtarและgzipและรู้คาถาลับ) และจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ มันจะดีกว่าสำหรับการอัพโหลดข้อมูล

จุดที่ฉันพยายามขับรถกลับบ้านที่นี่คือเว็บนั้นเป็นผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องการขนส่ง มันจะต้องมีเพื่อเริ่มต้นและความจริงก็คือว่ามันเกือบจะแน่นอนจะยังคงใช้มานานหลายทศวรรษ - หรือแม้กระทั่งศตวรรษ - มา


5

มีโปรโตคอลมากมายที่สามารถส่งไฟล์ข้อมูลได้ แต่ไม่มีประสิทธิภาพของ HTTP

อันที่จริงมีหลายวิธีในการรับข้อมูลผ่านอินเทอร์เน็ตก่อนที่ HTTP จะเข้ามา ตัวอย่างเช่นดูโกเฟอร์

อย่างไรก็ตาม HTTP ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อส่งมอบหน้าเว็บได้อย่างมีประสิทธิภาพ มันเล่นเป็นส่วนหนึ่งของความสำเร็จของอินเทอร์เน็ตเช่น HTML, CSS และ JavaScript


2
-1 เขาไม่ได้ถามเกี่ยวกับการรับข้อมูลผ่านอินเทอร์เน็ตโดยไม่ใช้ HTTP เขาถามโดยเฉพาะว่าคุณสามารถใช้อินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องใช้ HTTP หรือไม่ เป็นคำถามเกี่ยวกับคำศัพท์และคุณยังไม่ได้ตอบเลย
barlop

1
@barlop: ฉันไม่ได้สองความคิดเห็นของคุณ Julian กล่าวถึง Gopher อย่างชัดเจนซึ่งถือได้ว่าเป็นบรรพบุรุษของ WWW ... +1
mpy

2
@mpy แต่โกเฟอร์ไม่ใช่ WWW
SerG

2
องค์ประกอบที่สำคัญที่ขาดหายไปจากโกเฟอร์คือแนวคิดของการเชื่อมโยงหลายมิติ โกเฟอร์มีไดเรกทอรีซึ่งมีไฟล์และไดเรกทอรีอื่น ๆ แต่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับไฟล์ชนิดพิเศษที่อาจมีไฮเปอร์ลิงก์ไปยังเอกสารอื่น ในปี 1994 คุณสามารถให้บริการเอกสาร HTML ได้อย่างแน่นอนผ่านทางโปรโตคอลของโกเฟอร์ แต่เบราว์เซอร์ของโกเฟอร์ในเวลานั้นจะไม่สามารถแสดงผลได้อย่างถูกต้องและจะไม่ให้วิธีใด ๆ ในการติดตามลิงก์ในเอกสาร ดังนั้นฉันขอยืนยันว่าโกเฟอร์ไม่ใช่เว็บรุ่นแรกเพราะมันขาดองค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่ง
MJD

1
คำถามไม่ได้ว่าจะเป็นไปได้ด้วยเว็บเบราว์เซอร์ร่วมสมัยในปี 1994 แต่ฉันอ่านคำถามว่า WWW นั้นเป็นไปได้หรือไม่หากไม่มี HTTP และคำตอบนั้นไม่เพียง แต่จะเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ในความเป็นจริงมันเป็นไปได้ในปัจจุบันโดยใช้เบราว์เซอร์ที่ทันสมัยบางอย่างอย่างน้อยก็ในรูปแบบที่ค่อนข้างง่าย พวกเขาควรจะสามารถให้บริการไฟล์ไฮเปอร์เท็กซ์ที่มาจาก ftp หรือ gopher และเชื่อมโยงไปยังเอกสาร HTML อื่น ๆ ที่มีให้ผ่าน ftp หรือ gopher องค์ประกอบสำคัญทั้งหมดของ WWW อยู่ที่นั่นโดยไม่จำเป็นต้องใช้ HTTP
cecilkorik

4

ฉันคิดว่าจำเป็นต้องมีสามสิ่งเพื่อให้เวิลด์ไวด์เว็บสามารถสร้าง:

  • อินเตอร์เนต
  • URI
  • ความสามารถในการเชื่อมโยง URI ในเอกสาร (HTML)

URI ที่สามารถระบุชนิดของโปรโตคอลใด ๆ : ftp: // http: // ฯลฯ คุณสามารถเห็นพวงของพวกเขาในวิกิพีเดีย รวมรูปแบบ URI ใด ๆ กับเอกสารที่สามารถลิงก์ไปยังเอกสารอื่น ๆ (ซึ่ง http / html นั้นเกี่ยวกับวิธีที่ง่ายที่สุด) บนอินเทอร์เน็ตและคุณมีเว็บทั่วโลก

ตามที่คนอื่นได้แสดงแล้ว ftp สามารถแสดงหน้าเว็บได้ สิ่งนี้สร้างพื้นฐานแรกสำหรับเว็บอย่างไรก็ตามฉันคิดว่า FTP ไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับ CGI ซึ่งเป็นขั้นตอนต่อไปสำหรับเว็บไซต์เชิงโต้ตอบ

วันนี้ CGI ถูกแทนที่ด้วยเฟรมเวิร์กที่รวมเข้ากับเซิร์ฟเวอร์ http แต่การโต้ตอบหลักยังคงมี CGI อยู่ในใจโดยใช้คำกริยา HTTP ต่างๆเพื่ออำนวยความสะดวกในการส่งและรับแบบฟอร์ม WWW ที่เรารู้จักในวันนี้จะไม่ทำงานหากไม่มี http แต่ WWW ยุคแรกเริ่มต้นด้วย FTP ในฐานะองค์ประกอบที่แข็งแกร่ง


3

HTTP มีคุณสมบัติมากมายที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับเว็บและมีการให้บริการเอกสาร HTML ในใจ คุณลักษณะต่างๆเช่นการเชื่อมต่อแบบถาวรการตอบสนองเมทาดาทาการวางท่อการบีบอัดในตัวและพร็อกซีมีความสำคัญต่อวิธีการทำงานของเว็บ

มีหลายวิธีที่คุณสามารถถ่ายโอนเอกสาร HTML ได้หากคุณต้องการ แต่โปรโตคอลอื่น ๆ (ทั้งหมด?) ส่วนใหญ่ไม่มีชุดคุณลักษณะแบบเต็มของ HTTP


2

Wikipediaระบุเกี่ยวกับ WWW:

เวิลด์ไวด์เว็บ (ย่อมาจาก WWW หรือ W3 หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นเว็บ) เป็นระบบของเอกสารไฮเปอร์เท็กซ์ที่เชื่อมโยงถึงกันผ่านทางอินเทอร์เน็ต ด้วยเว็บเบราว์เซอร์คุณสามารถดูหน้าเว็บที่อาจมีข้อความรูปภาพวิดีโอและมัลติมีเดียอื่น ๆ และนำทางระหว่างลิงค์เหล่านั้นผ่านไฮเปอร์ลิงก์

ฉันคิดว่าประเด็นหลักที่นี่คือมันบอกว่าระบบของเอกสารไฮเปอร์เท็กซ์ที่เชื่อมโยงกัน

หลักและโปรโตคอลที่รู้จักมากที่สุดในการจัดการเอกสารไฮเปอร์เท็กซ์เป็นHTTP

Wikipedia ระบุเกี่ยวกับมัน:

HTTP เป็นพื้นฐานของการสื่อสารข้อมูลสำหรับเวิลด์ไวด์เว็บ

แม้ว่าคุณสามารถถ่ายโอนเอกสารไฮเปอร์เท็กซ์โดยใช้โปรโตคอลอื่น (คุณสามารถส่งเว็บเพจผ่านอีเมลได้) ฉันคิดว่า WWW ขึ้นอยู่กับ HTTP ในทุกวันนี้ HTTP ถูกสร้างและออกแบบมาเพื่อจัดการกับเอกสารไฮเปอร์เท็กซ์

ดังนั้นฉันคิดว่า - ใช่ WWW สามารถมีอยู่ได้โดยไม่ต้องใช้ HTTP แต่มันจะไม่สะดวกและอาจไม่มีจุดหมาย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.