การเชื่อมต่อ cabled และ Wi-Fi“ ใช้” แบนด์วิดท์เดียวกันหรือไม่?


27

พี่ชายของฉันชอบเล่นเกมออนไลน์บน Xbox ของเขา อย่างไรก็ตามเนื่องจากเขาอยู่ไกลจากเราเตอร์เขาจึงใช้ Wi-Fi ของเราแทนสายอีเธอร์เน็ต ฉันใกล้กับเราเตอร์ใช้สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตสำหรับเดสก์ท็อปของฉัน บางครั้งฉันกระจายฝนตกหนัก / seed Linux ซึ่งใช้แบนด์วิดท์ที่มีอยู่เป็นจำนวนมาก มีสองวิธีในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่แยกจากกันหรือไม่?

นั่นคือการดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่บนคอมพิวเตอร์ของฉันจะส่งผลกระทบต่อแบนด์วิดธ์ที่มีอยู่ของพี่ชายของฉันแม้ว่าฉันจะใช้สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตก็ตาม สัญชาตญาณของฉันบอกว่าใช่เนื่องจากทั้งสองวิธีต้องผ่านเราเตอร์ถึงแม้ว่าฉันอาจจะผิดเพราะพื้นหลังของฉันในระบบเครือข่ายกำลังพูดอย่างน้อย


3
จำนวนข้อมูลที่ใช้ระหว่างเราเตอร์และไคลเอนต์โดยทั่วไปจะมีขอบเขตเล็กน้อยในการเชื่อมต่อไร้สายมากกว่าการเชื่อมต่อแบบใช้สายเนื่องจากค่าใช้จ่าย การรับส่งข้อมูลจะเหมือนกันจากจุดที่ปล่อยให้เราเตอร์และออกไปทางสายซึ่งเป็นแบนด์วิดท์ที่ ISP ของคุณจัดสรร ดังนั้นพวกเขาจะใช้แบนด์วิดท์เท่ากันสำหรับการใช้งานเท่าที่เกี่ยวข้องกับ ISP ของคุณ เท่าที่ทรัพยากรเราเตอร์ของคุณมีความกังวลไร้สายจะยากขึ้นเล็กน้อยในเราเตอร์ แต่ไม่มาก
MaQleod

1
@ Cruncher ใช่ถ้าเป็นการเชื่อมต่อที่ไม่ดีอาจมีแพ็กเก็ตที่ส่งซ้ำอีกมาก (แม้ว่าจะใช้เมื่อใช้ TCP กับการเชื่อมต่อใด ๆ ที่มีปัญหาเท่านั้น
MaQleod

1
@ Cruncher: TCP และ UDP ทำหน้าที่เหมือนกันทุกประการบนเครือข่ายไร้สาย TCP จะส่งแพ็กเก็ตที่สูญหายไปอีกครั้งและ UDP นั้นเป็นไฟและลืม ไร้สายเกิดขึ้นกับการสูญเสีย / ลืมแพ็คเก็ตอีกสองสามโดยเฉพาะถ้าคุณอยู่ไกล
Mooing Duck

2
@ Cruncher ตามที่ Mooing Duck ระบุไว้มันเหมือนกันกับ Wired และ Wireless นี่เป็นเพราะการตรวจสอบข้อผิดพลาดเกิดขึ้นสูงกว่าสแต็ก (ดูรุ่น OSI) โปรโตคอลไร้สาย / แบบมีสายสำหรับวิธีที่พวกเขาส่งข้อมูลอยู่บนเลเยอร์ทางกายภาพ (โดยทั่วไปแล้ววิธีการที่สื่อเฉพาะส่ง 1s และ 0s) การตรวจสอบข้อผิดพลาดเกิดขึ้นที่ Transport layer ผ่าน TCP
MaQleod

1
@MaQleod การตรวจจับ / แก้ไขข้อผิดพลาดเกิดขึ้นที่ดาต้าลิงค์เลเยอร์นานก่อนที่จะถึงเลเยอร์การขนส่ง
Red Alert

คำตอบ:


54

จะกู้ยืมเงินจากวุฒิสมาชิกสหรัฐ เท็ดสตีเวนส์ , อินเทอร์เน็ตเป็นชุดของหลอด คุณมีหนึ่งหลอดเข้ามาในบ้านของคุณ - การเชื่อมต่อ ISP ต่อกับเราเตอร์ของคุณ

ทุกอย่างที่อยู่หลังเราเตอร์ของคุณแชร์หลอดนั้น - คิดว่าสายอีเธอร์เน็ตเป็นหลอดธรรมดาและ Wi-Fi เป็นหลอดที่ยืดหยุ่นและยาว ถ้ามีใครบางคนบนอีเธอร์เน็ตสตรอเบอร์รี่ดื่มแบนด์วิธทั้งหมดไม่มีใครเหลือให้กับคนที่กระหายน้ำบนฟาง Wi-Fi


6
ไม่เขาจะไม่ เพลงกล่าวถึง torrents ที่สร้าง / ยอมรับการเชื่อมต่อส่วนบุคคลจำนวนมากซึ่งไม่แสดงผลที่คุณพูดถึง
JamesRyan

5
" ภาพยนตร์สิบเรื่องที่ฉายผ่านอินเทอร์เน็ตและเกิดอะไรขึ้นกับอินเทอร์เน็ตส่วนตัวของคุณเอง ... ถ้าคุณไม่เข้าใจหลอดเหล่านั้นก็จะเต็มไปด้วยและถ้ามันเต็มไปด้วยเมื่อคุณใส่ข้อความของคุณ มันจะต้องล่าช้าออกไปโดยใครก็ตามที่ใส่วัสดุจำนวนมหาศาลลงไปในหลอด "ในกรณีนี้ OP คือสิ่งหนึ่งที่ใส่จำนวนมหาศาลของวัสดุและพี่ชายของเขาเป็นคนที่ข้อความล่าช้า
corsiKa

4
ไม่เพียงแค่นั้น แต่หลอดเหล่านั้นเข้าร่วมหลอดจากบ้านอื่น ๆ ในละแวกของคุณและจากนั้นคนอื่น ๆ จากเมืองของคุณ ขึ้นอยู่กับจำนวนแบนด์วิดท์ที่ผู้ให้บริการของคุณตัดสินใจเลือกให้พร้อมใช้งาน (และแน่นอนว่าค่าใช้จ่ายแบนด์วิดท์ $$) คุณสามารถเข้าถึงจุดที่ทำให้หายใจไม่ออกได้ทุกที่ตามทาง
Daniel R Hicks

4
รักมัน เมื่อคุณพูดถึงฟางอย่าลืม"ฉันดื่มนมปั่นของคุณ!"
ErinsMatthew

3
พูดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: "ที่นี่ถ้าคุณมีนมผสมไอศกรีมและฉันมีนมผสมไอศกรีมและฉันมีฟางที่นั่นนั่นคือฟางคุณเห็น? คุณกำลังดู? และฟางของฉันถึง acroooooooss ห้องและเริ่ม ที่จะดื่มนมผสมไอศกรีมของคุณ ... ฉัน ... ดื่ม ... นมัสการของคุณ ...
Kat

26

นอกจากนี้สิ่งที่พูดไปแล้ว:

การดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่จะไม่มีผลกับแบนด์วิดท์โดยตรง ตราบใดที่ไฟล์ถูกดาวน์โหลดอย่างช้า ๆขนาดของไฟล์ก็ไม่สำคัญ


คุณยังพูดถึงเพลง Torrents มีผลกระทบที่น่าสนใจมากในเครือข่าย

  1. การดาวน์โหลดทอร์เรนต์อาจทำให้คุณภาพการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณลดลงอย่างมีนัยสำคัญหรือของคนอื่นที่ใช้การเชื่อมต่อเดียวกันรวมถึงแบนด์วิดท์และ / หรือ ping แม้ว่าจะไม่มีแบนด์วิดท์ทั้งหมดของเครือข่ายก็ตาม
    ด้วยการเปิดการเชื่อมต่อจำนวนมากพร้อมกันนั้นทอร์เรนต์สามารถทำให้โปรเซสเซอร์ของเราเตอร์ของคุณทำงานหนักเกินไปซึ่งทำให้ประสิทธิภาพเครือข่ายโดยรวมลดลงอย่างมาก (และยังร้อนเกินไปในกรณีที่เลวร้ายที่สุด)

  2. การอัปโหลด (การสร้าง) ทอร์เรนต์อาจมีผลเช่นเดียวกับการดาวน์โหลดหนึ่งไฟล์ แต่ด้วยเหตุผลอื่น
    สามารถสร้างการเชื่อมต่อได้เฉพาะเมื่อไคลเอนต์ (คุณ) ทำการร้องขอไปยังเซิร์ฟเวอร์ (อัปโหลดข้อความ) เซิร์ฟเวอร์ตอบสนองด้วยข้อมูลบางส่วน (ดาวน์โหลด) แต่เนื่องจากมีสิ่งใดเกิดขึ้นกับข้อมูลเช่นการสูญเสียแพ็คเก็ตลูกค้าจำเป็นต้องตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลและรายงานกลับไปยังเซิร์ฟเวอร์ด้วย " ฉันได้รับแพ็คเกจ โปรดส่งส่วนที่เหลือ "หรือด้วย" ความเสียหายของแพคเกจกรุณาส่งอีกครั้ง "
    หากคุณใช้แบนด์วิดท์อัปสตรีมทั้งหมดของคุณสำหรับการเพาะแล้วคอมพิวเตอร์ของคุณหรือในเครือข่ายเดียวกันอาจไม่มีแบนด์วิดท์ที่จำเป็นสำหรับการสื่อสารพื้นฐาน

ทอร์เรนต์ไม่จำเป็นต้องเป็นเน็ตเวิร์กที่มีน้ำหนักมากตราบใดที่ไคลเอนต์ฝนตกหนักได้รับการกำหนดค่าอย่างเหมาะสม จำกัด จำนวนการเชื่อมต่อสูงสุดเป็นค่าที่สมเหตุสมผลและไม่อนุญาตให้ไคลเอ็นต์ของคุณใช้อัปสตรีมเครือข่ายทั้งหมด
มีคำแนะนำที่ดีมากมายทางออนไลน์สำหรับการกำหนดค่าไคลเอนต์ฝนตกหนักอย่างเหมาะสม


6
+1; ไคลเอนต์ torrent ที่โลภจะช่วยให้คุณดาวน์โหลด zippy ได้อย่างแน่นอน แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของทุกอย่างที่แชร์การเชื่อมต่อของคุณ
Brian S

3

ใช่ทั้งสองวิธีใช้แบนด์วิดท์อัปลิงค์ไปยัง ISP ของคุณ การรับส่งข้อมูลทั้งหมดบนเครือข่ายของคุณที่ส่งผ่านเราเตอร์ (ดาวน์โหลดสตรีมมิ่งวิดีโอ ฯลฯ ) แชร์แบนด์วิดท์การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต


3
  1. การเชื่อมต่อแบบใช้สายมีความสามารถในการใช้แบนด์วิดท์มากกว่า wifi และจะชนะในการแข่งขันความเร็วใด ๆ

  2. คำตอบและความคิดเห็นส่วนใหญ่นั้นถูกต้องทั้งหมด แต่ฉันต้องการพูดถึงคุณสามารถมีอิทธิพลต่อผู้ที่ได้รับความสำคัญมากกว่าแบนด์วิดท์โดยการตั้งค่าQuality of Service( QoS) การตั้งค่าของคุณอย่างถูกต้อง วิธีการทำเช่นนี้แตกต่างจากการตั้งค่าการติดตั้ง (จะใช้เวลาในการคิดและเราเตอร์เป็นผู้เล่นคนสำคัญในเรื่องนี้) และมีคำแนะนำออนไลน์มุ่งสู่การปรับให้เหมาะสมกับ Xbox ตามทฤษฎีแล้วการกำหนดค่าอย่างเหมาะสมQoSสามารถช่วยให้คุณใช้ประโยชน์จากแบนด์วิดธ์ได้สูงสุดในขณะที่ลดการประนีประนอม (นอกจากนี้ยังเป็นการดีกว่าหรือสำคัญยิ่งในการเล่นเกมออนไลน์ด้วยการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตและอีกอันที่อนุญาตการตั้งค่าสูงสุด (ทดสอบ!) ... มันตอบสนองเร็วขึ้น ... เวลาแฝงที่ต่ำกว่า)

นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากเว็บ:

"หากคุณใช้งาน 360 และคุณเริ่มมีปัญหาเรื่องความล่าช้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนอื่นใช้การเชื่อมต่อแบบเดียวกับคุณในเวลาเดียวกันคุณควรพิจารณาใช้คุณภาพการบริการ (QoS) เพื่อจัดลำดับความสำคัญของปริมาณข้อมูล 360 ของคุณ ."

หมายเหตุ: ฉันคิดว่า MaQleoud ทำให้แบนด์วิธอินเทอร์เน็ตสับสนกับการโหลดฮาร์ดแวร์ของเราเตอร์ ไร้สายเป็นวิธีการสื่อสารที่ซับซ้อนและอาจใช้ความจุฮาร์ดแวร์ของเราเตอร์ได้มากขึ้น เราเตอร์บางตัวมีตัวประมวลผลเส็งเคร็งบัฟเฟอร์ ฯลฯ


2
การเชื่อมต่อแบบใช้สายมักจะชนะ แต่ไม่เสมอไป ขึ้นอยู่กับชนิดของไร้สายและอีเธอร์เน็ตของคุณ การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดสำหรับกรณีของคุณคือทำการทดสอบความเร็วแบนด์วิดท์สำหรับอุปกรณ์แต่ละเครื่องเพื่อตรวจสอบสถานการณ์เฉพาะของคุณ ดูว่าถึงท
รูพุต

อ่าใช่จุดดี โดยทั่วไปเราเตอร์ที่รองรับไร้สายสูงสุด 600mbps จะรองรับสายได้ถึง 1gbps แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาทั้งหมดทำ นอกจากนี้คุณอาจเชื่อมต่อด้วยความเร็วเพียง 100mbps ด้วยเหตุผลมากมายรวมถึงสายเส็งเคร็งที่เพื่อนของคุณอาจได้รับแบบไร้สาย 600mbps เต็ม ... ไม่เคยพูดเสมอ ... ไม่เคยพูดว่าเคย
0gyob0

0

มันจะส่งผลกระทบต่อแบนด์วิดธ์ที่น้องชายของคุณมีอยู่ อย่างไรก็ตามเกมออนไลน์นั้นไม่ได้ใช้แบนด์วิดท์สูง เพื่อยกตัวอย่าง: ฉันเล่น MMO หลายชุดและหนึ่งในนั้นการเล่นกับกลุ่มผู้เล่น 24 คนใช้เวลาน้อยกว่า 10 Kbps ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด เกมอื่น ๆ ส่วนใหญ่อยู่ใน ballpark เดียวกัน

ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ควรใช้ความระมัดระวังกับแบนด์วิดธ์มากเกินไป ฉันไม่ทราบว่าคุณมีแบนด์วิดท์เท่าใดและมีตัวเลือกในการดาวน์โหลดเท่าไหร่ แต่ตามที่โนโลนาร์ระบุไว้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีการตั้งค่าฝนตกหนัก


0

ปัญหาคือการเพาะของคุณสร้างการเชื่อมต่อกับรถตักอื่น ๆ มากดังนั้น PING จึงเพิ่มขึ้นมาก หากคุณต้องเล่นเกม FPS 50-100 ms อาจทำให้เจ็บได้มาก

ลองกำหนดค่า QoS ในเราเตอร์ของคุณ จำกัด ความเร็วในการอัพโหลดฝนตกหนักและ จำกัด จำนวนการเชื่อมต่อ


-1

ฉันไม่รู้อะไรจากมุมมองด้านเทคนิคของไอที แต่ฉันกำลังนั่งอยู่บน Apple iMac retina ด้วยการเชื่อมต่อ wifi

ในห้องที่อยู่ติดกันน้องสาวของฉันมีคอมพิวเตอร์โบราณที่ใช้ Windows XP พร้อมสาย LAN อยู่ถัดจากโมเด็ม / เราเตอร์

เราแบ่งปันการเชื่อมต่อ ADSL เดียว

เมื่อใดก็ตามที่เธออยู่ในคอมพิวเตอร์ความเร็วอินเทอร์เน็ตของฉันจะลดลงเหลือศูนย์ ฉันไม่สามารถทำอะไรได้เลย

ฉันไม่รู้ว่าทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร แต่ฉันรู้สึกหงุดหงิดมากที่ไม่สามารถทำงานได้จริงในขณะที่เธอกำลังทำงานอะไรมากไปกว่า facebook ฉันก็มีแนวโน้มที่จะปรับการตั้งค่า QoS บนคอมพิวเตอร์ของเธอเพื่อดูว่ามันทำให้ ความแตกต่าง.

แม้ว่าเธอจะใช้คอมพิวเตอร์ wifi เครื่องอื่นเธอก็ทำสิ่งต่าง ๆ ได้สำเร็จ ดังนั้นจากประสบการณ์มีบางอย่างเกิดขึ้นและแบนด์วิดท์ไม่ได้ถูกแชร์กันอย่างเท่าเทียมกันระหว่างคอมพิวเตอร์สองเครื่องนี้ :(


ยินดีต้อนรับสู่ Super User โปรดดูสาเหตุที่อาจลบคำตอบบางอย่างก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นในส่วนคำตอบ หากคุณมีคำถามของคุณเองโปรดดูวิธีถามคำถามที่ดี
pun
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.