แอป Chrome "ลิงก์เท่านั้น" มีวัตถุประสงค์อะไร


30

มีแอป Chrome จำนวนมากที่ดูเหมือนจะ "ซ้ำ" เว็บไซต์โดยเป็นเพียงทางลัดไปยังบริการเว็บบางแห่ง

ตัวอย่างรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียง:

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่เพิ่มหรือแก้ไขคุณสมบัติใด ๆ ยกเว้นการวางทางลัดในหน้า "แอพ"

มีเหตุผลในการติดตั้งเหล่านี้หรือไม่ พวกเขาทำอะไรจริง

คำตอบ:


19

หน้านักพัฒนาซอฟต์แวร์ Google นี้ให้รายละเอียดความแตกต่างระหว่างแอปที่โฮสต์และแพคเกจ โดยสรุปแล้วความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขาคือแอพที่โฮสต์นั้นเป็นแอพที่คุณคิดว่า (แอปที่แสดงเว็บไซต์ที่โฮสต์) และแอพที่จัดแพคเกจนั้นเป็นแอพที่มีอยู่ในตัวเองมากกว่า ไฟล์ HTML และ CSS หรือแหล่งข้อมูล)

ในฟอรั่ WrongPlanet ที่มีหน้าที่น่าสนใจที่จะอธิบายบางส่วนของเหตุผลที่นักพัฒนาอาจทำให้แอปที่โฮสต์ เหตุผลหนึ่งที่แอปเปิ้ลในสายตาของฉันชี้ให้เห็นคือ:

ในทางเทคนิคอาจเป็นเว็บไซต์ แต่ฟังก์ชั่นมันแยกไม่ออกจากแอปที่ไม่ใช่เว็บเบราว์เซอร์ปกติ นอกจากนี้การเปลี่ยนให้เป็นแถบทางลัดจะทำให้เบราว์เซอร์ที่ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดควบคุมเพื่อให้ดูเหมือนหน้าต่างแอปทั่วไป

NeantHumainยังคงอภิปรายโดยพูดว่า:

แอป Google Chrome เป็นเพียงเว็บแอปที่เขียนด้วย HTML5 ที่ใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติใหม่เช่น Canvas, วิดีโอ, SVG, WebGL และ API ใหม่ ๆ มากมายที่สามารถเข้าถึงได้ผ่าน JavaScript สำหรับทุกสิ่งตั้งแต่ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ไปจนถึงที่เก็บข้อมูลออฟไลน์ ของมัลติเธรด

ดังนั้นในคำอื่น ๆ ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในพื้นหลังของแอปที่โฮสต์มากกว่าเพียงแค่แสดงหน้าเว็บ อนุญาตให้นักพัฒนาขยายฟังก์ชันการทำงานของเว็บไซต์และหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด บางประการที่เว็บไซต์ปกติอาจพบ


ว้าวครอบคลุมจริงๆ! กล่าวโดยย่อคือแอปพลิเคชัน chrome ยังคงทำงานกับเซิร์ฟเวอร์ แต่โหลดทรัพยากรส่วนใหญ่ (JS / CSS / HTML) แล้ว + ช่วยให้สามารถเอาชนะข้อ จำกัด ของเบราว์เซอร์ด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติม
kolypto

2
เบราว์เซอร์เริ่มต้นของเบราว์เซอร์มีชุดสิทธิ์ค่อนข้าง จำกัด หน้าต่างเบราว์เซอร์ที่ใช้สำหรับแอพจะใช้สิทธิ์ที่ได้รับจากแอปแทน
Simon Richter

2
คำพูดที่สองนั้นทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย - เว็บไซต์ทั่วไปสามารถใช้คุณสมบัติเหล่านั้นได้เช่นกัน
หยุดทำร้ายโมนิก้า

@OrangeDog เว็บไซต์ปกติบางครั้งก็สามารถใช้คุณสมบัติเหล่านั้นได้เช่นกัน ด้วยแอปที่คุณสามารถพัฒนาเป็นพิเศษสำหรับ Chrome หากปราศจากสิ่งนี้คุณอาจต้องสนับสนุนสิ่งต่าง ๆ เช่น IE ทำให้เกิดฝันร้ายตลอดกาล การพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อช่วยชีวิต นั่นก็มีปัญหามากพอที่จะทำให้ฝันร้าย
Aidiakapi

1
ฉันจะชี้ให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้ไร้ประโยชน์นิดหน่อยเมื่อคุณคำนึงถึง Image & CSS Caching พวกเขาไม่อนุญาตให้มีการใช้งานอิสระ ... โดยทั่วไปพวกเขาจะแก้ปัญหาอะไรได้จริง? นอกเหนือจากการลบเบราว์เซอร์โครมแล้วฟังก์ชันใดที่พวกเขาให้คุณค่าคุ้มค่า ฉันคิดว่าพวกเขาติดตั้งง่ายกว่าที่จะทำกับเบราว์เซอร์อื่น ๆ แต่ถ้าไม่มีเซสชันที่ทำให้เป็นส่วนตัวฉันก็ไม่เห็นประเด็น
Michael Tunnell

1

นี่คืออีกเหตุผล:

ต้องขอบคุณแพลตฟอร์มมือถือแอปเป็น "สิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไป" และสำหรับผู้ใช้บางคนการค้นหาแอปใน Appstore นั้นเป็นเรื่องปกติที่จะใช้เครื่องมือค้นหาเพื่อค้นหาเว็บไซต์ที่มีเว็บแอป ชอบบริการ บางคนคุ้นเคยกับไซต์บนเบราว์เซอร์และบางคนใช้กับแอปบนหน้าจอ

จากมุมมองที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคให้ล้อมไซต์ของคุณบนหน้าต่างที่ไม่มีสีและทำให้มันดูเหมือนแอพ (ซึ่งในทางเทคนิคมันมีอยู่แล้ว) และการวางรายการบน app store ทำให้เข้าถึงกลุ่มเป้าหมายได้ง่ายขึ้น และคุ้มค่ากว่าการพัฒนาแอพใหม่ทั้งหมดให้เป็นแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.