เหตุใดจึงไม่มีพอร์ต Rj45 ขนาดเล็กอยู่ [ปิด]

17

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้

ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้

ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา

ในขณะที่ฉันซื้อแท็บเล็ตตัวสุดท้ายฉันสังเกตว่าไม่มีแท็บเล็ต (และโน้ตบุ๊ก / ที่เล็กที่สุดส่วนใหญ่) มีพอร์ต Rj45 ซึ่งฉันพบว่าค่อนข้างไม่พอใจเนื่องจากฉันชอบใช้ RJ45 ในหลาย ๆ ที่ ฉันคิดว่าเหตุผลอาจเป็นไปได้ว่า Rj45 นั้นใหญ่เกินไปสำหรับแท็บเล็ต - มันมีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับ micro USB / HDMI เป็นต้น แต่นั่นทำให้ฉันมีคำถาม: ทำไมไม่มีความพยายามที่จะสร้างพอร์ต micro-Rj45 ที่เล็กกว่า สามารถใช้ในพื้นที่ จำกัด ได้หรือไม่

ethernet

— คริสเตียนซาวเออร์
แหล่งที่มา

1

จริง ๆ แล้ว RJ45 เป็นรุ่นใหญ่ของ RJ11 (หรือ RJ12) เพิ่งได้รับอะแดปเตอร์ micro USB RJ45 Micro USB ที่ปลาย 1 - อะแดปเตอร์ RJ45 Ethernet ขนาดเต็มที่ปลายอีกด้านหนึ่ง ถ้าอย่างนั้นก็เป็นเรื่องของไดรเวอร์ ฉันใช้ของฉันบนแล็ปท็อปไม่ใช่แท็บเล็ต

— HeXanon

แท็บเล็ตบางตัวสามารถแก้ไขได้กับคีย์บอร์ดที่ถอดออกได้บ่อยครั้งที่คีย์บอร์ดเหล่านี้มีพอร์ต IO เพิ่มเติม สำหรับสาเหตุที่ยังไม่ได้รับการพัฒนานี่เป็นความคิดเห็นที่ดีมากตามที่ฉันคิด คุณคาดหวังให้เราตอบคำถามนี้อย่างไร

— เดฟ

3

โดยทั่วไปผู้ใช้แท็บเล็ตโดยเฉลี่ยไม่รู้ว่าพอร์ต RJ45 คืออะไร (ไม่ว่าคุณจะตั้งชื่ออย่างไร) หรืออาจใช้งานได้อย่างไร จำนวนบ้านที่ต่อสายสำหรับ Ethernet เทียบกับเพียงแค่ใช้ WiFi

— Daniel R Hicks

1

ก่อนที่จะมี wifi ให้เลือกมากมายผู้ผลิตได้สร้างตัวเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตขนาดเล็กซึ่งต่อกับ dongles สำหรับตัวเชื่อมต่อ RJ45 ขนาดเต็ม เหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้ในการ์ด PCMCIA และ cardbus ที่มีพื้นที่ว่างในระดับพรีเมี่ยม ตัวเชื่อมต่อนั้นไม่ทนทานและราคาไม่แพงเหมือน RJ-45 ทั่วไปและเมื่อ wifi กลายเป็นที่แพร่หลายก็มีเหตุผลเล็กน้อยที่จะเดินไปตามทางนั้น คุณเป็นข้อยกเว้น 99% ของผู้ใช้ไม่ต้องการต้องการหรือเคยใช้อีเธอร์เน็ตจากอุปกรณ์มือถือของพวกเขาดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น

— Adam Davis

2

อืม ... ในฐานะวิศวกรระบบฝังตัวฉันไม่เห็นด้วยกับการตั้งค่าสถานะของคำถามนี้ตามความคิดเห็น มีเหตุผลที่ชัดเจนหลายประการสำหรับเรื่องนี้และอีกหลายรายการอยู่ในคำตอบที่มีอยู่แล้ว ได้รับคำถามนี้อาจได้รับคำตอบที่ละเอียดยิ่งขึ้นจากวิศวกรไฟฟ้าในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์.

— reirab

12

อันที่จริงมีองค์ประกอบบางอย่างสำหรับเรื่องนี้ ประการแรกอีเทอร์เน็ตเป็นชิปเพิ่มเติม, แอดออนมากกว่าสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของ SOC โดยไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับผู้ผลิตนั้นอาจต้องการประหยัดไม่กี่ดอลลาร์โดยทิ้งไว้เมื่อไม่ต้องการ ในทางทฤษฎีคุณสามารถใช้การออกแบบพอร์ตอื่นฉันดูเหมือนจะจำรูปแบบ zenbook กับพอร์ตอีเธอร์เน็ตขนาดบานพับเต็ม HDMI สามารถทำอีเธอร์เน็ตในทางทฤษฎีและมีรูปแบบการ zenbook ที่ดูเหมือนว่าจะใช้ DisplayPort ที่เป็นอะแดปเตอร์อีเธอร์เน็ต (สำหรับบางคน เหตุผลที่อัสซุสทดลองกับสิ่งนี้มาก)

ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่คุณใช้อุปกรณ์ขนาดเล็กและพกพาได้คุณอาจใช้ wifi แทนอีเธอร์เน็ต หากคุณต้องมีอย่างแน่นอนมีเสมอเก่าของการใช้อะแดปเตอร์ usb ethernet

มันเป็นเรื่องทางเศรษฐกิจมากกว่าสิ่งอื่นใด มีความต้องการไม่มากสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ตัวจ่ายไฟสำหรับอีเธอร์เน็ตในอุปกรณ์ที่เล็กหรือบางเกินไปสำหรับพอร์ตขนาดเต็มและพอร์ตที่ไม่ได้มาตรฐานจะไม่น่าจับ

— คนงาน Geek
แหล่งที่มา

1

บังเอิญฉันใช้ Lenovo IdeaPad ในวันก่อนซึ่งมีซ็อกเก็ตอีเธอร์เน็ตขนาดใหญ่ที่ทำให้มันพอดีกับขอบโค้งของด้านล่าง คุณสมบัติที่น่าสนใจ แต่ฉันไม่ได้คาดหวังในระยะยาวมากถ้ากลไกเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลาระหว่างเว็บไซต์อีเธอร์เน็ตหลาย

— laurencemadill

นั่นอาจเป็นสิ่งที่ฉันคิดไว้

— Journeyman Geek

แต่เหตุผลที่ไม่มี SoC รวมถึงอีเธอร์เน็ตก็คือไม่มีความต้องการ และไม่มีความต้องการเพราะ (เหนือสิ่งอื่นใด) RJ45 มีขนาดใหญ่มากไม่มีบุคคลที่มีสติจะเพิ่มลงในโทรศัพท์มือถือหรือแท็บเล็ต! มีอีเธอร์เน็ต IP หลักไว้ให้เพิ่มลงใน SoC ของคุณเอง

— Josef

1

@Josef โดยทั่วไปแล้วคอนโทรลเลอร์อีเธอร์เน็ตอาจรวมอยู่ใน SoC แต่อีเธอร์เน็ต PHY ไม่ได้เป็นเพราะใช้กระบวนการที่แตกต่างกันเล็กน้อยที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับลักษณะเฉพาะทางไฟฟ้าของ PHY ไม่ใช่เพราะตัวเชื่อมต่อนั้นใหญ่เกินไป - ชิป mobie เหล่านี้จำนวนมากถูกใช้ในอุตสาหกรรมและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ใช้อีเธอร์เน็ต เป็นการแลกเปลี่ยนที่สมเหตุสมผลระหว่างค่าใช้จ่ายและยูทิลิตี้เพื่อสนับสนุนแพลตฟอร์มที่หลากหลายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

— Adam Davis

มีการทำ Conflation ที่นี่ว่าข้อมูลโปรโตคอลใดถูกเข้ารหัสด้วยและสายเคเบิลสำหรับโปรโตคอล สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน (เสมอ) ทั้ง HDMI และ DisplayPort รองรับมัลติเพล็กซ์หลายชนิดข้อมูลบนสายเคเบิลเส้นเดียว ในทางเทคนิคไม่มีเหตุผลว่าทำไมคุณไม่สามารถเสียบสายอีเธอร์เน็ตเข้ากับตัวรับสัญญาณของคุณจากนั้นแชร์การเชื่อมต่อเครือข่ายนั้นกับทีวีระบบวิดีโอเกมหรืออะไรก็ตามที่เชื่อมต่อผ่าน HDMI ในความเป็นจริงสิ่งนี้ทำให้ผู้บริโภคส่วนใหญ่สับสนเพราะพวกเขาคาดหวังว่าสายเคเบิลหนึ่งจะทำสิ่งหนึ่ง Zenbook ของคุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลจำเพาะมากกว่าผู้ผลิตส่วนใหญ่

— Brian Redbeard

7

ฉันคิดว่ามีความแตกต่างระหว่างแท็บเล็ตและคอมพิวเตอร์ประเภทอื่น ๆ เช่นเดสก์ท็อปแล็ปท็อปและเซิร์ฟเวอร์

เป้าหมายหลักของแท็บเล็ตในการรับความคล่องตัว ดังนั้น Wifi หรือ 3G เป็นวิธีการเชื่อมต่อที่เหมาะสมที่สุดสำหรับอุปกรณ์แท็บเล็ต ผู้ผลิตแท็บเล็ตอาจไม่สนใจที่จะให้การแก้ปัญหาของคุณเพราะนั่นไม่ใช่ความต้องการของผู้ใช้แท็บเล็ตโดยเฉลี่ย

— U-แผนที่
แหล่งที่มา

ตกลง มันเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และผู้ใช้โดยเฉลี่ย ซึ่งน่าเศร้าหมายความว่าคุณอาจต้องการพกแท็บเล็ตและต้องพกพาอุปกรณ์เพิ่มเติม (ไม่ว่าจะเป็น NICs ที่ใช้ USB หรือแล็ปท็อปเสริม)

— Hennes

1

ในกรณีของเม็ดบริสุทธิ์ฉันเห็นด้วย แต่แม้แต่ Convertibles ที่มีราคาแพงก็ไม่มี Rj45 ซึ่งไม่ดีนัก

— คริสเตียนซาวเออร์

4

คำตอบข้างต้นจาก Journeyman และ U-map นั้นถูกต้องว่าการขาดความต้องการทั่วไปรวมกับขนาดของตัวเชื่อมต่อและในระดับที่น้อยกว่าราคาของชิป Ethernet PHY นั้นเป็นสาเหตุหลักของการทิ้งแท็บเล็ตเหล่านี้ส่วนใหญ่ไว้ และแล็ปท็อปบาง ๆ อย่างไรก็ตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แท็บเล็ตและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่ขนาดเล็กพลังงานก็เป็นปัญหาเช่นกัน จากการทดลองของฉันเกี่ยวกับชุดพัฒนาฉันพบว่าการปิด Gigabit Ethernet PHY ช่วยประหยัดได้ประมาณหนึ่งวัตต์ แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับแล็ปท็อปส่วนใหญ่ แต่ก็เป็นเรื่องที่ใหญ่กว่ามากสำหรับแท็บเล็ต (และโทรศัพท์โดยเฉพาะ)

— reirab
แหล่งที่มา

ขอบคุณสำหรับความเข้าใจ น่าประหลาดใจที่อีเธอร์เน็ตกินพลังงานมาก

— คริสเตียนซาวเออร์

1

ใช่การรับสัญญาณ 125 MHz ลงสาย 100 เมตรโดยไม่สูญเสียบิตต้องใช้พลังงานมากกว่าที่คุณคิดโดยเฉพาะเมื่อแต่ละคู่สามารถมี 5 สถานะแรงดันไฟฟ้าที่เป็นไปได้แทนที่จะเป็น 2 เหมือนบัสดิจิตอลส่วนใหญ่

— reirab

ทุกวันนี้เมื่อพูดถึง TabletPCs อีเทอร์เน็ตนิคยังอยู่ในฮาร์ดแวร์ แต่ไม่มีพอร์ตที่จะเชื่อมต่อ ทำให้การบูต pxe นั้นยากขึ้นแม้กระทั่งการบูต iPXE เมื่อระบบปฏิบัติการที่คุณกำลังบูทไม่มีไดรเวอร์สำหรับ usb ไปยังอีเธอร์เน็ต

— rjt

@rjt โชคดีที่ฉันไม่จำเป็นต้องบูต PXE แท็บเล็ตของฉัน

— reirab

@ reirab ลองจัดการกลุ่มของ TabletPCs ลักษณะของการพกพานอกสถานที่นั้นเป็นเหตุผลที่คอมพิวเตอร์มือถือควรเช็ดและติดตั้งใหม่บ่อยกว่าเดสก์ท็อป

— rjt

2

พอร์ตอีเทอร์เน็ตขนาดเล็กกว่ามีอยู่จริง XJackเป็นตัวเชื่อมต่อที่ใช้บนโมเด็ม PCMCIA และการ์ดเครือข่ายที่พับขึ้นและหดภายในของบัตรเมื่อไม่ใช้งาน แทนที่จะใช้ตัวเรือนที่ล้อมรอบตัวเชื่อมต่อ RJ45 อย่างสมบูรณ์สายเคเบิลเชื่อมต่อที่มุมและแจ็คมีวัสดุเพียงพอที่จะทำการเชื่อมต่อไฟฟ้าและยึดสายเคเบิลให้เข้าที่ มันดูแปลก ๆ และใช้งานไม่สะดวกในตอนแรก แต่ก็ใช้งานได้และใช้พื้นที่ไม่มาก

พีซีการ์ด Type II มีความหนาเพียง 5 มม. ดังนั้น XJack จะไม่หนากว่านั้น แม้จะเป็นอุปกรณ์ที่บางในปัจจุบัน ฉันคิดว่าเหตุผลที่แท็บเล็ต / โทรศัพท์ขาดพอร์ตอีเธอร์เน็ตไม่ใช่เรื่องของตัวเชื่อมต่อ อย่างที่คนอื่น ๆ พูดถึงมันเป็นวงจรภายในที่ผู้ผลิตอุปกรณ์ต้องการหลีกเลี่ยง ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (และอาจสำคัญกว่านั้นคือการใช้พลังงาน) ที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มอีเธอร์เน็ตไม่คุ้มค่า การใช้อีเธอร์เน็ตแบบใช้สายกับแท็บเล็ตนั้นตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาวางตลาดว่าเป็น "อุปกรณ์พกพา" เนื่องจากคุณท้ายติดกับผนัง

— BTA
แหล่งที่มา

ในขณะที่ฉันเห็นด้วยเกี่ยวกับพลังในขณะที่ระบบฝังตัวออกแบบตัวเองฉันเกือบจะพูดว่าขนาดของตัวเชื่อมต่อเป็นปัญหามากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโทรศัพท์และแท็บเล็ตที่มีแนวโน้มที่จะไม่เพียงบางมากเท่านั้น พื้นที่ที่ไม่ได้ใช้ภายในแชสซีเลย แม้แต่ตัวเชื่อมต่อที่ยุบตัวและพับเก็บได้ แต่ก็ยังมีพื้นที่เหลือเฟือที่ต้องใช้ภายในในบริบทของแท็บเล็ตหรือโดยเฉพาะสมาร์ทโฟน แม้ในอุปกรณ์ฝังตัวที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่พื้นที่ก็ยังเป็นข้อพิจารณาที่ใหญ่มาก

— reirab

เรามีแท็บเล็ต Lenovo ThinkPad X1 Yoga Yoga ที่ Win10 และ Win8 ระบุว่ามีวงจรอีเธอร์เน็ตภายใน แต่ไม่มีพอร์ต การลองทำขั้นตอนผู้ใช้ระยะไกลเกี่ยวกับวิธีการบูต PXE นั้นง่ายเมื่อมีพอร์ต RJ-45 แม้ว่าจะใช้สำหรับการติดตั้งครั้งแรกและการเข้าสู่ระบบของผู้ใช้ครั้งแรกเท่านั้นและบางครั้งรหัสผ่านก็จะเปลี่ยนทุก 42 วัน

— rjt