Bluetooth เร็วกว่า Wi-Fi หรือไม่

ฉันสังเกตเห็นว่าใน iPhone ของฉันเมื่อฉันใช้ฮอตสปอตส่วนตัวเพื่อแจกจ่าย Wi-Fi หากฉันเปิดใช้งาน Bluetooth โทรศัพท์จะทำการเชื่อมต่อ Bluetooth กับแล็ปท็อปของฉันแทนการเชื่อมต่อ Wi-Fi

ดังนั้นฉันสงสัย:

wireless-networking bluetooth hotspot

— Spiff
แหล่งที่มา

เร็วขึ้นในสิ่งที่เคารพ?

— AStopher

ที่เกี่ยวข้อง: การปล่อยสัญญาณ Bluetooth ช้ากว่า Wifi หรือไม่ และWifi กับ Bluetooth แตกต่างกันอย่างไร

— galacticninja

คำตอบ:

บลูทู ธมาตรฐานอัตราการส่งข้อมูลสูงสุดที่ 3Mbps ที่ดีที่สุดหรือประมาณ 2.1 หลังจากที่ค่าโสหุ้ยโปรโตคอลใช้เวลาตัดของพวกเขา

Wi-Fi ในอีกแง่หนึ่งสูงสุด 54 - 1300 + Mbps ขึ้นอยู่กับว่าคุณมี "g", "n" หรือ "ac" Wi-Fi และสิ่งที่ปรับปรุงอะแดปเตอร์และเราเตอร์สนับสนุน

ไม่เลย บลูทู ธ ไม่ได้เร็วกว่า Wi-Fi ไม่ได้ปิดราง

บลูทู ธ v3 และ v4 มีอัตราการส่งข้อมูลที่สูงขึ้น แต่การถ่ายโอนข้อมูลจริงในการใช้งานเหล่านั้นเกิดขึ้นผ่าน Wi-Fi; บลูทู ธ ใช้เพื่อตั้งค่าและเจรจาการเชื่อมต่อเท่านั้น

— โมคุบิ
แหล่งที่มา

บลูทู ธ อาจไม่รองรับอัตราข้อมูลสูงเท่า WiFi แต่ในทางกลับกันดูเหมือนว่าจะสามารถสร้างการเชื่อมต่อได้เร็วขึ้น จากสิ่งที่ฉันเข้าใจเกี่ยวกับโปรโตคอลวิทยุไร้สายความสามารถในการแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่านการเชื่อมต่อความเร็วต่ำอาจช่วยสร้างการซิงโครไนซ์ที่จำเป็นสำหรับการเชื่อมต่อที่เร็วขึ้น เป็นไปได้ไหมที่ BlueTooth อาจใช้เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว?

— supercat

@supercat: Bluetooth 3.0 + HS ใช้การจับมือกับบลูทู ธ แล้วทำการเชื่อมต่อจากนั้นใช้เฟรม 802.11 (เช่น Wi-Fi) เพื่อถ่ายโอนข้อมูล (ดังนั้นจึงเหมือนกับการเชื่อมต่อ Bluetooth + Wi-Fi)

— Cornstalks

บลูทู ธ มีแนวโน้มที่จะใช้พลังงานน้อยกว่า Wi-Fi มาก ในการเชื่อมต่อ 3G ความเร็วที่สูงขึ้นของ Wi-Fi ไม่จำเป็นจริงๆ

— Brian

"เกิดขึ้นกับ Wi-Fi" นั่นหมายความว่าพวกเขาทั้งสองจะต้องเชื่อมต่อกับเราเตอร์ Wi-Fi เดียวกันหรือพวกเขาเป็นเครือข่ายเฉพาะกิจหรือไม่?

— endolith

เพื่อจุดประสงค์ในการผูกอินเทอร์เน็ตโน้ตบุ๊กเข้ากับอินเทอร์เน็ตผ่านโทรศัพท์มือถือในสนามความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือการใช้พลังงานและช่วง

Wifi tether สามารถใช้แบตเตอรีของสมาร์ทโฟนของคุณได้ภายในหนึ่งชั่วโมงในขณะที่คุณสามารถใช้บลูทู ธ ได้เป็นเวลาหลายชั่วโมงและโทรศัพท์จะไม่ปิดตัวเองลงก่อนที่โน้ตบุ๊คจะทำงาน

ดังนั้นสิ่งที่แต่ละประเภทสามารถทำและไม่ทำนอกเหนือจากความต้องการพลังงานที่แตกต่างกันอย่างไร

Wifi:

ความเร็วสูงกว่า (ซึ่งคุณอาจจะไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้เลยเนื่องจากลิงค์มือถือนั้นช้ากว่าปกติมากซึ่งน้อยกว่า 3Mbps ที่มีประสิทธิภาพแม้ใน 3G)
มีลูกค้าเชื่อมต่อกันมากขึ้น ข้อ จำกัด เพียงอย่างเดียวคือจำนวนลูกค้าที่โทรศัพท์สามารถจัดการได้ โดยทั่วไป 8
ครอบคลุมกว้างกว่า ขึ้นอยู่กับเสาอากาศโทรศัพท์โดยทั่วไป 50 ม. ในที่โล่งไม่มีปัญหา

บลูทู ธ:

เกี่ยวกับการเชื่อมโยง 3Mbps ระหว่างไคลเอนต์และโทรศัพท์
ลูกค้าครั้งละหนึ่งคนเท่านั้น (แม้ว่าคุณจะมี BT 2.0+ ที่รองรับการเชื่อมต่อที่หลากหลาย)
ช่วงสูงสุด 10 เมตร

ดังนั้นเมื่อจะใช้อันไหน จากด้านบนมันควรจะชัดเจน:

บลูทู ธ : เมื่อคุณเป็นคนเดียวที่ต้องการใช้อินเทอร์เน็ตหรือเมื่อแบตเตอรี่มีความกังวล
Wifi: เมื่อคุณสามารถใช้กำลังไฟติดผนังสำหรับทั้งไคลเอนต์และโทรศัพท์เมื่อคุณต้องการเชื่อมต่อไคลเอนต์หลายเครื่องหรือเมื่อคุณจำเป็นต้องใช้โทรศัพท์ของคุณเป็น AP เพื่อ (ตัวอย่าง) Chromecast ภาพยนตร์ไปยังทีวี / โปรเจคเตอร์ หากคุณใช้แอปพลิเคชัน VideoStream สำหรับ Chrome คุณต้องใช้อินเทอร์เน็ตในการเชื่อมต่อกับ Chromecast และจากที่นั่นบนกระแสจะไหลจากคอมพิวเตอร์ของคุณไปยัง Chromecast เท่านั้นดังนั้นการเชื่อมต่อภายนอกที่ช้าจะไม่เกิดปัญหา

— Stank Marek
แหล่งที่มา

+1 จากฉันเกี่ยวกับการใช้พลังงาน แต่เราควรคำนึงถึง 4g ที่อาจเกินความเร็วบลูทู ธ

— Alex KeySmith

แน่ใจว่า LTE เร็วกว่า แต่ 1) คุณต้องมีตัวรับส่งสัญญาณ LTE ตั้งแต่แรก 2) ผู้ให้บริการของคุณต้องมีเครือข่าย LTE 3) เส้นทางต้องเร็วพอ 4) ผู้ให้บริการเนื้อหาต้องมีอัปลิงค์เร็วพอ ความต้องการรวมของแอพพร้อมกันจะต้องใหญ่พอที่จะสร้างความแตกต่างได้) จากประสบการณ์ของฉันพบว่าข้อกำหนดเหล่านี้ไม่ค่อยตรงตามความต้องการและไม่มีความจำเป็นและไม่มีจุดหมายส่วนใหญ่ใช้ LTE + wifi tether IMO ความสามารถในการเชื่อมต่อไคลเอนต์หลายตัวเป็นเหตุผลเดียวที่จะใช้ wifi tether ภายใต้สถานการณ์ส่วนใหญ่

— Marek Staněk

จริงมันขึ้นอยู่กับเงื่อนไขหลายอย่าง แต่เพียงกล่าวถึง - ฉันได้ยินคนรับ 20 MB / s (ไม่ใช่ฉันฉันอยู่ในชนบท!) อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ กรณีในขณะที่อยู่ข้างนอกจะเป็นการดีกว่าที่จะประหยัดอายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่าการเชื่อมต่อที่เร็วกว่า ดังนั้นฉันจะใช้บลูทู ธ เป็นการส่วนตัว

— Alex KeySmith

ตรงจุดของฉัน มันไม่ได้ช่วยอะไรคุณหากคุณดาวน์โหลดหน้าเว็บใน 100ms แทนที่จะเป็นวินาทีเมื่อมันฆ่าการเชื่อมต่อของคุณในหนึ่งชั่วโมงเมื่อคุณต้องทำงานเป็นเวลาสามชั่วโมงบวก

— Marek Staněk

ฉันจะอัปเดตคำตอบของคุณสำหรับปี 2018: ในสาธารณรัฐเช็ก, LTE เป็นเรื่องธรรมดา, ความครอบคลุมดีและเร็วกว่าที่บลูทู ธ อนุญาต ดังนั้นให้ใช้การปล่อยสัญญาณ Bluetooth ในกรณีที่คุณต้องการเทคโนโลยีประหยัดพลังงานมากขึ้นเท่านั้น

— Dawid Ferenczy Rogožan