มีประสิทธิภาพแตกต่างกันสำหรับไดรฟ์ ssd ที่เชื่อมต่อผ่าน usb3 หรือ sata หรือไม่?
ฉันจำเป็นต้องใช้ ssd เป็นไดรฟ์ภายนอก (usb3) และต้องการทราบว่ามีค่าใช้จ่ายในการใช้อะแดปเตอร์ ...
(โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับคำถามนี้)
มีประสิทธิภาพแตกต่างกันสำหรับไดรฟ์ ssd ที่เชื่อมต่อผ่าน usb3 หรือ sata หรือไม่?
ฉันจำเป็นต้องใช้ ssd เป็นไดรฟ์ภายนอก (usb3) และต้องการทราบว่ามีค่าใช้จ่ายในการใช้อะแดปเตอร์ ...
(โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับคำถามนี้)
คำตอบ:
เริ่มต้นด้วยคำตอบเชิงทฤษฎี USB 3.0 มีอัตราการรับส่งข้อมูลที่สูงกว่า (ที่มีSuperSpeedสูงกว่า) ดังนั้นจึงควรมีข้อได้เปรียบพื้นฐาน อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ไดรฟ์ที่คุณเสียบเข้ากับพอร์ต USB 3.0 นั้นเป็นไดรฟ์ SATA ที่เป็นหัวใจของเคสภายนอกและแปลข้อมูลหรือ encapsulating ข้อมูลสำหรับการส่งผ่านอินเตอร์เฟส USB 3.0
ดังนั้นโดยปกติคุณจะได้รับข้อ จำกัด ของ SATA พร้อมค่าใช้จ่ายเมื่อใช้ USB 3.0 ดังนั้นแม้จากมุมมองทางทฤษฎีก็ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน บทความนี้ทดสอบไดรฟ์ที่คล้ายกันพร้อมอินเทอร์เฟซต่าง ๆ และแนะนำว่า USB 3.0 ดีกว่าสำหรับการอ่าน แต่ eSATA เป็นผู้ชนะสำหรับการเขียน ระยะของคุณอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับไดรฟ์ของคุณและวิธีการจัดการการแปลไปเป็น USB 3.0 โดยทั่วไป (บางครั้งไม่มีวิธีบอกจนกว่าคุณจะทดสอบจริง ๆ )
ในกรณีเฉพาะของคุณคุณกำลังใช้ SSD ที่ใช้ SATA ดังนั้นโดยทั่วไปจะมีโอเวอร์เฮดด้วยอะแดปเตอร์ USB (ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันเป็น USB 3.0 - eSATA ชนะได้อย่างแน่นอนผ่าน USB 2.0) แต่คุณอาจจะดีหรือดีกว่า ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับว่าอะแดปเตอร์ดีแค่ไหน