การจอง DHCP เทียบกับที่อยู่ IP แบบคงที่

13

ดังนั้นหลังจากเรียกดูบางเว็บไซต์แล้วบางคนบอกฉันว่าที่อยู่ IP คงที่ดีที่สุด แต่คนอื่นบอกว่าการจอง DHCP นั้นดีเหมือนกันถ้าไม่เหมือนกัน

ดังนั้นจะดีกว่าอะไร หรือพวกเขาเหมือนกันมาก?

เพื่อช่วยอธิบายเพิ่มเติมบางอย่าง ฉันจองที่อยู่ IP ของ PS3 และ Wii U ในเราเตอร์ของฉัน ไม่เป็นไร

networking ip dhcp static-ip

— รอนคราฟตัน
แหล่งที่มา

1

คุณอ่านเว็บไซต์อะไรและมีจุดใดบ้าง มันเป็นเรื่องที่ไร้สาระจริงๆ หากคุณสามารถมอบหมายผ่าน DHCP ให้ทำ หากคุณทำไม่ได้แสดงว่าคุณกำลังกำหนดที่อยู่ด้วยตนเองในอุปกรณ์

— แบรด

ปัจจัยหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงเมื่อประเมินบทความที่เขียนในเรื่องนี้คือหลายคนเรียนรู้ที่จะใช้ IP แบบคงที่เพราะเราเตอร์ผู้บริโภคยุคแรกไม่มีกลไกสำหรับการจอง DHCP จาก 3 คำตอบที่มีตอนนี้ @Wes Sayeed บอกว่าดีที่สุด ... แต่ฉันเกลียดประโยคแรกของเขา ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับย่อหน้าที่ 3 ...

— Tyson

16

การใช้การจอง DHCP นำเสนอโซลูชั่นการจัดการที่อยู่ IP ของคนจน คุณสามารถดูและเปลี่ยนที่อยู่ IP ได้จากคอนโซลเดียวและทำให้เป็นแบบนั้นเพื่อให้คุณสามารถดูว่าที่อยู่ใดที่มีอยู่โดยไม่ต้องหันไปใช้กระดาษคำนวณ Excel (หรือแย่กว่านั้นคือระบบ ping และอธิษฐาน)

ดังที่กล่าวไปแล้วว่าแอปพลิเคชั่นจำนวนมากต้องการ IP แบบคงที่ หากเซิร์ฟเวอร์ได้รับการกำหนดค่าให้ใช้ DHCP แอปพลิเคชันจะไม่มีทางรู้ว่ามีการจองอยู่และอาจปฏิเสธการติดตั้ง บางแอพพลิเคชั่นจะผูกใบอนุญาตกับที่อยู่ IP ดังนั้นจึงต้องเป็นแบบคงที่เช่นกัน

ส่วนตัวฉันชอบที่จะใช้การจองเมื่อฉันสามารถและสถิตเมื่อฉันต้อง แต่เมื่อฉันใช้สแตติกฉันทำการจองสำหรับที่อยู่นั้นเพื่อให้ A) อยู่ภายในขอบเขตที่เหลือของเซิร์ฟเวอร์และ B) ยังคงจัดทำบัญชีที่มองเห็นของที่อยู่

หมายเหตุ: หากคุณอ้างถึงอุปกรณ์เครือข่ายเช่นกล้อง IP และเครื่องพิมพ์การจองเป็นวิธีการที่แน่นอนเพราะคุณสามารถเพิ่มความคิดเห็นในการจองได้ว่าอุปกรณ์นั้นอยู่ที่ไหนและอยู่ที่ไหน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ซึ่งอาจเป็นวิธีเดียวที่คุณจะจัดทำเอกสารข้อมูลภายในระบบ

— เวสต์ซายิด
แหล่งที่มา

1

การตั้งค่าการสำรองสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มี IP แบบคงที่ก็เป็นวิธีที่ดีในการป้องกันการปะทะกันของที่อยู่ IP

— Michael Frank

1

ฉันอยากรู้มากว่าคุณใช้ซอฟต์แวร์ใดที่ต้องการที่อยู่ IP คงที่และไม่สามารถทราบได้ว่าที่อยู่นั้นคืออะไรหากมีการกำหนด IP นั้นผ่าน DHCP ฉันยังไม่เคยเห็นแอปพลิเคชันใด ๆ ที่ผูกลิขสิทธิ์ไว้กับที่อยู่ IP เดียวอย่างถาวร

— แบรด

2

นี่เป็นคำตอบที่ยอดเยี่ยม ... บรรทัดแรกกลิ่นเหม็นคุณเริ่มต้นโดยหมายความว่ามันเป็นวิธีการแก้ปัญหาของชายยากจน แต่ไปขายบุญ

— Tyson

3

ในการเรียกวิธีแก้ปัญหาของ Poor-man คุณควรอธิบายว่าคำตอบของคนรวยที่สง่างามคืออะไร (ขออภัยสำหรับความคิดเห็นสองครั้งปุ่มแก้ไขสำหรับรายการด้านบนได้หายไปแล้ว)

— Tyson

1

ฉันไม่ได้เคาะเลย ฉันแค่หมายถึง "ทางออกของคนจน" ในตัวมันจึงฟรี มีโซลูชั่น IPAM ที่จ่ายเงิน - เงินจำนวนมาก - และนำเสนอคุณสมบัติทุกประเภทนอกเหนือจากฟังก์ชั่น DHCP พื้นฐานของคุณ

— Wes Sayeed

2

ฉันไม่เคยวิ่งเข้าไปในสถานการณ์ที่ฉันจำเป็นต้องใช้สแตติก แต่ทำกำไรได้มากกว่าที่จะใช้อย่างเช่นเครื่องพิมพ์เลเซอร์เจ็ทในสำนักงาน (เมื่อคุณบล็อกไอพีแอดเดรสจาก DHCP เสมอ)

ในความคิดของฉันแล็ปท็อปโทรศัพท์และอุปกรณ์ "มือถือ" ใด ๆ ที่ควรสำรองไว้ไม่คงที่ มันไม่จำเป็นต้องตั้งค่าบนอุปกรณ์และเซิร์ฟเวอร์จะจองที่อยู่นั้นสำหรับอุปกรณ์นั้น

เมื่อมาถึงเครื่องพิมพ์และในบางกรณีเวิร์กสเตชัน (ถ้าคุณต้องการทราบที่อยู่ ... สำหรับเดสก์ท็อประยะไกลและอื่น ๆ ) จะคงที่เสมอ แต่อย่าลืมบล็อกที่อยู่จาก DHCP

โปรดจำไว้ว่าหากคุณต้องการกำหนดค่า subnet mask อีกครั้งไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามอุปกรณ์สแตติกทั้งหมดจะต้องเปลี่ยน คิดถึงความต้องการในอนาคตเสมอ

— VDub
แหล่งที่มา

2

ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีเครื่องพิมพ์การจอง DHCP จะดีกว่าการกำหนด IP แบบคงที่ คุณสามารถจัดการได้จากส่วนกลางรวมถึงตรวจสอบให้แน่ใจว่าอุปกรณ์มี DNS ปัจจุบันและข้อมูลเครือข่ายอื่น ๆ เสมอ

อย่างไรก็ตามการจอง DHCP กำหนดให้คุณต้องเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์เราเตอร์ / DHCP ซึ่งในฐานะผู้ขายภายนอกไม่สามารถทำได้ หากคุณไม่สามารถทำการจอง DHCP ได้ให้ใช้ IP แบบคงที่ (ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ป้อนเครือข่ายย่อย DNS และอื่น ๆ ด้วยตนเอง) แต่พยายามทำให้อยู่นอกขอบเขต DHCP ถ้าเป็นไปได้

— freginold
แหล่งที่มา

0

การจัดสรร IP ด้วยตนเองนั้นมีค่ามากกว่าเสมอ ในฐานะผู้ดูแลระบบการติดตามกิจกรรมของผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญมากและ DHCP จะให้ IP ใหม่ทุก ๆ 8 วันโดยค่าเริ่มต้น ในกรณีเช่นนี้คุณไม่สามารถเก็บบันทึกสำหรับที่อยู่ IP ของคุณได้ นอกจากนี้หากคุณต้องการอนุญาตการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่แตกต่างกันไปยังแผนกต่างๆการจัดสรร IP ด้วยตนเองเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและน่าเชื่อถือที่สุด

เทคนิคสแตติกต้องใช้เวลา แต่จะดีกว่าเสมอหากเป็นไอพีสแตติกถ้าคุณมีเครือข่ายขนาดใหญ่

— สตีเฟ่น
แหล่งที่มา

5

แต่การสำรอง DHCP ยังช่วยให้มั่นใจว่าอุปกรณ์เดียวกันจะได้รับที่อยู่ IP เดียวกันเสมอดังนั้นนอกเหนือจากคำตอบข้างต้น (ที่ซึ่ง IP แบบคงที่จะต้องไม่มีตัวเลือกอื่น) คุณยังสามารถจัดการที่อยู่ IP ของอุปกรณ์โดยใช้การจอง DHCP (และทั้งหมด ทำได้ผ่านคอนโซลกลางโดยไม่ต้องกำหนดค่าอุปกรณ์ไคลเอนต์เดียวทุกเครื่อง) หรือฉันกำลังพลาดอะไรอยู่?

— Darius

4

ฉันเห็นด้วยกับ @Darius ... และขออภัยสตีเฟ่น แต่คำตอบของคุณแสดงว่าคุณไม่เข้าใจแนวคิดการจอง DHCP

— Tyson

ขอบคุณมาก Tyson! ใช่ฉันคิดว่าฉันไปในเส้นทางอื่น หวังว่าจะได้บริการที่ดีขึ้นในครั้งต่อไป

— สตีเฟ่น

0

ฉันมีอุปกรณ์หลายอย่างที่บ้านซึ่งต้องการที่อยู่ IP คงที่และที่อื่น ๆ ที่ฉันต้องการที่อยู่ IP คงที่ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันได้ค้นพบว่าตัวเลือกระหว่างที่อยู่ IP แบบคงที่หรือการจอง DHCP ขึ้นอยู่กับลักษณะของแอปพลิเคชันและความสะดวกสบาย (จำนวนและจำนวนครั้งที่คุณต้องตั้งค่า)

สำหรับอุปกรณ์ที่มีการกำหนดค่าไม่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง (NAS, เดสก์ท็อป, เครื่อง VDI, เซิร์ฟเวอร์การพิมพ์, เราเตอร์, สวิตช์) และที่ใดก็ตามที่ใช้ความพยายามน้อยในการเปลี่ยนที่อยู่ IP ฉันต้องการที่อยู่คงที่ สำหรับทุกอย่างอื่น (IP Cams, เครื่องพิมพ์, ไคลเอ็นต์แบบบาง, อุปกรณ์ IoT) ฉันใช้การจอง DHCP การตั้งค่า IP แบบคงที่บนคอมพิวเตอร์นั้นง่ายมาก เมื่อตั้งค่าแล้วฉันไม่ต้องไปเยี่ยมพวกเขาเป็นเวลาหลายปี ในทางกลับกันฉันอาจรีเซ็ตเครื่องพิมพ์กล้อง IP อุปกรณ์ Raspberry Pi, UPS ฯลฯ หลายครั้ง มันง่ายกว่ามากในการทำการจอง DHCP บนเซิร์ฟเวอร์ DHCP สำหรับอุปกรณ์เหล่านี้และคาดว่าจะพบอุปกรณ์รีเซ็ตที่ IP เดียวกันทุกครั้ง

ไม่ว่าฉันจะตั้งค่า IP ได้อย่างไรฉันก็จะมีการจองบนเซิร์ฟเวอร์ DHCP เสมอ (เพื่อความสอดคล้อง) และฉันติดตามพวกเขาในสเปรดชีต

— พระรัษฎา Ruthala
แหล่งที่มา