ปุ่มลัด Dvorak ทำการแมปเป็นกลุ่มมีค่าหรือไม่


11

ฉันพยายามที่จะเรียนรู้รูปแบบแป้นพิมพ์ Dvorak ของสายและฉันได้มีความก้าวหน้าที่ดีในครั้งนี้ ปัญหาที่ฉันพบในตอนนี้คือปุ่มลัดทั้งหมดอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง ในฐานะผู้ใช้ที่เป็นกลุ่มนี่เป็นเรื่องที่หนักใจมาก ฉันได้พบแหล่งข้อมูลที่ดีในการสลับการเชื่อมโยงกลับเพื่อให้พวกเขาอยู่ในสถานที่ที่เป็นกลุ่ม แต่ฉันสงสัยว่ามันคุ้มค่าหรือไม่ ฉันยังใช้set -o viใน~/.zshrcไฟล์ของฉันเพื่อให้ฉันสามารถใช้การเชื่อมที่คุ้นเคยในเทอร์มินัลได้เช่นกัน hjklนำทางยังเป็นจุดเด่นในจำนวนการใช้งานอื่น ๆ lessเช่น

สำหรับพวกคุณที่ประสบความสำเร็จในการทำสวิทช์มันคุ้มค่าที่จะสร้างความคุ้นเคยกับสิ่งที่คุ้นเคยอีกครั้งหรือจะดีกว่าในระยะยาวที่จะจัดการกับคีย์ลัดที่วางไว้อย่างแปลก ๆ ?

คำตอบ:


3

ฉันเห็นด้วยกับ ldigas

ฉันเป็นผู้ใช้ Dvorak และ ViM เกือบปี ฉันพิมพ์ qwerty ระหว่าง 100-120 WPM ฉันมี 'อุโมงค์ carpal' แม้หลังจากผ่านไปหนึ่งปีกับ Dvorak ฉันก็ไม่ได้อยู่ใกล้ความเร็วในการพิมพ์ปกติและฉันก็แค่พิมพ์ด้วยการสัมผัส ผลกระทบใด ๆ ต่อระดับความเจ็บปวดของฉันเป็นเพียงเพราะฉันใช้เวลาพักนานกว่าเดิมโดยไม่ใช้ปุ่มหรือพิมพ์ช้าลง

ไม่ว่าคุณจะทำอะไร ViM ไม่ได้มีไว้สำหรับ Dvorak มันไม่เหมือนกันเลย ฉันจำตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงไม่ได้ แต่ฉันมักจะมองหาวิธีที่จะทำให้มันเข้าหากันเพื่อทำให้มัน 'ถูกต้อง'

นอกจากนี้เค้าโครง dvorak สำหรับการเขียนโปรแกรมยิ่งยากต่อการทำความคุ้นเคย ฉันคุ้นเคยกับมันแล้ว แต่การวางตำแหน่งสัญลักษณ์สัญลักษณ์สำหรับการเขียนโปรแกรมใน qwerty นั้นดีกว่าใน Dvorak

ฉันรู้ว่าคุณไม่ได้ขอคำแนะนำนี้ ฉันแน่ใจว่ามีคนประสบความสำเร็จในการใช้ dvorak และเขียนโปรแกรมใหม่ที่นั่น แต่ในฐานะโปรแกรมเมอร์ที่ต้องทำงานกับรหัสคอมพิวเตอร์ของคนอื่น ๆ (คนจะไม่ชอบคุณเปลี่ยนรูปแบบแป้นพิมพ์) มันไม่คุ้มค่ากับเวลาและความพยายาม

พวกเขาไม่ได้ทำลายเครื่องพิมพ์ดีดโดยเจตนาเพื่อทำให้คนช้าลง


2
ที่จริงแล้วพวกเขาทำและ 30 ปีหลังจากการประดิษฐ์ qwerty นักประดิษฐ์ทำให้รูปแบบใหม่คล้ายกับ dvorak แน่นอนว่าการติดขัดนั้นไม่ได้เป็นปัญหามาตั้งแต่ปี 1870 จากประสบการณ์ของฉันผู้ใช้ที่ไม่ใช่ windows ไม่ได้สนใจอะไรมากสำหรับฉันที่เพิ่มรูปแบบแป้นพิมพ์ เฉพาะในการสลับเลย์เอาต์ของ Windows นั้นน่ารำคาญมากเพราะมันเป็นแอพต่อแอพแทนที่เป็นระบบปฏิบัติการแบบกว้าง ๆ ...
markijbema

@markijbema ตำนานที่เป็นที่นิยมคือ QWERTY ถูกออกแบบมาเพื่อ "พิมพ์ดีดช้า" แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ถูกต้อง - มันถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้กระดาษติด [4] ในขณะที่พิมพ์ด้วยความเร็ว (Wikipedia แหล่งข้อมูลที่เชื่อมโยง)
Raymond

1
ฉันไม่เคยอ้างว่ามันเป็น อย่างไรก็ตามมันไม่เหมาะสำหรับความเร็ว ดังนั้นเมื่อความต้องการกระดาษติดลดลงรูปแบบอื่นก็มีให้ใช้ซึ่งเหมาะสมกว่าสำหรับความเร็ว / การยศาสตร์ ตำนานที่ฉันชอบคือ qwerty ถูกออกแบบด้วยวิธีนี้เพราะเราสามารถสะกดเครื่องพิมพ์ดีดโดยใช้แถวบนสุดเท่านั้น)
markijbema

7

ฉันเป็นผู้ใช้ Dvorak + Vim เป็นเวลาหลายปีและ ... การแมปคีย์ใหม่ไม่คุ้มค่า ฉันให้พวกเขาแมปใหม่ในบางครั้ง

ปัญหาที่ฉันพบคือฉันพึ่งพึ่งพาการแมปใหม่ เมื่อทุกคนที่เคยลองเปลี่ยนเค้าโครงรู้การพิมพ์เป็นหน่วยความจำของกล้ามเนื้อ สมองของฉันพยายามที่จะใช้โหมดการเคลื่อนไหวของเคอร์เซอร์สามแบบ:

  1. Dvorak Vim พร้อม remappings (เมื่อฉันอยู่ในเครื่องของตัวเอง)

  2. Dvorak Vim ที่ไม่มีการรีแม็พ (เมื่อฉันอยู่ในเครื่องของผู้อื่นและมีการแมปแป้นพิมพ์ใหม่)

  3. Qwerty Vim (เมื่อฉันอยู่ในเครื่องของคนอื่นและไม่มีแป้นพิมพ์ใหม่)

นี่คือมากเกินไป ชีวิตของคุณในฐานะโปรแกรมเมอร์นั้นหนักพอที่คุณจะไม่ต้องเรียนรู้เค้าโครงอวกาศสามแบบสำหรับคำสั่งการแก้ไขข้อความ


Dvorak Vim ไม่ใช่กับ remappings เหมือนกับ Qwerty Vim หรือไม่
Zundrium

Zundrium: ไม่เว้นเสียแต่ว่าคุณจะทำการแมปกุญแจทุกอันซึ่งจะเป็นความเจ็บปวดอย่างมากเพราะเมื่อนั้นจะไม่มีตัวอักษรตัวใดที่เหมาะสมอีกแล้ว แต่คำสั่ง Vim บางคำกลายเป็นคีย์การเคลื่อนไหวหากคุณวางคีย์การเคลื่อนไหวในจุดปกติด้วย Dvorak - คือ d และ n ดังนั้นคำแนะนำทั่วไปคือทำการแมปเหล่านี้กับ j และ l ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาเดียวที่ฉันมี
jcrawfordor

4

ฉันไม่ได้ทำการแมปใหม่และใช้ปุ่มที่มีอยู่ตามที่กำหนดไว้ตามค่าเริ่มต้นและโดยพื้นฐานแล้วเรียนรู้ชุดค่าผสมทั้งหมดใหม่และการนำทางด้วยเค้าโครง dvorak และฉันก็พบว่ามันใช้งานได้ดีเหมือนกันและไม่มีปัญหา แต่จากนั้นฉันใช้ dvorak มาตั้งแต่ปี 2000 และเรียนรู้การนำทางทั้งหมดใน dvorak เนื่องจากฉันได้เรียนรู้เครื่องมือบรรทัดคำสั่งทั้งหมดในวิทยาลัย



2

IMHO เป็นการดีที่สุดที่จะอยู่ในรูปแบบ qwertz / y ปกติ แทนที่จะสร้างโลกใหม่

เป็นมาตรฐาน (มีความแตกต่างเล็กน้อยเกี่ยวกับคีย์ประเทศต่าง ๆ ) และแม้ว่า dvorak, colemak, ... ระบุความต้องการของคุณมีปัจจัยที่ยอดเยี่ยมอยู่เสมอฉันสงสัยอย่างจริงจังถึงประโยชน์ของการสลับไปใช้พวกเขาแล้วต้องกำหนดใหม่ (ก่อนหน่วยความจำของคุณ) และทางลัดที่สองในซอฟต์แวร์ทุกชิ้น ดูเหมือนว่าความพยายามที่สูญเปล่ามากมายจะกลับมาสู่ระดับการผลิตเก่า

แล้วคุณก็ไปที่เพื่อนบ้านของคุณแล้วเขาก็ให้แป้นพิมพ์ qwertz กับคุณอีกครั้ง :-)


ทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย: ฉันเห็นด้วยกับคุณสำหรับข้อเท็จจริงแป้นพิมพ์เพื่อนบ้าน แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่นิยามใหม่ 3 เลย์เอาต์ก็มากเกินไปสำหรับฉันเช่นกัน แต่เมื่อสร้างหน่วยความจำ muscolar คุณจะไม่รู้สึกว่าต้องทำการแมปใหม่ของจักรวาลซอฟต์แวร์ทั้งหมด: ฉันคิดว่านั่นเป็นเพียงเรื่องของนิสัย
dag729

มีเลย์เอาต์ที่เพิ่งแก้ไขปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ QWERTY โดยไม่ทำการเปลี่ยนแปลงที่ไม่จำเป็น มันเรียกว่า Minimak และมันก็คุ้มค่าที่จะดู (ฉันเป็นผู้เขียน)
Bile Phile

1

คำตอบทั้งหมดข้างต้นนั้นถูกต้อง .... สำหรับ 2 เซ็นต์ของฉัน .... ฉันใช้เลย์เอาต์ dvorak และเป็นกลุ่มประมาณหนึ่งเดือนแล้ว ฉันเรียนรู้เป็นกลุ่มบนกระดาน qwerty และเร็วมาก แต่สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันจะให้มันเป็นเดือนที่ดีหรือ 2 โดยไม่ต้องแมปกุญแจ มันใช้งานได้สำหรับฉัน ฉันยังไม่เร็วเท่า Qwerty แต่ฉันเริ่มเร็วขึ้นทุกวัน นอกจากนี้คุณต้องชั่งน้ำหนักเมื่อเทียบกับอายุการเขียนโค้ด .... โดยส่วนตัวฉันคิดว่าเวลาคุ้มกับมันมาก แต่นั่นเป็นเพียงฉันใช่

มีความสุข.


1

ฉันคิดว่าสิ่งที่กีวี่เบอร์เกอร์คิดเกี่ยวกับการบำรุงรักษาคีย์ของใน vi ในโหมดปกติเนื่องจากใช้ได้อย่างสมบูรณ์กับการรักษาหน่วยความจำกล้ามเนื้อของคำสั่งของ vi แต่เมื่อโหมดแทรกหรือโหมด ex ถูกอินสแตนซ์มันจะเปลี่ยนเป็น Dvorak ในการทำให้คุณสมบัติพกพาในคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นย่อมเป็นงานในมือเท่านั้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.