สำหรับฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกในคำถามนี้ฉันหมายถึง HDD แบบดั้งเดิม ชนิดที่มีโลหะหมุนอยู่ภายใน (ไม่มี RAM หรือฮาร์ดแวร์ประสิทธิภาพสูงพิเศษที่ทำงานด้วยแฟลช):
มีความแตกต่างด้านความเร็วที่สำคัญระหว่าง USB 2.0 และ FireWire 400 สำหรับ HDD ภายนอกหรือไม่? และในขณะที่เราอยู่ที่นี่ eSATA และ FireWire 800 แน่ใจหรือไม่ว่าคุณสามารถกำหนดความเร็วบัสได้ แต่ HDD ดั้งเดิมสามารถติดตามตัวเลขได้หรือไม่
คำตอบ:
ฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม (7200 RPM) นั้นเร็วกว่ามาตรฐาน USB มาก คุณสามารถพิสูจน์ได้โดยการใช้ฮาร์ดไดรฟ์ที่ดีและเสียบเข้ากับตัวเองและทดสอบจากนั้นทดสอบในแคดดี้ USB
เนื่องจาก eSATA และ Firewire (400/800) นั้นเร็วกว่า USB อย่างเห็นได้ชัดฉันจึงยินดีที่จะเดิมพันว่าความเร็วใกล้เคียงกับความเร็วที่คุณเห็นจากการเสียบไดรฟ์แบบดั้งเดิม eSATA โดยเฉพาะ - เนื่องจากไม่ได้หมายความว่าเป็นรุ่นภายนอกของคอนโทรลเลอร์ sata เนทีฟ
เป็นเรื่องทางวิทยาศาสตร์แทบจะไม่ แต่ประสบการณ์ของฉันกับ Firewire 400, 800 และ USB 2 บน Intel Macs (แล็ปท็อปและ iMacs) คือ FW400 เร็วกว่า USB 2 อย่างเห็นได้ชัดและ FW800 เริ่มขึ้นสำหรับความเร็วภายใน
ทุกวันฉันคัดลอกไฟล์ 16-25Gb ต่างๆ (เครื่องเสมือน) และมักจะเลือก FW800 (หรือ 400) ผ่าน USB2 ในขณะที่ฉันกำลังคัดลอกไฟล์ 16Gb จาก FW800 หนึ่งไปยังอีกไฟล์หนึ่งเป็นประจำ (มันถูกล่ามโซ่ไว้ด้วยกัน) และมันก็เหมือนกับการคัดลอกระหว่างฮาร์ดไดรฟ์ภายใน 2 ตัว
ฉันขอบคุณที่ FW400 อาจเป็นสัตว์ร้ายใน Windows แน่นอน
ฉันกำลังช้าไปหน่อย แต่ ... ความเร็วบัสที่โปรโตคอลต่างๆได้รับการจัดอันดับนั้นไม่ได้บ่งบอกถึงความเร็วจริงที่คุณคาดหวัง ตัวอย่างเช่น USB มีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก (โดยการออกแบบ) และด้วยชิปควบคุมส่วนใหญ่ที่ฉันเจอ USB 2.0 นั้นจริง ๆ แล้วเร็วกว่า Firewire 400 (ไม่มีตัวเลขอยู่ในมือหวังว่าคุณจะใช้มันเป็นหลักฐานพอสมควรจากฉัน ... )
สองสามปีที่ผ่านมา USB 2.0 ในความเป็นจริงช้ากว่าทั้งสองเนื่องจากความจริงที่ว่ามันต้องมีการสนับสนุน CPU มากขึ้น แต่ตอนนี้เรามีซีพียูแบบดูอัลคอร์และรถโดยสารภายในที่รวดเร็วทุกที่คุณจะไม่พบความแตกต่าง อีกต่อไป
สำหรับภาพรวมอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับปริมาณงานจริงที่คุณคาดหวังดูไซต์ของ S-ATA SIG แน่นอนว่าข้อมูลที่เป็นอิสระแทบจะไม่ได้ระบุว่าพวกเขากำหนดมาตรฐาน e-SATA แต่ฉันบอกว่าจริงๆแล้วมันค่อนข้างดีเกี่ยวกับ USB 2.0: 45MB / s ที่ยกมาเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนในการใช้งานของฉันเอง - ท็อปส์ซู 32MB จริง ๆ
ตามหลักวิชา Firewire 400 มีความเร็วสูงสุด 400 Mbit / s และ USB 2.0 มีความเร็วสูงสุด 480 Mbit / s อย่างไรก็ตามความเร็วในการใช้งานจริงนั้นแตกต่างกันมากและมักขึ้นอยู่กับฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก
USB มีความเข้ากันได้กว้างกว่ากับไดรฟ์ภายนอกและคอมพิวเตอร์ แต่ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกที่มีคุณภาพและคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่จะรองรับ Firewire ในอนาคต
Firewire รักคุณ แต่บางครั้งคุณก็ต้องการ USB (เพราะคนราคาถูกและซื้อเครื่องจักรราคาถูกคุณรู้)
หากคุณกำลังซื้อเคส / ท่าเรือฉันจะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งด้วย:
ดังนั้นคุณจึงมี Firewire และ eSATA ที่ดีที่สุด แต่คุณยังสามารถเสียบไดรฟ์เข้ากับเครื่องของเพื่อนในศตวรรษที่ 20 (ตราบใดที่คุณจัดรูปแบบเป็น FAT32 ฉันคิดว่า)
ใช่ราคาสามเท่าของราคาเคส USB เท่านั้น คุณจะได้รับสิ่งที่คุณจ่าย.
เรื่องราวการใช้งานจริงบางอย่าง:
น่าเศร้าที่ฉันไม่เคยมีโอกาสใช้ eSATA แต่อย่างที่คนอื่นชี้ให้เห็นมันควรจะทำงานคล้ายกับ SATA ซึ่งยอดเยี่ยมมาก
จากมุมมองของผู้ใช้ฉันพบ USB2 ดีกว่า firewire เนื่องจากมีอุปกรณ์เพิ่มเติม สำหรับ firewire 800 ความเร็วดิบนั้นยอดเยี่ยม ฉันยังไม่ได้ใช้ eSATA และฉันรู้สึกว่ามันอาจจะกลายเป็นมาตรฐาน
หนึ่งในความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ของ FW ก็คือมันเป็นโปรโตคอลแบบ peer-to-peer ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถทำ daisychain ด้วยคอมพิวเตอร์ 4 เครื่องและฮาร์ดไดรฟ์ 5 ตัวและยังสามารถใช้งานได้ คุณสามารถมีปัญหาเมื่อ 2 ระบบเขียนไฟล์เดียวกันในเวลาเดียวกัน แต่ FW มีความยืดหยุ่นมากกว่า