Windows Server 2008 R2 เทียบกับ Windows 7 Ultimate

ฉันมี CPU Dual Core Intel E7200, RAM 4 GB, และ NVIDIA 8600 GT สำหรับกราฟิกและ HDD 500GB การกำหนดค่านี้ทำงานบน Windows 7 Ultimate อย่างราบรื่นมาก แต่ตอนนี้ฉันเพิ่งสมัครใช้งานโปรแกรม MS WebSiteSpark และเพิ่งดาวน์โหลด Windows Server 2008 R2

ดังนั้นคำถามของฉันคือฉันสามารถใช้ Server Edition สำหรับการใช้งานประจำวันเล่นเกม ฯลฯ หรือไม่?

ฉันต้องการติดตั้งระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์เพื่อตรวจสอบเครือข่ายภายในบ้านของฉันและสำหรับการพัฒนาเว็บไซต์บางอย่างที่ฉันได้ลองเมื่อเร็ว ๆ นี้

ในยุคของ Vista ผู้ใช้จำนวนมากไม่พอใจกับประสบการณ์ แต่ยังต้องการ DX10 Gaming และระบบปฏิบัติการที่เหมาะสมดังนั้นการเคลื่อนไหวเริ่มต้นที่นำ Windows Workstation 2008 มาใช้คุณรู้สึกว่าเคอร์เนลนั้นทำงานได้เร็วกว่าในผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์โลกแห่งความจริง การทดสอบพิสูจน์ได้เร็วกว่า 15-17%

นอกจากนี้หากคุณเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์มักจะยอดเยี่ยมในการทำงานกับเซิร์ฟเวอร์โดยตรง แต่ในขณะเดียวกันคุณก็ยังต้องการที่จะทำกิจกรรมนอกเวลางาน (เล่นเกมดูหนัง ฯลฯ ) คำตอบแรกของคุณคือใช่ทั้งหมด สิ่งเหล่านี้สามารถทำได้บนเซิร์ฟเวอร์

คุณจะพบปัญหาการปฏิบัติจริงบางอย่าง แต่สิ่งเหล่านี้สามารถเอาชนะได้ ตัวอย่างเช่น - ผลิตภัณฑ์ AV บางตัวจะไม่ติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันพบวิธีแก้ปัญหาสำหรับสิ่งนี้เสมอ อีกสิ่งหนึ่งคือซอฟต์แวร์โทรศัพท์ Nokia บางรุ่นต้องใช้การแฮ็กเพิ่มเติมเพื่อทำงานและในขั้นตอนเดียวแม้แต่ผลิตภัณฑ์ Windows Live ก็จำเป็นต้อง "แฮ็ก" เพื่อให้สามารถติดตั้งบนผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ได้ เกมเก่าบางเกมที่ตรวจสอบระบบปฏิบัติการอาจไม่ติดตั้งบนระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ บางทีการสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุด Windows Media Center

อย่างไรก็ตามการย้อนกลับเป็นความจริงผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่สามารถ "tweaked" เพื่อทำงานบนระบบไคลเอ็นต์ ยกตัวอย่าง SharePoint - คุณสามารถใช้งาน Windows 7 ได้หากคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่

ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพที่แท้จริงในการใช้ Windows 2008 Server R2 เทียบกับ Windows 7 Windows 7 มีเคอร์เนลและเชลล์ explorer ที่เขียนได้เป็นอย่างดีและฉันยังไม่พบหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ เร็วกว่าอย่างใด

ฉันเดาว่ามันเป็นเรื่องของความพึงพอใจและการทดลองอย่าให้ใครมาบอกคุณเป็นอย่างอื่น ทำในสิ่งที่คุณต้องการและสนุกไปกับประสบการณ์!

หากคุณต้องการแรงบันดาลใจฉันขอแนะนำให้ดูที่เว็บไซต์นี้: http://www.win2008workstation.com/

สนุกและดูแล ....

เนื่องจากนี่เป็นผลลัพธ์อันดับ # 1 ของ Google ฉันจะตีระฆังฉันจึงพยายามเรียกใช้ 2008 R2 SP1 เป็นเดสก์ท็อประบบปฏิบัติการของฉัน เมื่อคุณเพิ่มส่วนประกอบทั้งหมดที่ถูกลบออกจาก Windows 7 คุณจะได้รับ Windows 7 พร้อมกับเซิร์ฟเวอร์แล้ว อย่างไรก็ตามบางครั้งมันเป็น PITA ที่แท้จริง ตัวอย่างเช่นฉันต้องติดตั้งแฮ็คไม่กี่เกมเพื่อให้เกมของฉันทำงานได้ฉันต้องติดตั้ง Game Explorer ด้วยตนเองโดยใช้ไฟล์ Windows 7 คุณไม่สามารถเขียนไฟล์ได้โดยไม่ต้องใช้ localsystem / Administrator ซึ่งฉันไม่ชอบ ฉันสร้างผู้ใช้อื่นที่เป็นผู้ดูแลระบบ แต่เนื่องจากนโยบายเซิร์ฟเวอร์บ้าบางอย่างจึงไม่สำคัญ ฉันไม่รู้ว่าการเขียนแผ่นดิสก์จะมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอย่างไรเมื่อฉันสามารถคัดลอกไฟล์ไปยังไดรฟ์ usb ได้อย่างง่ายดาย

มันไม่คุ้มค่าเพียงรับ Windows 7 Home Premium หรือ Pro คุณจะไม่ได้รับประโยชน์จาก 2008 R2 เว้นแต่ว่าคุณจะเรียกใช้มันตามที่เป็นอยู่แทนที่จะเพิ่มคุณสมบัติของเซิร์ฟเวอร์จำนวนมาก แม้ว่าฉันจะชอบทั้งแผงการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์และความสามารถในการลบและเพิ่มคุณสมบัติจริง ๆ แทนที่จะเป็นวิธีการของ Windows 7 เพียงแค่ซ่อนมันไว้

ฉันมีเครื่องที่ใช้ Windows Server 2008 R2 และอีกเครื่องที่ใช้ Windows 7 Ultimate เช่นกัน (มี Windows 7 บนโน้ตบุ๊กด้วย)

ในความเห็นของฉันการเลือกระหว่าง Windows 7 OS หรือ Server 2008 R2 จะขึ้นอยู่กับความต้องการและประสบการณ์ของผู้ใช้ในการทำงานทั้งในและรอบ ๆ ระบบปฏิบัติการ Windows ฉันไม่พบสิ่งใดที่ฉันไม่สามารถทำได้บน Server 2008 R2 ที่ฉันทำได้บน Windows 7

ปัญหาที่ส่วนใหญ่จะวิ่งเข้ามาคือคุณลักษณะของ Windows ส่วนใหญ่จะปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นบน Server 2008 R2 และใช้งานเหล่านี้พวกเขาจะต้องมีการเปิดใช้งานด้วย "เพิ่มหรือลบคุณลักษณะ" หรือ»Run services.mscผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ส่วนใหญ่จะมีปัญหาเพียงแค่เปิดใช้งานธีม Windows Aero เนื่องจากใน Server 2008 R2 การใช้งานเดสก์ท็อปจะถูกปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น

ดังนั้นสำหรับคนที่ต้องการเล่นเกมและใช้พีซีของพวกเขาสำหรับสื่อภาพยนตร์เพลงและอื่น ๆ - ถ้าคุณไม่ดีกับซอฟต์แวร์ - ฉันอยากจะแนะนำ Windows 7 Home Premium สำหรับผู้ที่ต้องการการควบคุมขั้นสูงและความสามารถในการจัดการเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง Windows Server 2008 R2 เป็นหนทางที่จะไปสำหรับผู้ที่ไตร่ตรองเกี่ยวกับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ

โดยส่วนตัวฉันคิดว่า Server 2008 R2 นั้นเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าเนื่องจากเครื่องของฉัน - ซึ่งมีโปรเซสเซอร์ Quad Core โอเวอร์คล็อกที่ 4.05 GHz และ 8 Gigs of RAM - การรัน Windows 7 Ultimate ไม่ได้แสดงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในความเร็ว เปรียบเทียบกับเครื่องของฉันด้วยโปรเซสเซอร์ Dual Core 2.30 GHz และ RAM 2 Gigs ที่รัน Server 2008 R2 ทั้งสองเป็น 64 บิต

เครื่องของฉันที่ใช้ Windows 7 ทำงานแบบมัลติทาสกิ้งได้ดีขึ้น แต่นั่นเป็นเพราะแรม 8 กิ๊กเมื่อเทียบกับ 2 กิ๊กส์ ก่อนที่ฉันจะติดตั้ง Server 2008 ฉันใช้ Windows 7 Ultimate และเห็นความแตกต่างของความเร็วและประสิทธิภาพระหว่างเครื่องสองเครื่องมากกว่าที่ฉันทำในตอนนี้

ในความเห็นส่วนตัวฉันคิดว่า Server 2008 R2 นั้นเหนือกว่า Windows 7

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Windows 7 และ Windows Server 2008 R2 คือการจัดลำดับความสำคัญของงาน เพื่อให้ตัวอย่างแก่คุณโดยค่าเริ่มต้นใน Windows Server 2008 R2 การกำหนดเวลาตัวประมวลผลถูกกำหนดให้จัดลำดับความสำคัญสำหรับกระบวนการพื้นหลังแทนที่จะเป็นเบื้องหน้า เหตุผลนี้เป็นเพราะงานส่วนใหญ่ของเซิร์ฟเวอร์เสร็จสิ้นโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องดำเนินการใด ๆ ทำไมบนโลกนี้คุณต้องการเพิ่มค่าใช้จ่ายของระบบด้วยการติดตั้งระบบเสียงและ DirectX

การเปลี่ยน Windows Server 2008 R2 ให้ทำหน้าที่เหมือนเป็นเดสก์ท็อปนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการเปลี่ยนสวิตช์ การเปลี่ยนการกำหนดเวลาตัวประมวลผล CPU เป็นโปรแกรมที่นี่ ... เปิดใช้งานชุดรูปแบบและบริการเสียงที่นั่น ....... การเปลี่ยนแปลง HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Multimedia \ SystemProfile "systemresponsivenss" ค่ารีจิสทรี 20 (ดังนั้นการยกเลิกการเล่นเสียง) ... โดยพื้นฐานแล้วคุณมีคู่เกมที่น่านับถือ

Windows Server ไม่ได้มีไว้สำหรับเล่นเกม / สื่อ หากคุณต้องการเข้าไปในนั้นคุณจะต้องการคอมพิวเตอร์แยกต่างหากที่มี windows 7 อยู่ Windows Server มีไว้สำหรับ http, พิมพ์, ftp, ไฟล์, ฐานข้อมูล, เมล, dns และเซิร์ฟเวอร์ไดเรกทอรีที่ใช้งานอยู่ โปรดคำนึงถึงสิ่งนี้เมื่อพิจารณาการนำไปใช้

ฉันขอแนะนำให้ติดตั้ง Server 2008 เป็นเครื่องเสมือน คุณสามารถให้ RAM ขนาด 1GB และไม่เห็นการทำงานของประสิทธิภาพมากนัก