ตามที่มีการถามคำถามตัวประมวลผลใหม่จาก Intel เสนอตัวจริงดังที่เห็นได้ชัดว่าพัฒนาขึ้นจาก quad core ตัวก่อนหน้าหรือไม่? i7 มีข้อเสนออะไรใหม่จริง ๆ หรือเป็นเพียงกลไกการตลาด
ตามที่มีการถามคำถามตัวประมวลผลใหม่จาก Intel เสนอตัวจริงดังที่เห็นได้ชัดว่าพัฒนาขึ้นจาก quad core ตัวก่อนหน้าหรือไม่? i7 มีข้อเสนออะไรใหม่จริง ๆ หรือเป็นเพียงกลไกการตลาด
คำตอบ:
ไม่แน่นอน คุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับNehalemก่อนquad-coreควรจะกล่าวถึงหลังจากนั้น
i7ในไม่ช้าคุณจะพูดว่า ta-ta ถึงNorth Bridge แม้แต่บนแล็ปท็อปของคุณ !บทสรุปที่รวดเร็วมากจากบทความ ArsTechnica
โปรเซสเซอร์ Nehalem ที่ได้มา - หากยังเหมาะสมที่จะเรียกพวกเขาว่า "โปรเซสเซอร์" และไม่ใช่ "system-on-a-chip" (SoCs) - จะผสมองค์ประกอบต่อไปนี้ในสัดส่วนที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มและผลิตภัณฑ์:
อ้างอิง
มีการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงมากมายอย่างแน่นอนไม่ใช่แค่การพูดทางการตลาด แต่เป็นการปรับปรุงที่แท้จริง ฉันไม่ได้ลองแบบตัวต่อตัว แต่มีคุณสมบัติสองอย่างที่ฉันจะพิจารณาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน:
1) นำ Hyper-threading ไปใช้อีกครั้ง แต่ละแกนประมวลผลสี่แกนสามารถประมวลผลเธรดได้มากถึงสองเธรดพร้อมกัน (โดยมีข้อ จำกัด บางประการ) ดังนั้นโปรเซสเซอร์จึงปรากฏเป็น OS แปด CPU การทำไฮเปอร์เธรดอยู่ใน P4 เก่า แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ Intel ได้เปิดตัวการทำเกลียวแบบไฮเปอร์ในสถาปัตยกรรมหลักของพวกเขา
2) เทคโนโลยี "Turbo Boost" อนุญาตให้แกนประมวลผลที่ใช้งานอยู่นั้นสามารถติดตั้งตัวเองอย่างชาญฉลาดในขั้นตอนที่ 133 MHz ในช่วงอัตราการออกแบบตราบใดที่ความต้องการทางความร้อนและไฟฟ้าของซีพียูที่กำหนดไว้ยังคงเป็นไป ฟังดูเป็นความคิดที่ดีมากคุณจะได้รับความเร็วนาฬิกาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยอัตโนมัติและปลอดภัย วิธีที่ดีกว่าการตอกบัตรด้วยตนเอง
นอกจากนี้ยังมีการปรับปรุงประสิทธิภาพมากมาย (ทั้งด้านกำลังและการประมวลผล) ที่ควรมีผลในเชิงบวก
(ดูWikipedia )
การปรับปรุงเหล่านี้จะแปลไปสู่การเพิ่มความเร็วทางกายภาพที่สำคัญหรือไม่เป็นการยากที่จะบอกได้และอาจเป็นแอพพลิเคชั่นที่คุณใช้งาน การทดสอบเบื้องต้นดูเหมือนจะบ่งบอกว่าพวกเขาเหนือกว่าซีพียูรุ่นก่อน ๆ จาก Intel ( ดูที่นี่ดูความแตกต่างของคะแนนระหว่าง "Intel Core 2 Extreme QX9770" เก่ากับ "Intel Core i7 965 Extreme" รุ่นใหม่ ในความเป็นจริงแม้แต่ i7 920 out ล่างที่ต่ำกว่าก็ยังทำงานบน Core 2 ด้านบนได้
มันใช้ซ็อกเก็ตใหม่ที่เข้ากันไม่ได้กับสไตล์เก่าความเห็นถากถางดูถูกเล็กน้อยในตัวฉันบอกว่าพวกเขาเพียงแค่ทำการปรับปรุงเพิ่มเติมเล็กน้อยและทำลายความเข้ากันได้ในแต่ละครั้งเพื่อให้ตลาดเดินหน้าและซื้ออุปกรณ์ใหม่ แต่นี่ไม่มีอะไรใหม่