ฉันสามารถฟอร์แมตฮาร์ดดิสก์ได้กี่ครั้ง [ซ้ำ]


10

มีการ จำกัด จำนวนครั้งที่ฉันสามารถฟอร์แมตฮาร์ดดิสก์หรือไม่

ฉันพยายามค้นหาข้อมูลนี้ใน Wikipediaแต่ฉันไม่พบคำตอบ


6
คุณสามารถฟอร์แมต HDD ได้หลายครั้งตามที่คุณต้องการจนกว่าจะล้มเหลว คุณสามารถฟอร์แมต SSD จนกว่าคุณจะเขียนได้เกินจำนวนสูงสุดบนอุปกรณ์
Ramhound

ขณะนี้ไม่มีขีด จำกัด สำหรับการจัดรูปแบบฮาร์ดดิสก์ แต่รูปแบบบ่อยครั้งอาจเป็นอันตรายต่อฮาร์ดดิสก์ขึ้นอยู่กับรูปแบบที่คุณทำเช่น bios
vembutech

12
@vembutech - อะไรนะ คุณช่วยอธิบายความคิดเห็นของคุณได้ไหม?
Ramhound

7
ฮาร์ดดิสก์ (และสิ่งอื่น ๆ ) มีเวลาเฉลี่ยก่อนเกิดความล้มเหลว (MTBF) โดยปกติจะบอกว่าไม่มีชั่วโมงก่อน MTBF นั่นหมายความว่าอย่างไร? ไม่มีอะไร ดิสก์อาจล้มเหลวในวันถัดไปที่คุณซื้อหรือสามารถทำงานได้เมื่อคุณซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องถัดไปที่ไม่สนับสนุนอินเทอร์เฟซของดิสก์อีกต่อไป คุณสามารถวางใจได้เพียงอย่างเดียว: มันล้มเหลวในขณะนั้นเมื่อคุณต้องการทำการสำรองข้อมูลและก่อนหน้านี้คือ 3 เดือนที่ผ่านมา นั่นเป็นสาเหตุที่เรียกว่าค่าเฉลี่ย
ott--

1
@ การแก้ไขออต: มันถูกเรียกว่าค่าเฉลี่ยเพราะ gremlins ที่ไปทำลายฮาร์ดดิสก์เป็นกระตุก
corsiKa

คำตอบ:


21

ยกเว้นซีดีแผ่นดีวีดีและแผ่นดิสก์ Blu-ray (เรียกรวมกันว่า "สื่อออปติคัล") การจัดรูปแบบไม่ใช่การดำเนินการพิเศษและเป็นพื้นฐานเช่นเดียวกับการทำงานของดิสก์อื่น ๆ การฟอร์แมตอุปกรณ์เก็บข้อมูล (ไม่ว่าจะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ (HDD), โซลิดสเตตดิสก์ (SSD) หรือแฟลชไดรฟ์) เพียงแค่ใช้การอ่านและการเขียนบนดิสก์แบบเก่า

ข้อกังวลเพียงอย่างเดียวคือ:

  • คุณกำลังทำการฟอร์แมตแบบรวดเร็วหรือเต็มรูปแบบหรือไม่? รูปแบบที่รวดเร็วเพียงเขียนทับโครงสร้างข้อมูลระบบไฟล์หลักด้วยระบบไฟล์ใหม่และมักจะเกี่ยวข้องกับการเขียนเพียงไม่กี่เมกะไบต์ (เปรียบเทียบกับหลายกิกะไบต์หรือเทราไบต์ของพื้นที่ดิสก์ทั้งหมด) รูปแบบเต็มจะเขียนข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่อ่านจากทุกส่วนของดิสก์เพื่อให้แน่ใจว่าดิสก์นั้นโอเค
  • โดยปกติหลังจากคุณฟอร์แมตดิสก์หากเป็นที่เก็บข้อมูลหลักคุณจะต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการ ซึ่งมักจะทำให้เกิดการเขียนดิสก์ตั้งแต่ 2 ถึง 25 GB ในตอนแรกรวมทั้งอีกหลายกิกะไบต์เพื่อติดตั้งโปรแกรมและการอัพเดท

การเขียนข้อมูลใหม่ทั้งหมดนี้ (ซึ่งจะแตกต่างกันไปตามปริมาณขึ้นอยู่กับประเภทของรูปแบบที่คุณแสดงและสิ่งที่คุณจะทำหลังจากจัดรูปแบบของคุณ) อาจทำให้เกิดการสึกหรอบน SSD และในระดับที่น้อยกว่า . ปริมาณการสึกหรอเป็นสัดส่วนกับปริมาณข้อมูลที่อ่าน / เขียนโดย SSD ส่วนใหญ่ไม่ได้รับผลกระทบจากการอ่าน แต่ HDDs ได้รับผลกระทบประมาณเดียวกันโดยการอ่านและเขียน

ฉันจะไม่พูดถึงหัวข้อเรื่องความทนทานของดิสก์และปริมาณและความถี่ในการอ่านและเขียนที่มีผลต่อความอดทน (ระดับการสึกหรอ) ของดิสก์ประเภทต่างๆ นี่เป็นหัวข้อที่ซับซ้อนมากที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องของการฟอร์แมตดิสก์

เพิ่งรู้ว่าการทำงานของการติดตั้ง Windows ใหม่บนฮาร์ดดิสก์นั้นโดยทั่วไปแล้วการทำสิ่งเดียวกันกับดิสก์ของคุณเป็นการคัดลอกภาพยนตร์หรือรูปภาพหรือเพลงหลายกิกะไบต์ การกระทำของการใช้คอมพิวเตอร์เกี่ยวข้องกับการอ่านและเขียนดิสก์บ่อยครั้งมาก

ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการฟอร์แมตดิสก์และจากนั้นการใช้ดิสก์มักจะมีจำนวนการอ่านและเขียนค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปอาจทำได้ในหนึ่งวัน

การเปรียบเทียบ: ถ้าคุณขับรถตามปกติ 8 กม. ไปทำงานทุกวันในรถของคุณและจากนั้นใช้เวลาเดินทางวันหยุด 200 กม. นี้เป็นพื้นฐานการกระทำเดียวกัน - คุณเพียงแค่ขับรถต่อไป การจัดรูปแบบทำให้ดิสก์ของคุณสึกหรอมากขึ้นเช่นเดียวกับการขับขี่ที่มากขึ้นทำให้รถของคุณสึกหรอมากขึ้น

หากคุณต้องการทราบว่าการอ่านและการเขียนข้อมูลส่งผลกระทบต่อความทนทานของดิสก์ประเภทใดโดยเฉพาะคุณสามารถถามคำถามใหม่หรือค้นหาคำถามที่มีอยู่ (หรือใช้ Google) เพื่อค้นหาข้อมูลนี้



1
@DanielB ในกรณีนี้เราไม่ได้หมายถึง "การลบที่ปลอดภัย" แต่เลขศูนย์นั้นถูกเขียนไปยังดิสก์
ฉันพูดว่า Reinstate Monica

@DanielB - ขอบคุณสำหรับลิงค์นั้น ฉันไม่ทราบว่ารูปแบบการทำงานของ Windows เปลี่ยนไปจาก Vista ฉันจะแก้ไขคำตอบของฉัน
Wes Sayeed

1
อาจเป็นที่สนใจที่จะทราบว่ารูปแบบที่รวดเร็วไม่จำเป็นต้องเขียนทับส่วนใด ๆ ของระบบไฟล์ที่มีอยู่ รับประกันได้ว่าจะเขียนระบบไฟล์ใหม่โดยไม่สนใจสิ่งที่มีอยู่เดิม - ขึ้นอยู่กับว่าโครงสร้างที่มีอยู่นั้นจะถูกเขียนทับทั้งหมดบางส่วนหรือแม้แต่ไม่มีเลย (สิ่งนี้สำคัญกว่าหากคุณต้องการกู้คืนข้อมูลหลังจากฟอร์แมตแบบรวดเร็ว - มีโอกาสอย่างน้อย FS บางส่วนที่ยังคงอยู่อาจจะเพียงพอที่จะทำให้การกู้คืนง่ายขึ้น)
Bob

2

อายุการใช้งานของ SSD นั้นได้รับการจัดอันดับในรอบการเขียนทั้งหมดและแม่นยำมาก อายุการใช้งานของฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้รับการจัดอันดับในเวลารันไทม์และสามารถประเมินได้ในลักษณะทั่วไปเท่านั้น เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่า HDD และ SSD นั้นแตกต่างกัน

เซลล์หน่วยความจำแฟลชใน SSD มีข้อ จำกัด อย่างหนักต่อจำนวนของการลบ / เขียนซ้ำรอบที่สามารถทนได้ก่อนที่จะตาย หมายเลขนี้ได้รับการแก้ไขและสามารถคาดการณ์ได้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะระบุว่า SSD มี "สุขภาพดี" อย่างไร SSD ใช้อัลกอริธึมการปรับระดับการสึกหรอในเฟิร์มแวร์เพื่อกระจายการสึกหรอและยืดอายุของอุปกรณ์

การหมุนฮาร์ดไดรฟ์เป็นเรื่องที่แตกต่าง บิตแม่เหล็กแต่ละตัวสามารถพลิกกลับไปกลับมาได้ไม่ จำกัด จำนวนครั้ง นอกจากนี้ชิ้นส่วนเครื่องจักรกล (หัวกระดองและมอเตอร์แกน) จะถูกควบคุมโดยแม่เหล็กเช่นกันดังนั้นจึงไม่สัมผัสกัน ฮาร์ดไดรฟ์สึกหรอจากความร้อนความชื้นการสั่นสะเทือนการกระแทกข้อบกพร่องด้วยกล้องจุลทรรศน์ในกระบวนการผลิต ฯลฯ

การทำรูปแบบเต็มรูปแบบที่ยาวนานของ SSD จะทำให้ไดรฟ์ลดลงและไม่จำเป็นต้องใช้เวลาส่วนใหญ่

การทำฮาร์ดไดรฟ์รูปแบบเต็มรูปแบบที่มีความยาวและยาวจะไม่ทำให้ฮาร์ดไดรฟ์เสียหายต่อไป การสึกหรอเกิดขึ้นจากหัวที่ฟาดฟันไม่ใช่โดยการพลิกบิตไปมา

เรื่องสั้น ๆ สั้น ๆ ไม่มีข้อ จำกัด ที่มีประสิทธิภาพสำหรับจำนวนครั้งที่คุณสามารถฟอร์แมตฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้ - อย่างน้อยก็ไม่มีอะไรเกินกว่าที่จะใช้งานในระยะเวลาเดียวกัน


1
TIL ที่รูปแบบเต็มจะไม่เขียนทับทุกเซ็กเตอร์บนดิสก์ ถึงกระนั้นนี่ก็ดูเหมือนว่าจะเป็นคำตอบของฉันในการแก้ไขเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันไปข้างหน้าและแก้ไขคำตอบของฉันตามนั้น นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวของ HDD นั้นเสื่อมสภาพแม้ว่าภาคส่วนบนแผ่นเสียงจะไม่มี HDD เสื่อมสภาพเช่นเดียวกับ SSD มันแตกต่างออกไป เพื่อทดสอบสิ่งนี้ให้นั่ง HDD ใหม่เอี่ยมในที่แห้งและเย็นในถุงเก็บไฟฟ้าสถิตเป็นเวลา 20 ปีแล้วนำ HDD ตัวใหม่มาเปิดใช้งานในปีเดียวกัน ดิสก์ที่รันจะล้มเหลว อันที่อยู่ในถุงจะไม่ ดังนั้นฮาร์ดดิสก์จึงเสื่อมสภาพ
allquixotic

ฉันเขียนคำตอบของฉันใหม่อย่างสมบูรณ์เนื่องจากลิงก์ที่ @Daniel B ให้ไว้ Windows เปลี่ยนพฤติกรรมในฐานะของ Vista เห็นได้ชัดว่า Windows ไม่เป็นศูนย์ของไดรฟ์ในรูปแบบที่ยาวนานในขณะนี้
Wes Sayeed

ค่าความคลาดเคลื่อนในการผลิตเช่นวงจรชีวิตของเซลล์ SSD นั้นเป็นจำนวนที่แม่นยำหรือไม่? ฉันคิดเสมอว่ามันเป็นหมายเลขอนุรักษ์นิยมและอุปกรณ์ของคุณอาจแตกต่างจากหมายเลขนั้นอย่างมีนัยสำคัญ
จอห์นนี่

@ จอห์นนี่ความคิดเริ่มต้นของคุณว่ามันเป็นหมายเลขอนุรักษ์นิยมมักจะถูกต้อง ตัวอย่างเช่นแม้ว่าความอดทนในการเขียนของ Samsung 850 Pro นั้นอยู่ที่ 150 TB แต่ Samsung ภายในนั้นมีไดรฟ์จำนวนมากที่ฝ่าฝืนอุปสรรค 1 Petabyte โดยมีเพียงไม่กี่ตัวที่สามารถเข้าถึง Petabytes ได้มากถึง 8 !!!! สัญญาณของความล้มเหลวของดิสก์นอกเหนือจากเซลล์เพียงไม่กี่เซลล์ที่เสื่อมสภาพอย่างสง่างาม อาจขึ้นอยู่กับวิธีแปลก ๆ บางอย่างเกี่ยวกับภาระงานทั่วไปของคุณรูปแบบการเขียนอุณหภูมิไม่ว่าจะเกิดความเสียหายจากการกระแทก (เช่นในแล็ปท็อป) หรืออยู่ในสภาพแวดล้อมที่ผ่านการฆ่าเชื้อ ฯลฯ
allquixotic

-4

กลไกที่เสื่อมสภาพในฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์คือสิ่งที่เคลื่อนหัวเข้าและออก "ค้นหา" เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาสูญเสียการสอบเทียบ โปรดทราบว่าการดำเนินการนี้ใช้เวลานานในทุกวันนี้ (ไม่ใช่กรณีเดียว) ฉันพนันได้เลยว่าถ้าคุณอยากรู้อยากเห็นมากพอคุณสามารถค้นหาจำนวนที่ผู้ผลิต HD คาดหวังจากไดรฟ์ของพวกเขา รูปแบบที่รวดเร็วซึ่งส่วนใหญ่อยู่บนแทร็ก 0 ทำให้เกิดการเคลื่อนไหวน้อยที่สุดและการสึกหรอน้อยที่สุด


1
รูปแบบที่รวดเร็วซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในแทร็ก 0 ... ฉันคิดว่าคุณสับสนว่าฟล็อปปี้ดิสก์ถูกฟอร์แมตด้วยวิธีการจัดรูปแบบดิสก์แบบถาวร
ฉันพูดว่า Reinstate Monica

3
กลไกขับเคลื่อนวอยซ์คอยล์ที่ทันสมัยจะไม่สูญเสียการปรับเทียบโดยการค้นหา ไดรฟ์สเต็ปเปอร์มอเตอร์ตัวเก่าทนทุกข์ทรมานจากการล่องลอย
Brian Knoblauch
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.