มีข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับ NAS สำหรับผู้ใช้ตามบ้าน [ปิด]


24

ทุกคนสามารถแนะนำ NAS ที่ดีสำหรับใช้ในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ภายในบ้านได้หรือไม่? ฉันจะขออย่างน้อย 2, โดยเฉพาะอย่างยิ่งดิสก์ 4 และฉันสนใจมากในดีถึงดีเยี่ยม throughput สำหรับไฟล์เซิร์ฟเวอร์และการสำรองข้อมูล - ไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติการสตรีมสื่อหรือแฟนซี - แชร์ที่ไม่น่าสนใจ ผม.

สำหรับโซลูชันดิสก์ 4 หรือมากกว่าการรองรับระดับ RAID ต่างๆ (0, 1, 1 + 0, 5) จะเป็นข้อดี - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากได้รับการสนับสนุนในฮาร์ดแวร์ (ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์จำลอง)

ฉันแค่ต้องการสถานที่ในการรวบรวมข้อมูลภาพ ISO และอื่น ๆ - และเนื่องจากดิสก์ภายนอกหลายแห่ง (ที่สร้างขึ้นเองและไม่ได้วางจำหน่าย) จึงล้มเหลวจนถึงตอนนี้ฉันจึงมองหาโซลูชันที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

มาร์ค


ดูเหมือนว่าจะคล้ายกันมาก: superuser.com/questions/6107/…
fretje

คำตอบ:


12

ฉันซื้อReadynas เมื่อ 4 ปีที่แล้วและฉันก็ไม่มีความสุขเลย ผลิตภัณฑ์บ้าน / สำนักงานปัจจุบันของพวกเขา (NV + abd NVX) ตรงตามความต้องการของคุณทั้งหมดแล้วค่อนข้างมาก คุณสมบัติบางอย่างรวมถึง:

  • การเข้าถึง SSH
  • ลูกค้าที่ติดตั้งบิทูเรนท์ในตัว
  • ไดรฟ์ชนิดถอดเปลี่ยนร้อน
  • บริการไฟล์: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
  • DHCP และเซิร์ฟเวอร์เครื่องพิมพ์
  • RAID 0, 1, 5 (และ X-Raid)
  • พอร์ต USB
  • พวงของคุณสมบัติการสำรองข้อมูลที่มีประโยชน์
  • โหมดผู้ใช้อย่างง่ายหรือขั้นสูง

ชุมชนขนาดใหญ่ค่อนข้างได้สร้างขึ้นรอบ ๆ ฟอรัมออนไลน์ของพวกเขาและฉันได้รับการปลิวไปโดยระดับการสนับสนุนที่พนักงานของพวกเขาให้มากกว่าฟอรัม พวกเขายังปล่อยการอัปเดตระบบปฏิบัติการเป็นประจำซึ่งยังคงใช้กับ Readynas X6 รุ่นเก่าของฉัน


ทีนี้พอถึงเวลานั้นฉันก็จะได้หนึ่ง
TWith2Sugars

7

ฉันมีThecus N4100PROที่บ้าน

  • มันมี 4 อ่าว
  • มันสนับสนุน RAID 0/1/5/6/10 และJBOD
  • มันมี 2 พอร์ตกิกะบิตอีเธอร์เน็ต ==> มันสามารถกำหนดค่าเป็นเราเตอร์
  • นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB ที่คุณสามารถเชื่อมต่อได้
    • HD พิเศษ (เช่นเพื่อการสำรองข้อมูล)
    • เครื่องพิมพ์ (ซึ่งสามารถใช้เป็นเครื่องพิมพ์เครือข่ายได้)
    • Wi-Fi USB ติด (ที่คุณสามารถใช้ NAS ยังเป็น Wireless Access Point)
    • WebCam (ซึ่งคุณสามารถใช้ NAS เป็นเซิร์ฟเวอร์ IP CAM ได้)
  • เฟิร์มแวร์ของมันจะเปิดตัวภายใต้ GPL
  • มีบางฟอรัมที่ดีที่จะถามคำถาม
  • ฟังก์ชั่นสามารถขยายได้ด้วยโมดูลอื่น ๆ(แม้จะมีโมดูล IP CAMเพื่อความปลอดภัยเป็นพิเศษ ;-) ==> ดูจุดเกี่ยวกับ USB ด้านบน)

ขอบคุณสำหรับความคิดของคุณ - ฉันหวังว่าจะได้รับคำตอบที่ดีทั้งหมด!
marc_s

6

ส่วนตัวฉันมีQNAPในเครือข่ายของฉัน (รุ่น 4-bay) และแม้ว่าของฉันจะมีโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ แต่ก็มีรุ่นต่าง ๆ มากมายจนถึง 2.4GHz

การสนับสนุนของพวกเขานั้นยอดเยี่ยมและฟอรัมของพวกเขามีประโยชน์มากสำหรับการทำสิ่งที่ไม่ได้มาตรฐาน (แฮกเกอร์ที่ติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ SVN, สตรีมมีเดียและอื่น ๆ บน NAS ของพวกเขาไม่ใช่เรื่องแปลกในนั้น)


นั่นจะเป็น TS-409 หรือ TS-439 หรือไม่?
marc_s

ฉันได้รับ TS-409 ... จริง ๆ แล้วมีรุ่นใหม่ที่มีตัวประมวลผลที่ใช้พลังงานสูงกว่า แต่นั่นก็ต้องใช้พลังงานเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยเช่นกัน ... ถ้าคุณสนใจสิ่งนั้น;) ... นอกเหนือจากนั้นก็พิสูจน์แล้ว อุปกรณ์ที่น่าเชื่อถือและใช้งานได้หลากหลาย
jerryjvl

ขอบคุณสำหรับความคิดของคุณ - ฉันหวังว่าจะได้รับคำตอบที่ดีทั้งหมด!
marc_s

5

ฉันขอแนะนำให้ใช้ Windows Home Server (WHS) เครื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งของเซิร์ฟเวอร์ HP MediaSmart ข้อดีรวมถึง:

  • การจัดการไดรฟ์ที่ยอดเยี่ยมรวมถึงการผสมและจับคู่ดิสก์การเพิ่ม / อัปเกรดไดรฟ์ได้อย่างรวดเร็วการทำสำเนาข้อมูลที่กำหนดค่าได้
  • รองรับการสำรองข้อมูลอย่างดีเยี่ยมสำหรับพีซีบน LAN ของคุณ (รวมถึงการสนับสนุน Time Machine สำหรับเครื่อง OSX หากคุณไปกับ MediaSmart Server)
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม (จากประสบการณ์ของฉัน)
  • ชุมชนแอดออนที่ใช้งานอยู่สำหรับการปรับแต่ง WHS
  • นอกเหนือจากส่วนเสริมแล้วคุณยังมีระบบปฏิบัติการที่มีความยืดหยุ่นสูง (Windows Home Server นั้นเป็นรุ่นที่มีน้ำหนักเบาของ Windows Server 2003) คุณสามารถลงชื่อเข้าใช้จากระยะไกลไปยังเครื่อง WHS และติดตั้งแอปราวกับว่าเป็นพีซีปกติ (โปรดทราบว่านี่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้จำหน่ายฮาร์ดแวร์ WHS ใด ๆ AFAIK)

และทั้งหมดนี้คุ้มค่าอย่างยิ่ง นอกเหนือจากเครื่อง HP WHS แล้ว Acer เพิ่งออกมาพร้อมกับข้อเสนอ WHS เช่นกัน ( Acer EasyStore Aspire AH340 ) ดังนั้นโปรดตรวจสอบและตรวจสอบด้วยเช่นกัน


คุณตรวจสอบความพร้อมใช้งานของ Acer easyStore series หรือไม่
arathorn

Acer easyStore NAS มีวางจำหน่ายแล้ว แต่ดูเหมือนจะไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์ WHS ที่คุณกล่าวถึง แต่น่าเสียดาย! ขอบคุณสำหรับความคิดของคุณ - ฉันหวังว่าจะได้รับคำตอบที่ดีทั้งหมด!
marc_s

@marc_s: มันคือ EasyStore Apsire - ฉันจะเพิ่มลิงค์เข้าไปในคำตอบของฉัน
arathorn

4

ฉันใช้เวลาหนึ่งเดือนในการออกกำลังกายพยายามเลือก NAS ที่ดี

มันเป็นปัจจัยสำคัญสองสามประการ:

ขนาดของ NAS มีความสำคัญขนาดไหน?
ค่าใช้จ่ายของ NAS สำคัญแค่ไหน?
ความสามารถในการอัพเกรดของ NAS มีความสำคัญแค่ไหน?

คุณสามารถมีสอง

ฉันเกือบจะซื้อ Tranquil PC SQA5H ซึ่งดูยอดเยี่ยมและมีการกำหนดค่าที่ยอดเยี่ยมในทำนองเดียวกัน (Atom + ไดรฟ์ Atom 5 ไดรฟ์ + การขยายตัว SATA) แต่ในตอนท้ายของวันมันเพิ่งเริ่มต้นสำหรับอุปกรณ์ขนาดเล็ก

ในท้ายที่สุดฉันตระหนักว่าสำหรับเงินเดียวกับพีซีที่เงียบสงบฉันสามารถรวบรวมพีซีเต็มรูปแบบที่ใช้พลังงานต่ำ Celeron (พลังงานต่ำอย่างเกียจคร้านบนการใช้งาน) ในกรณีที่ฉันเลือกและเย็นอย่างเงียบ ๆ ทำให้เงียบ อัพเกรด NAS ได้ตลอดกาล ยิ่งกว่านั้นเพราะมันมีประสิทธิภาพมากกว่า Atom จริง ๆ แล้วฉันสามารถยกมันขึ้นได้อย่างหนักเช่นการให้บริการสื่อ / การแปลงรหัสและใช้บริการประเภทต่างๆมากมายสำหรับการใช้พลังงานเดียวกัน ฉันเสียสละขนาดเพื่ออำนาจและประสิทธิภาพ

ถ้าคุณต้องการขนาด + ประสิทธิภาพ QNAPs และชุด Tranquil นั้นยอดเยี่ยม

หากคุณต้องการประสิทธิภาพ + ค่าใช้จ่ายสร้างพีซีที่มีสเป็คต่ำพร้อมเลือกชิ้นส่วนเงียบ / เย็นอย่างระมัดระวัง

ฉันจะโพสต์ข้อมูลจำเพาะเต็มของเครื่องที่ฉันสร้างขึ้นหากต้องการ (ฉันไม่จำสเป็คเต็มรูปแบบโดยมือ แต่ค่าใช้จ่ายฉันอยู่ที่ 300 - 350 ปอนด์จากหน่วยความจำ ฮาร์ดแวร์.


1
ARGH - เลือกสองในสาม ..... เชชเชอร์! ทำไมฉันถึงมีทั้งหมดไม่ได้ ?? :-)
marc_s

คุณคำนึงถึงการใช้พลังงาน (เช่นคุณสมบัติการนอนหลับ) และ / หรือ (เสียงอะคูสติก) หรือไม่?
Peter Mortensen

"ถึงระดับ" ฉันซื้อ Celeron ระดับต่ำสุดที่ทำงานที่ ~ 35w ด้วยเหตุผลการใช้พลังงานและมีผลข้างเคียงของการทำงานที่ยอดเยี่ยมมากทำให้สามารถระบายความร้อนแบบพาสซีฟได้ เสียงรบกวนไม่ใช่ปัจจัยสำคัญเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์มีที่อยู่ห่างจากผู้คน ฉันปรับแต่งโปรไฟล์การประหยัดพลังงานใน Windows เล็กน้อย แต่ไม่มีอะไรที่สุดยอดมาก ฉันไม่ได้วัดปริมาณการใช้พลังงานของกล่องดังนั้นฉันจึงไม่สามารถตอบคำถามด้วยข้อเท็จจริงได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่ฉันคิดว่ามันค่อนข้างมีประสิทธิภาพ
DavidWhitney

3

ผลิตภัณฑ์จากSynology Inc.


1
อันไหนเป็นพิเศษ? ฉันมีประสบการณ์ที่ไม่ดีกับการสนับสนุนของ Synology ในวันแรก ๆ ของพวกเขาซึ่งทำให้ฉันห่างจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขาในวันนี้ .....
marc_s

ฉันรัก DS-209 อย่างมาก RAID 1 นั้นดูดี (หลังจากการกู้คืนจากความล้มเหลวของฮาร์ดไดรฟ์) แต่ก็มีคุณสมบัติด้านเครือข่ายมากมายผู้ดูแลเว็บที่ยอดเยี่ยมและความสามารถในการโหลดแพ็คเกจของบุคคลที่สาม
Collin Allen

3

คุณดูที่droboหรือไม่? ฉันไม่เคยได้ยินอะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับพวกเขาฉันกำลังคิดที่จะรับ


7
IMO drobo นั้นราคาแพงเกินไปอย่างมากสำหรับสิ่งที่พวกเขาเสนอให้พวกเขาดูเหมือนจะติดตามแอปเปิ้ลสุภาษิตใส่ของธรรมดา ๆ ลงในกล่องมันวาวและให้ป้ายราคามันวาวขนาดใหญ่
Chris Marisic

อ๋อดูแพงไปหน่อย ....
marc_s

3
อย่าลืมว่าเพื่อให้ได้พื้นที่เก็บข้อมูลบนเครือข่ายด้วย Drobo คุณต้องซื้อ DroboShare นอกเหนือจาก Drobo ด้วย
arathorn

2

ฉันได้ยินสิ่งที่ดีเกี่ยวกับWestern Digital ShareSpace มันมี RAID และมาใน 2,4 และความจุ 8TB

RAID แตกต่างกับเวอร์ชั่น:

ความสามารถของ RAID - เสนอการกำหนดค่า RAID หลายประการสำหรับการปกป้องข้อมูลและความเร็ว - RAID 0 (สไทรพ์), RAID 1 (มิร์เรอร์) และ RAID 5 โหมด RAID 5 มีเฉพาะในระบบ 4 ไดรฟ์ที่มีประชากรเต็มรูปแบบเท่านั้น เพื่อให้ได้ทั้งประสิทธิภาพสูงและการปกป้องข้อมูลผ่านความซ้ำซ้อน

ระบบ WD ShareSpace 4 และ 8 TB WD จัดส่งในโหมด RAID 5 เพื่อความน่าเชื่อถือสูงสุด

ระบบ WD ShareSpace 2 TB จัดส่งในโหมด Spanning เพื่อความจุสูงสุดและความยืดหยุ่นในการเพิ่มไดรฟ์เพิ่มเติมโดยไม่ต้องฟอร์แมตระบบใหม่


ใครใช้ WD ShareSpace? ฉันสามารถแลกเปลี่ยนดิสก์ขนาด 500GB ในภายหลังเช่นดิสก์ขนาด 2 TB ได้หรือไม่?
marc_s

ผมไม่ได้ใช้มันเอง แต่ผมไม่เห็นว่าทำไมไม่ ...
เดเมี่ยน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.