ก่อนอื่นฉันต้องขออภัยในความเร่งรีบเพื่อหาว่าการ์ดของคุณคืออะไรฉันพลาดความแตกต่างเล็กน้อยในคำถามของคุณที่ระบุไว้ (ค่อนข้างชัดเจนตอนนี้ฉันดูอีกครั้ง):
ฉันพยายามที่จะใช้บัตรสำหรับเกมบางอย่างและแม้ว่ากราฟิกดูเหมือนดี cinematics ภายในพูดติดอ่างเกมไม่ดี
ดูเหมือนว่าไม่ใช่แรงม้าที่แท้จริงของการ์ดที่คุณมีปัญหา แต่เป็นตัวถอดรหัสวิดีโอที่ติดตั้งมา
โอกาสที่ cinematics ใด ๆ จะถูกเข้ารหัสโดยใช้ h.264 นี่เป็นไปได้มากที่จะให้ภาพที่มีคุณภาพสูงสุดด้วยต้นทุนพื้นที่จัดเก็บต่ำสุด เมื่อพิจารณาถึงการ์ดรุ่นล่าสุดที่ซีรี่ส์ Wolfenstein ระบุว่าเป็นการ์ดที่แนะนำขั้นต่ำ (ดูด้านล่าง) เป็นไปได้ทั้งหมดที่พวกเขาคาดหวังว่าจะสามารถถ่าย H.264 ทั้งหมดที่เข้ารหัสไปยังการ์ดกราฟิกเช่นเดียวกับการ์ดทุกรุ่นหลังจาก G80 ที่เป็นของคุณ ขึ้นอยู่กับมีท่อถอดรหัสเต็มรูปแบบสำหรับ h.264 แน่นอนว่าการ์ดทุกใบตั้งแต่ที่พวกเขาแนะนำ (GTX 460) จะสามารถถอดรหัสวิดีโอทั้งหมดบนการ์ดกราฟิก
แม้ว่าบัตรของคุณจะเป็นบ้านครึ่งทาง แต่ก็มีความสามารถในการถอดรหัส h.264 บางส่วนแต่ไม่ใช่ทั้งหมด G80 ที่เพิ่มพลังให้กับการ์ดของคุณนั้นทำขึ้นมาก่อนชิปที่ใช้พลังงาน 8600 ในภาพด้านล่าง ในแง่ของความสามารถในการถอดรหัสวิดีโอหากเทียบเท่ากับ Geforce 7 series:
image borrowed from http://www.anandtech.com/show/2220
ชิป G80 ของคุณขาดชิ้นส่วนที่สำคัญหลายประการที่จะช่วยให้ระบบของคุณเพื่อ offload อย่างเต็มที่ h.264 เข้มข้นมากถอดรหัสงานกับ GPUs ถอดรหัส PureVideo
ซึ่งหมายความว่าเกมนี้จะมีทั้งถ่ายทั้งหมดของวิดีโอถอดรหัสเพื่อ CPU ของคุณหรืออย่างน้อยที่สุดเป็นจำนวนมากของการถอดรหัส ขึ้นอยู่กับว่าเกมใช้วิธีการของตนเองในการแสดงวิดีโอหรือไม่ว่าจะส่งวิดีโอไปยัง Windows เพื่อเล่น
วิธีนี้หมายความว่า CPU กำลังทำหน้าที่ถอดรหัสบางสิ่ง หากตัวเกมกลับไปใช้ซอฟต์แวร์ถอดรหัสในตัวมันอาจเป็นเกมที่ได้รับการปรับแต่งมาไม่ดีสำหรับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ จริง ๆ แล้วฉันจะประหลาดใจถ้า CPU ของคุณไม่สามารถจัดการการถอดรหัส h.264 โดยใช้กำลังดุร้ายของตัวเอง
ฉันไม่แน่ใจทั้งหมดว่าทำไมพวกเขาถึงพูดติดอ่างเพราะพวกเขาควรจะล้มเหลวในการถอดรหัสซีพียูแบบเต็มและคุณควรมีความสามารถพอที่จะทำมันได้ข้อสันนิษฐานเดียวของฉันคือว่ามันพยายามและล้มเหลวในการใช้งานอย่างเหมาะสม ตัวถอดรหัสวิดีโอบน GPU ตามที่คาดว่าจะเป็นการ์ดกราฟิกที่มีความสามารถมากขึ้น
ขึ้นอยู่กับวิธีที่เกมแสดงวิดีโอ (ตัวแปลงสัญญาณภายในและตัวแปลงสัญญาณภายนอก) อาจไม่มีวิธีที่ง่ายในการแก้ไข
Quadro FX 5600ไม่ได้เป็นบัตรที่รวดเร็วสำหรับทั้ง CAD หรือการเล่นเกมไม่ได้โดยมาตรฐานของวันนี้ มันเป็นเวิร์คสเตชั่นที่เทียบเท่ากับ Geforce GT 8800 นี่คือการ์ดที่มีชิปตัวเดียวกับของคุณและมันถูกเปิดตัวในปี 2007 ซึ่งจะทำให้คุณมีความคิดว่าทำไมบัตรของคุณถึงช้า
ในขณะที่ 8800 คือ (ไม่) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องเหลวไหลมันได้ผ่านหลาย ๆ ครั้งโดยบัตรที่ทันสมัยกว่าในวงเล็บราคาที่คล้ายกัน
ซัพพลายเออร์มักจะไม่ทำการ์ดเวิร์คสเตชั่นในแบบเดียวกับที่บัตรของผู้บริโภคทำเช่นนี้จะสร้างความประทับใจที่ผิดพลาดว่าการ์ดเวิร์คสเตชั่นนั้นจะมีความเร็วแค่ไหนเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดของผู้บริโภค
เกมระดับไฮเอนด์โมเดิร์นยังคาดหวังว่าจะทำเสียงฮึดฮัดจากการ์ดมากกว่าที่เคยเป็นมา บัตรของคุณอ้างว่ามีประสิทธิภาพประมาณ 500 GFLOPS การ์ด high-ish รุ่นปัจจุบันประมาณ 1,500-3,000 GFLOPS หรือมากกว่า
เพื่อเพิ่มการดูถูกผู้บาดเจ็บเล็กน้อยฉันได้ดูที่http://www.videocardbenchmark.netและพบการ์ดของคุณในการ์ด "High Mid Range" ด้วยคะแนน 695 การ์ดมิดเรนจ์ปัจจุบันที่ฉันคาดหวัง สามารถเล่นเกมได้อย่างสะดวกสบายด้วยคะแนน 4000+ ได้อย่างง่ายดาย ฉันอยากจะแนะนำไซต์นั้นให้กับทุกคนที่มีความคิดค่อนข้างเร็วว่าการ์ดใบใดจะทำงานถัดจากการ์ดใบอื่นสำหรับงานเกม
Wolfenstein: The Old Bloodแนะนำขั้นต่ำของ GTX 560 เพื่อให้เล่นได้ กลับไปที่รายการในเกณฑ์มาตรฐานของการ์ดแสดงผล GTX 560 มีคะแนน 3117และมีประสิทธิภาพมากกว่า 1,000 GFLOPS พร้อมด้วยคุณสมบัติ DirectX 11 จำนวนมากเช่นคุณสมบัติ Tesselation ของฮาร์ดแวร์ซึ่งสามารถปรับปรุงรายละเอียดแบบจำลองได้อย่างมากด้วยต้นทุนที่ต่ำ นี่อาจหมายความว่าใน FX 5600 ของคุณเกมจะเล่นไม่ได้เลย แต่การตั้งค่าต่ำสุด
Wolfenstein: คำสั่งซื้อใหม่นั้นมีความต้องการขั้นต่ำเล็กน้อยเพียงแนะนำGTX 460แต่มันก็ยังใหม่กว่าการ์ดของคุณหลายรุ่นและจะมีคุณสมบัติเพิ่มประสิทธิภาพมากมายที่การ์ดปัจจุบันของคุณขาด
ขออภัย แต่การ์ดของคุณต่ำกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำที่แนะนำสำหรับเกมรุ่นปัจจุบันเกือบทั้งหมด
ฉันสนใจที่จะทราบว่าคุณได้รับบัตรจากที่ไหนและหากคุณจ่ายเป็นจำนวนมากจะได้รับผลตอบแทนอะไรบ้าง