เหตุใดประสิทธิภาพระหว่างสองระบบที่มี SSD เดียวกันจึงต่างกัน?

นี่คือภาพหน้าจอของ 256GB Samsung 840 Pro:

ระบบด้านขวาดูเหมือนจะเป็น:

Intel Core i5-2400
Intel DH67GD
8GB 1600MHz CL9 DDR3

ระบบด้านซ้ายคือ PowerEdge R730 ที่มีมาตรฐาน Windows Server 2012 R2 ที่ทำงานภายใน Hyper-V ของ Windows Server 2012 R2 และมี DELL PERC H730 และโปรเซสเซอร์ Xeon สองตัว เครื่องเสมือนนั้นมี RAM ขนาด 32GB และตัวประมวลผลเสมือน 8 ตัว

เหตุใดจึงมีช่องว่างขนาดใหญ่ในประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่างเครื่องทั้งสอง ฉันควรดูอะไร

ฉันยังคงมองหาข้อมูลอยู่บ้าง แต่บางคนจับตาฉันและอาจช่วยคุณได้ด้วย @Tonny

ดูเหมือนว่าคอนโทรลเลอร์ PERC H730 Mini จะพร้อมอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับ SAS-3 (12) แต่ฉันมีไดรฟ์ SAS สองตัว ST600MM0006 (RAID1) และสี่ SAS ไดรฟ์ ST2000NM0023 (RAID5) และดูเหมือนว่าจะขึ้นกับ SAS-2 เท่านั้น (6) . อาจเป็นไปได้ว่าตัวควบคุมนั้นตกกลับไปทุกอย่างเพื่อ SAS-2 iDRAC บอกฉันว่าไดรฟ์ทั้งหมดเพิ่งจะกดปุ่ม SAS-2 ในขณะที่รายงานว่าตัวควบคุมสามารถกด SAS-3 ได้

BTW หลังจากเปิดใช้งาน "Read Ahead" ฉันกดปุ่มนี้:

อย่างใจจดใจจ่อฉันเปลี่ยนเป็น passthrough และ Im ได้รับประสิทธิภาพที่แย่ที่สุดเล็กน้อยจากนั้นหลังจากเปิดใช้งาน "Read Ahead":

การทดสอบครั้งสุดท้ายของฉันจะดำเนินการผ่านคอนโทรลเลอร์ SCSI มันอยู่ในคอนโทรลเลอร์ IDE เพราะ RemoteFX ไม่เข้ากัน น่าเศร้าที่ฉันไม่สามารถบู๊ต SSD แบบ passthough ที่เชื่อมต่อกับคอนโทรลเลอร์ SCSI ใน Hyper-V ของ Windows Server 2012 R2 ได้ ข้อ จำกัด ?

สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันทำได้คือบูตเครื่อง VHDX บนคอนโทรลเลอร์ IDE และส่ง SSD ไปยังคอนโทรลเลอร์ SCSI ผลลัพธ์เหล่านี้คือ:

ผลลัพธ์ที่น่าดึงดูด ความเร็วในการเขียนเพิ่มขึ้นและความเร็วในการอ่านลดลงเล็กน้อย

การทดสอบอื่น

ฉันแนบ SSD เข้ากับโฮสต์ Hyper-V โดยตรงจากนั้นรัน CrystalDiskMark บนโฮสต์ Hyper-V จริง (ไม่มีการจำลองเสมือน)

ความเร็วนั้นไม่น่าประทับใจดังนั้นฉันมักจะเริ่มเชื่อว่าปัญหาคือตัวควบคุม (หรือไดรเวอร์)