คำตอบสั้น ๆ : เขียนแคช
TL; DR: ก่อนอื่นมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามากเมื่อทำการคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่ไฟล์เดียวเมื่อเทียบกับไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก นั่นหมายความว่าพีซีและ NAS จะไม่ "เสียเวลา" ในการค้นหาไฟล์จำนวนมากอัปเดตตารางไฟล์และข้อมูลเมตาของระบบไฟล์ นอกจากนี้ยังหมายถึงปริมาณงานที่สูงขึ้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยคอขวดแบนด์วิดท์บางส่วนในการตั้งค่า
จุดสูงสุดและหุบเขาในกราฟแบนด์วิดท์ดูเหมือนจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ค่อนข้างปกติและจากความจริงที่ว่าคุณกำลังคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่เดียว .
ดูเหมือนว่าคุณอาจส่งข้อมูลไปยัง NAS ในอัตราที่เร็วกว่าที่เขียนไว้ในดิสก์ ขอบคุณที่เขียนแคช / บัฟเฟอร์มันยังสามารถรับได้ในอัตราที่เร็วกว่า (จุดสูงสุดของกราฟ) แต่คุณไม่สามารถรับข้อมูลต่อไปได้โดยไม่ต้องส่งไปที่ดิสก์
ในที่สุดบัฟเฟอร์จะทำงานเต็มที่และจะต้องเขียนลงดิสก์ ในขณะเดียวกัน NAS ไม่สามารถรับข้อมูลได้เร็วเหมือนเมื่อก่อนไม่มีที่เก็บ (บัฟเฟอร์เต็มและดิสก์ช้าลง) นี่คือที่ที่คุณจะได้รับหุบเขาของกราฟ
ดูเหมือนว่า Windows จะทำให้กราฟปริมาณงานราบรื่นขึ้น ด้วยกราฟที่แม่นยำยิ่งขึ้น (พูดจากการตรวจสอบประสิทธิภาพ) คุณสามารถประมาณขนาดบัฟเฟอร์การเขียนได้โดยการวิเคราะห์ช่วงเวลาและไบต์ที่ถ่ายโอน
สาเหตุที่จุดสูงสุดและหุบเขาไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สม่ำเสมออย่างสมบูรณ์อาจเป็นเพราะพีซี NAS หรือทั้งสองกำลังทำ "อย่างอื่น" ในขณะที่คุณกำลังคัดลอกไฟล์